EU-Konsum erstmals seit 2001 wieder negativ

Aus dem einstigen Optimist (nennen wir ihn schnell mal Heiko Thieme) ist
offenbar ein Crash-Prophet (das könnte Roland Leuschel sein) geworden.

genaugenommen muß es heissen: kurzfristiger Optimist ... über die langfristige Entwicklung hatte ich nie ernsthafte Zweifel.

Wie kömmt’s?

Irren ist menschlich, und auch, wenn man gar nix weiss, kann sich das als gänzlich falsch herausstellen ...

Hat er wenigstens ein paar Unzen auf die Seite geschafft oder in Alpennähe
ne Stiftung eröffnet?

Wenn jeder so steuerehrlich wäre wie ich, dann hätte Deutschland keinerlei Geldsorgen ... und Stiftungen in Lichtenstein, Postkästen auf den Caymans und derlei Brimborium lohnen erst ab Zumwinkelschen Gehaltsniveaus, die für kleine Schnuffis wie mich leider immer unerreichbar bleiben werden ...

Siehst Du ein inflationäres Szenario oder eine Deflation auf uns zu kommen
oder beides nacheinander oder zugleich oder wie oder was?

ich sehe die Deflation auf uns zukommen, und ringe mit mir, dottore, Faber et alii, ob davor noch sowas wie ein "inflationärer spike" kommt, oder nicht. Bis vor kurzem machte ich ganz auf Spieltheoretiker und sagte "ja". Nunmehr besinne ich mich eher auf die technischen Fakten und neige zu "nein" ... aber um ganz ehrlich zu sein: I have no f.ck.. clue.

Rohstoff- und Konsümgüterpreise weisen klar auf Inflation hin.
Wer hin und wieder im Super-Markt einkaufen geht, weiß wovon ich rede.

Nein, diese Preise weisen lediglich auf "relative" Preiserhöhungen hin, das ist ja das Problem. Die sehe ich wohl. Aber liegt eine aggregierte, absolute Preiserhöhung an, inkl. aller Güter, Services, Löhne, etc? - Glaube ich nicht. Selbst in der aktuellen Inflastatistik zeigt sich ziemlich klar, dass die Basisgüter zwar steigen wie blöd, aber die höherwertigen Konsumgüter und Services dafür teilweise dramatisch in den Preisen eingebrochen sind (gab es einen schönen Chart zu in der Welt vom letzten Samstag). Und es würde mich wundern, wenn das "Engelsche Gesetz" ausgerechnet in Deutschland nicht gelten sollte.

Die Frage ist wirklich ernst gemeint, auch wenn ich damit die Gefahr einer
gelben Karte, eines lautstarken Verweises auf das Archiv und andere
Bibliotheken riskiere.

ja, klar. Über sowas macht man auch keine Witze

Hast Du irgendeine Peilung wo die Kiste, in der wir alle sitzen und die
der TÜV nie oder nur fahrlässig geprüft hat, demnächst hinfährt?

an der Kiste sind die Reifen abgefahren, zudem ist die Strasse extrem holprig ... wir nähern uns bergabwärts einer scharfen Serpentine, die maximale Aufmerksamkeit erfordern würde, aber ... oh mein Gott ... der Fahrer trägt gelbe Armbinde mit 3 schwarzen Punkten ... werden wir es also schaffen, oder gleich einen Ausflug in die Botanik entlang der Senkrechten starten? - wer weiss ... ich sagte ja: Fortsetzung folgt ...

... wenn ich mich da mal einmischen darf " />

nämlich das da:

Rohstoff- und Konsümgüterpreise weisen klar auf Inflation hin.
Wer hin und wieder im Super-Markt einkaufen geht, weiß wovon ich rede.

(wobei wir darin vermutlich übereinstimmen, daß Rohstoffpreissteigerungen (=Teuerung) eine Folge der Inflation (=Aufblähung) sind, oder?)

Alles, was wirklich nötig, wichtig und essentiell ist, unterliegt seit Jahren einer Teuerung, womit die Leute systematisch von Jahr zu Jahr weniger Mittel zur Ausgabe zur Verfügung haben. Das ist ein klarer Trend, der sich festgesetzt hat.

(Zitat Kassiererin: "Halten Se mal die Quittung und machen Se den gleichen Einkoof in eenem Jahr...", oder: "Euch den Aufschwung, uns die Inflation")

Interessanterweise neige ich nun vermehrt dazu, langfristig haltbare Gegenstände zu kaufen, z. B. Werkzeuge, Haushaltsmaterialien, Konserven usw., weil da jedesmal der Gedanke mitspielt, daß es nur teurer werden kann und ich deswegen nichts verkehrt machen kann, wenn ich es jetzt kaufe und den Kauf nicht auf einen späteren Zeitpunkt verschiebe.

Was ich hingegen scheue wie der Teufel das Weihwasser, das ist Schuldenmachen. Kein noch so verlockendes Angebot kann mich dazu bringen, mich für irgendetwas zu verschulden. Was ich besitze, das soll mir auch gehören.

Wenn man das nun als allgemeingültige Handlunsmaxime ansetzt, was würde daraus für die Gesamtwirtschaft folgen?

Einerseits:
------------
- erhöhte Nachfrage durch frühe Einkäufe (wird ja alles teurer) --> stabile bzw. weiter steigende Preise

Andererseits:
-------------
- Weniger Konsumausgaben für nicht-essentielle Güter, da weniger Geld in der Tasche --> Nachfrageeinbruch, Preisverfall

Jetzt kommt die Entscheidung:
-----------------------------
- Abhilfe kann nur die Schuldenaufnahme schaffen. Die lehne ich aber ab.

Daraus folgt trotz aller Teuerung:
-------------------------------------
- Keine neuen Schuldner --> Deflation

Grüße,
MI