ich kann Euch alle beruhigen: Brandkatastrophe in Ludwigshafen war kein Anschlag
tja - was schlugen hier die Wellen hoch. Ganz Deutschland empört. Auch einige (mittlerweile ehemalige) Forumsmitglieder. Konstruktives von unseren ausländischen Mitbürgern wie "Gestern Juden, heute Türken" - eieiei.
Aber jetzt diese Schocknachricht für die Gutmenschenfraktion:
Aber was bleibt hängen? Alles. Alles böse. Und das subtile Gefühl, irgendwie waren "wir" es doch.
Naja, ich will ja niemanden reizen sondern nur eine Meldung liefern, die uns allen einen Stein vom Herzen fallen lassen sollte...Also laßt dies ruhig unkommentiert stehen. Haben uns ja alle wieder lieb. Bis zum nächsten Feuerchen...
Q
(OT) und weil es grad so gut passt: Schülermörder zu Höchststrafen verurteilt
Und natürlich interessierte die (Massen)Presse die Herkunft der Mörder null. - denn sie kamen nicht aus diesem unseren Land.
traurig traurig, wie sollen so unsere Kinder lernen, offen über alles sprechen zu können...
Q
wieso hört man SOLCHE WORTE nicht vom Merkel ? Unbed. lesen !
Baldur der Ketzer 
, Ketzerland, Mittwoch, 05.03.2008, 04:10 (vor 6539 Tagen) @ Querbanker
Hallo,
wie immer ein brillianter Tageskommentar von www.michaelwinkler.de :
-----------
6. März 2008 (Eigener Text und Kurse werden nachgereicht)
Dies hier ist eine Premiere. Ich übernehme zum ersten Mal einen fremden Text in den Tageskommentar.
Gefunden auf www.zeitdiagnose.de:
Premier John Howard – Australien. Rede zum Jahrestag der Bali-Attentate, Februar, 2008.
Muslime, die unter dem Islamischen Gesetz der Sharia leben wollen, wurden angewiesen Australien zu verlassen, da die Regierung in ihnen Radikale sieht, die mögliche Terroranschläge vorbereiten. Außerdem zog sich Howard den Zorn von einigen australischen Muslimen zu, da er unterstrich, geheimdienstliche Aktivitäten zum Ausspionieren der Moscheen in seinem Land zu unterstützen. Wörtlich sagte er:
„EINWANDERER, NICHT AUSTRALIER, MÜSSEN SICH ANPASSEN. Akzeptieren sie es, oder verlassen sie das Land. Ich habe es satt , dass diese Nation sich ständig Sorgen machen muss, ob sie einige Individuen oder deren Land beleidigt. Seit den terroristischen Anschlägen auf Bali spüren wir einen zunehmenden Patriotismus bei der Mehrheit der Australier.
Diese Kultur ist in über zwei Jahrhunderten gewachsen, geprägt von Gefechten, Prozessen und Siegen von Millionen von Frauen und Männern, die alle nur Frieden gesucht und gewollt haben. Wir sprechen überwiegend ENGLISCH, nicht Spanisch, Libanesisch, Chinesisch, Japanisch, Russisch, Italienisch, Deutsch oder andere Sprachen. Deswegen, wenn ihr Teil unserer Gesellschaft werden wollt .... lernt unsere Sprache!
Die meisten Australier glauben an Gott. Es sind nicht einige wenige Christen, es ist kein politisch rechter Flügel, es ist kein politisch motivierter Zwang, nein – es ist eine Tatsache, denn christliche Frauen und Männer, mit christlichen Prinzipien, haben diese Nation gegründet, und dies ist ganz klar dokumentiert. Und es ist sicherlich angemessen, dies an den Wänden unserer Schulen zum Ausdruck zu bringen. Wenn Gott euch beleidigt, dann schlage ich euch vor einen anderen Teil dieser Welt als eure neue Heimat zu betrachten, denn Gott ist Teil UNSERER Kultur. Wir werden eure Glaubensrichtungen akzeptieren, und werden sie nicht in Frage stellen. Alles was wir verlangen ist, dass ihr unseren Glauben akzeptiert, und in Harmonie, Friede und Freude mit uns lebt.
Dies ist UNSERE NATION, UNSER LAND und UNSER LEBENSSTIL, und wir räumen euch jede Möglichkeit ein, all diese Errungenschaften mit uns zu genießen und zu teilen. Aber wenn ihr euch ständig beschwert, Mitleid sucht, unsere Fahnen verbrennt, unseren Glauben verurteilt, unsere christlichen Werte missachtet, unseren Lebensstil verurteilt, dann ermutige ich euch einen weiteren Vorteil unserer großartigen australischen Demokratie und Gesellschaft zu nutzen: DEM RECHT DAS LAND ZU VERLASSEN! Wenn ihr hier nicht glücklich seit, dann GEHT! Wir haben euch nicht gezwungen hierher zu kommen. Ihr habt gebeten hier sein zu dürfen. Also akzeptiert das Land, das euch akzeptiert hat.“
Warum hört man solche Worte nicht von der deutschen Bundeskanzlerin?
-----------Ende Fundsache
Anmerkung vom Baldur :
na, vielleicht hört man solche Worte nicht, weil diese Zersetzung der bisherigen Homogenität bestellt und erwünscht ist......
Beste Grüße vom Baldur
--
Der Hörer an der Wand hört seine eigne Schand
Baldur
nereus , Mittwoch, 05.03.2008, 05:16 (vor 6539 Tagen) @ Baldur der Ketzer
Hallo Baldur!
Wenn Du erlaubst. ![[[zwinker]]](images/smilies/zwinker.gif)
Wir lesen: „EINWANDERER, NICHT AUSTRALIER, MÜSSEN SICH ANPASSEN. Akzeptieren sie es, oder verlassen sie das Land. Ich habe es satt , dass diese Nation sich ständig Sorgen machen muss, ob sie einige Individuen oder deren Land beleidigt.
Generell hat der Mann recht, wobei es interessant wäre zu erfahren, worauf er sich konkret bezieht.
Seine Hinweise auf das Terror-Gedöns stimmen mich nämlich etwas nachdenklich und Dir muß ich bestimmt nicht erklären, was ich damit meine.
Wenn BND oder CIA junge Muslime anwerben, um sie später für ihre finsteren Spielchen zu mißbrauchen, dann liegt das Problem ganz woanders begraben und es wäre an der Zeit erst mal diese Rattennester der Geopolitik auszuräuchern.
Die meisten Australier glauben an Gott. Es sind nicht einige wenige Christen, es ist kein politisch rechter Flügel, es ist kein politisch motivierter Zwang, nein – es ist eine Tatsache, denn christliche Frauen und Männer, mit christlichen Prinzipien, haben diese Nation gegründet, und dies ist ganz klar dokumentiert. Und es ist sicherlich angemessen, dies an den Wänden unserer Schulen zum Ausdruck zu bringen. Wenn Gott euch beleidigt, dann schlage ich euch vor einen anderen Teil dieser Welt als eure neue Heimat zu betrachten, denn Gott ist Teil UNSERER Kultur. Wir werden eure Glaubensrichtungen akzeptieren, und werden sie nicht in Frage stellen. Alles was wir verlangen ist, dass ihr unseren Glauben akzeptiert, und in Harmonie, Friede und Freude mit uns lebt.
Haben die Muslime etwa gegen die Kruzifixe demonstriert?
Das klingt alles etwas absonderlich, weil Allah und Gott identisch sind, wenn man von der Dreifaltigkeit des NT mal absieht.
Es gibt sehr viel Gemeinsames zwischen dem Christentum und dem Islam und ich fürchte hier soll viel eher ein neuer Kriegsschauplatz eröffnet werden.
Wer da wohl wieder dahinter steckt?
Vermutlich die, die wir beide schon länger im Fokus haben.
Oder geht es bei den Protesten um australische Beteiligungen an den Friedenseinsätzen des großen Satans, der alles was nicht nach seiner Pfeife tanzt, so lange unter Druck setzt bis niemand mehr tanzen kann.
Von einigen Idioten (die es überall gibt) mal abgesehen, würde ich gerne wissen, warum Muslime die Australische Fahne verbrannt haben sollen.
Gibt es einen Zusammenhang zwischen den US-Aktionen in Afghanistan oder dem Irak?
Schau mal was dazu in der nicht immer wahrhaftigen Wikipedia steht:
Seit dem Bombenanschlag in Bali des Jahres 2002, welcher vor allem australische Staatsbürger das Leben kostete, zählt Howard zu den stärksten Unterstützern von George George W. Bush in seinem „Kampf gegen den Terrorismus“. Im März 2003 begründete John Howard die Entsendung australischer Truppen und Schiffe zur Unterstützung der USA und Großbritannien bei der Invasion des Irak mit der Notwendigkeit, Saddam Hussein aus der Macht zu entfernen, da dieser Massenvernichtungswaffen besäße.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/John_Howard_%28Politiker%29
Nun, damit relativiert sich ein wenig die Angelegenheit.
Es geht hier offenbar nicht um schwachsinnige Hysterien a la Mügeln oder Ludwigshafen, sondern um eine der vielen bösen Fallen, welche die Schattenmacht auslegt.
Warum hört man solche Worte nicht von der deutschen Bundeskanzlerin?
Der war gut. ![[[freude]]](images/smilies/freude.gif)
Hast Du eigentlich noch ein Foto oder Link, wo die Merkel und das Bild vom gelobten Land drauf sind?
mfG
nereus
Nereus
Baldur der Ketzer , Ketzerland, Mittwoch, 05.03.2008, 05:45 (vor 6539 Tagen) @ nereus
Hallo, nereus,
Wenn Du erlaubst.
ja, aber klar doch, sehr gerne.
Generell hat der Mann recht,
nur um diesen ersten Oberton gings mir, um die Aussage des ersten Anscheins.
Seine Hinweise auf das Terror-Gedöns stimmen mich nämlich etwas
nachdenklich und Dir muß ich bestimmt nicht erklären, was ich damit
meine.
Klar doch, Australien ist ja nicht umsonst ein enger angelsächsischer/Commonwealth-Partner und Alliierter seit urerdenklichen Zeiten, außerdem ein Mitglied in der Glaubenskongregation zur Verfolgung von 130er-Ungläubigen.
Aber andererseits handelt es sich hier womöglich um den unkonktrollierten Durchbruch eines menschlichen Normalverstandes, einer nur zu gut nachvollziehbaren Gemütsregung außerhalb der politischen Zwangsjacke. Möglicherweise nur.
Und was auch immer der Hintergrund und die Zielrichtung sein mag, die Aussage allein ist bemerkenswert. Bemerkenswert mutig. Weil sie die seit Jahrzehnten wohl weltweit (außer dem verbrecherischen Kleinstaat) auferlegte Duckmäuserhaltung durchbricht. Ein *jetzt reichts*.
Ich höre noch die salbungsvollen syphillitischen Klänge vom brutalstmöglichen Wendehals aus hessen im Ohr, der die achso schlimme Jugendkriminalität unter Migranten anprangerte - nachdem er selbst für die schlechteste Umsetzung von Maßnahmen und die vorherige Generalabsolution verantwortlich war.
Eventuell ist das auch von Howard nur ein opportunistischer Schachzug und keine ernstzunehmende Aussage.
Ist mir völlig klar.
Trotzdem. Sowohl Koch als auch Howard haben mit diesen Worten Wahres gesprochen, selbst wenn diese Worte aus den Mündern notorischer Lügner geflossen sein sollten.
Auch Massenmörder Stalin hätte Recht gehabt, wenn er gesagt hätte, in Sibirien ist es im Winter recht kalt.
Wenn BND oder CIA junge Muslime anwerben, um sie später für ihre finsteren
Spielchen zu mißbrauchen, dann liegt das Problem ganz woanders begraben und
es wäre an der Zeit erst mal diese Rattennester der Geopolitik
auszuräuchern.
Daß hier willige Überzeugungs*täter* zu willkommenen Instrumenten werden, ist ebenfalls klar. Erinnert an bezahlte Aufmärsche von Kahlgeschorenen,
Der Islamismus ist so klasse für die Umsetzung der neuen GULAG-Ordnung, er hätte ja fast erfunden werden müssen, wenn es ihn nicht, äh, nachdenk.........abbrech.....wo war ich stehengeblieben ?
Haben die Muslime etwa gegen die Kruzifixe demonstriert?
Das klingt alles etwas absonderlich, weil Allah und Gott identisch sind,
wenn man von der Dreifaltigkeit des NT mal absieht.
Und, weil ich auf diesen gemeinen kleinen! Seitenhieb in Deine Richtung nicht ganz verzichten möchte, wiederum geht alles auf das kleine, merkwürdige Völkchen zurück, das Klage führt und sich verfolgt sieht, seit es es gibt. So war Abraham der muslimische Ibrahim, und der Kreis schließt sich. Wobei wir bitte nicht vergessen sollten, daß das Christentum den berüchtigten AT-JHWH als *Vater* anbetet. Der ganze religiöse Disput ist also höchstens ein Familienstreit mit orientalischem Hintergrund und in seiner Wesensart nichts anderes als Familienzoff bei orientalischen Zuwanderern.
Es gibt sehr viel Gemeinsames zwischen dem Christentum und dem Islam und
ich fürchte hier soll viel eher ein neuer Kriegsschauplatz eröffnet
werden.Wer da wohl wieder dahinter steckt?
Vermutlich die, die wir beide schon länger im Fokus haben.
Die, die sich als Familienoberhaupt begreifen......oder Grundlage des Ganzen.
Bei allem gibt es Fakten, die auch ein Grünmensch nicht wegdiskutieren kann, die demographische Entwicklung - seit 100 Jahren hat sich die Zahl der Muslime von 150 Mio auf 1,5 Mrd. verzehnfacht.
Es gibt mit Sicherheit Organisationen a la Club of Rome, die sich Gedanken machen um Fakten und Tendenzen. Und den überüberüberübernächsten Zug im Schachspiel.
Oder geht es bei den Protesten um australische Beteiligungen an den
Friedenseinsätzen des großen Satans, der alles was nicht nach seiner
Pfeife tanzt, so lange unter Druck setzt bis niemand mehr tanzen kann.
Von einigen Idioten (die es überall gibt) mal abgesehen, würde ich gerne
wissen, warum Muslime die Australische Fahne verbrannt haben sollen.
Gibt es einen Zusammenhang zwischen den US-Aktionen in Afghanistan oder
dem Irak?
Howard sah sich wohl, wenn es tatächlich mit ihm durchgegangen sein sollte, als Vertreter des aufgeklärten Westens. Und sprach stellvertretend.
Schau mal was dazu in der nicht immer wahrhaftigen Wikipedia steht:
Seit ich *wer plant den roten Weltoktober* angelesen habe und finden mußte, daß die Angriffspläne auf die beiden WC-Würme von den Saddam-Söhnen befohlen worden sein sollen, was ich für völligen Quatsch und eine extrem dümmliche Fährte halte, wundert mich nichts mehr.
Hast Du eigentlich noch ein Foto oder Link, wo die Merkel und das Bild vom
gelobten Land drauf sind?
Leider nicht. Aber den Aufkleber am Auto, **Angela ? Nein danke**, den habe ich noch drauf. Was stets für zustimmende Belustigung beim Grenzübertritt sorgt 
Beste Grüße vom Baldur
--
Der Hörer an der Wand hört seine eigne Schand
von berüchtigten Vätern
nereus , Mittwoch, 05.03.2008, 09:13 (vor 6539 Tagen) @ Baldur der Ketzer
Hallo Baldur!
Das war klar.
Wobei wir bitte nicht vergessen sollten, daß das Christentum den berüchtigten AT-JHWH als *Vater* anbetet.
Sie es doch einfach mal so.
Das es den Ort Oswiecim in Südpolen gibt, das bestreitet niemand.
Mir ist auch nicht bekannt, das in Abrede gestellt wird, das dort eine ehemalige Kaserne aus der K&K Monarchie im Dritten Reich in ein K-Lager umfunktioniert wurde.
Über das was jedoch dort im Zeitraum 1941 bis 1945 tatsächlich passiert ist, gehen die Meinungen sehr weit auseinander.
Sogar so weit, daß sich die Vertreter der gegensätzlichen Meinungen ziemlich spinnefeind sind, mit z.T. radikalen Konsequenzen.
Was kann nun bitte das kleine Städtchen dafür, daß sich bestimmte Gruppierungen heftig balgen, nur weil der Ort aus offenbar sehr unterschiedlichen Perspektiven betrachtet wird?
Der ganze religiöse Disput ist also höchstens ein Familienstreit mit orientalischem Hintergrund und in seiner Wesensart nichts anderes als Familienzoff bei orientalischen Zuwanderern.
Nun ja, das Christentum umfaßt ca. 2 Milliarden Anhänger von denen nur wenige im Orient zu Hause sind, siehe Karte.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild%3AWeltreligionen.png
Der Disput ist kein Familienstreit sondern ein Konflikt den nahezu die ganze Welt betrifft.
Dabbeljuh steckt da genauso drin wie unser Freund Vladimir und der Nahe Osten ist die Achse um die sich alles dreht.
In einer kürzlich ausgestrahlten und höchst interessanten „Weltreise“ mit Peter Scholl-Latour auf Phoenix wurde das Thema Religion sehr schön heraus gearbeitet.
Das war erstklassiger Geschichtsunterricht.
Auch wenn man die Religion nicht mag, ihren Sprengstoff sollte man keinesfalls unterschätzen.
Aber den Aufkleber am Auto, **Angela ? Nein danke**, den habe ich noch drauf. Was stets für zustimmende Belustigung beim Grenzübertritt sorgt
Das glaube ich Dir sehr gerne. ![[[lach]]](images/smilies/lach.gif)
mfG
nereus
Ich klinke mich mal zum Thema hier ein
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/John_Howard_%28Politiker%29
Nun, damit relativiert sich ein wenig die Angelegenheit.
Es geht hier offenbar nicht um schwachsinnige Hysterien a la Mügeln oder
Ludwigshafen, sondern um eine der vielen bösen Fallen, welche die
Schattenmacht auslegt.
Deine Feststellung per se ist nicht falsch, nereus, aber sie verfehlt dennoch weitgehend den Kern der australischen Dinge.
Es ist ueberhaupt keine Frage, dass die zionistische Schattenmacht auch hier in Aussiland recht erfolgreich ihre Faeden zog und zieht, erst kuerzlich bewarf oeffentlich wiederum eine der hiesigen Nazi-Dreckschleudern wohl in Ermangelung besserer Argumente den hiesigen Senator Eric Abetz, gebuertiger Stuttgarter des Jahrgangs 1958, mit Nazi-Vorwuerfen:
http://www.smh.com.au/news/national/senators-uncle-otto-was-nazi-criminal/2008/03/01/12...
Oeffentlich wie offiziell ist "man" hier zumindest in guter Freundschaft mit USrael wie Israel recht loyal verbunden, am Geschichtsbild der boesen boesen Deutschen frueherer Jahrzehnte, naemlich im Zeitraum ab etwa Anfang WK I bis zum Ende des WK II, sollte tunlichst nicht gekratzt werden, vor allem nicht am Image der boesen Nazis und Hitler, die mittels Holocaust 6 Millionen Juden vorwiegend vergasend umgebracht haben sollen.
In diesem Zusammenhang sind z.B. die Unterschiede offizieller Medien-Diktionsweisen Australiens und der BRDDR/DDR 2.0 recht interessant, so liest man u.a. in obigem Artkel:
He confirmed that Otto Abetz was Nazi ambassador to occupied France, where he is believed to have ordered anti-Jewish drives and adopted a style that earned him the nickname King Otto I.
Uebersetzt liest sich das dann so:
Er (Anm.: Senator Eric Abetz) bestaetigte, dass Otto Abetz (Anm.: sein Onkel vaeterlicherseits) Nazi Botschafter im besetzten Frankreich war, wo er vermutlich anti-juedische Transporte anordnete und einen Stil pflegte, der ihm den Beinamen Koenig Otto I einbrachte.
Gemaess den Regeln der System-Medien in der BRDDR/DDR 2.0 wuerde eine "Uebersetzung" fuer den deutschen Michel in etwa so ausfallen:
Er bestaetigte, dass sein Onkel Otto Abetz Hitler's Nazibotschafter im ueberwaeltigten Frankreich wurde, wo er umgehend die juedischen Massendeportationen in die polnischen KZs anordnete und sich rundum als franzoesischer Naziherrscher Koenig Otto I auffuehrte.
Die australischen System-Medien operieren beim Thema aus historisch-kulturellen Gruenden im Gegensatz zu den System-Medien der BRDDR/DDR 2.0 offiziell inzwischen sehr stark mit der ideologischen Taktikwaffe des Glaubens, weil sie sich mit der Taktikwaffe der plastischen Tatsachendarstellung ideologischen Glaubens aus Beweismangel schon ganz boese ihre Finger verbrannt haben.
Inoffiziell, weil nicht-oeffentlich, wissen die gehobeneren und hoechsten Buergerschichten Australiens selbstverstaendlich um einen Geschichtsablauf, der sich entscheident staerker an der Wahrheit tatsaechlicher Gegebenheiten der Vergangenheit orientiert, denn "man" kennt doch gerade auch aus eigener erlebter Vergangenheit zumindest recht gut seine eigenen Pappenheimer, als da waeren die Pommies (POM, Prisioner Of Mother, England), die Americans aber auch die Jews und den Zionism.
Die zionistische Schattenmacht sieht sich beim Thema hier in Australien seit laengerer Zeit in einer typischen Patt-Situation, am historischen Glauben sollte zumindest oeffentlich nicht gekratzt werden, aber wehe dem, der diesen Glauben in oeffentliche Tatsachenfeststellungen umzubauen beabsichtigt, er sieht sich dabei mit dicken Problemen konfrontiert, weil es ihm hierbei voellig an jeglicher justiziablen Offenkundigkeit bei der Beweiserhebung und -fuehrung mangelt.
Wie es im Dritten Deutschen Reich eine Interessens-Symbiose mit gemeinsamen Kooperationen zwischen den Zionisten und den Nazis gab, so verhaelt sich auch hier die Angelegenheit zwischen den faedenziehenden Zionisten einerseits und den hiesigen Moslems/Islamisten andererseits.
Letztere sind fuer die Zionisten Mittel fuer ihre Zwecke, letztendlich das australische Patt zu durchbrechen, dabei kann nicht uebersehen werden, dass die hiesigen Moslems/Islamisten seit laengerer Zeit ihre eigenen Machtziele verfolgen, was wiederum die Zionisten als Mittel zu deren Zwecken gerieren laesst.
Die hiesigen Moslems/Islamisten sind mit dem durch das Christentum stark gepraegten Lebensstil der Australier voellig inkompatibel, die Inkompatibilitaet ist dabei noch wesentlich eklatanter im Vergleich zu den erzwungenen Verhaeltnissen in der BRDDR/DDR 2.0.
Ich vermute stark, dass die hiesigen Erhebungen und Unruhen der Jung-Moslime dadurch zustande kamen, in dem seitens staatlicher Provokateure deren religioes-ideologische Sicherungshebel ihrer bereitschaftlichen Schlaeferschaft ausgerastet wurden, was letztendlich erfolgreich zur Folge hatte, dass damit die etwas mehr oder weniger im australischen Untergrund laborierenden Islam-Maechte mit deren eigenen Zielen voellig aus den Angeln gehoben wurden, was sie jedoch wiederum seitens der Zionisten als Mittel zum Aufbrechen der australischen Patt-Situation auf nicht absehbare Zeit unbrauchbar macht.
Man kann es drehen und wenden wie man will, die von @Baldur zitierte und @dottore zeitlich auf 2006 fixierte Rede des australischen Premier John Howard diente hauptsaechlich dem Zweck der kristallklaren Offenlegung ureigenster inneraustralischer Interessensverhaeltnisse, dass bei allen Freundschaften und Liaesonen zu auslaendisch wie inlaendisch wirkenden Maechten und Kraeften nicht geduldet und toleriert wird, Australien auf welchen Wegen auch immer zu unterminieren und zu entmuendigen, allem voran das Federal und die State-Governments.
Zum Abschluss meines Beitrags moechte ich noch die Feststellung treffen, dass auch die Australier in der Vergangenheit ueber viele Jahrzehnte hinweg genuegend Gelegenheiten dazu hatten, ihre eigenen Erfahrungen zu sammeln und auch Lehrgeld dafuer zu bezahlen.
Warum hört man solche Worte nicht von der deutschen Bundeskanzlerin?
Der war gut.
Hast Du eigentlich noch ein Foto oder Link, wo die Merkel und das Bild vom
gelobten Land drauf sind?
Um solcherart Verhaeltnisse auch hier in absehbarer Zeit zu schaffen, muesste Australien regelrecht ueberfallen und diktatorisch vergewaltigt werden, bei aktuell rund 22 Millionen Aussies jedoch leider wohl kein Ding voelliger Unmoeglichkeit...
mfG
nereus
--
Gruss!
TD
Die StaSi tobt und Tassie kichert,
denn er ist Schaeuble abgesichert!
gern ;-)
nereus , Mittwoch, 05.03.2008, 23:29 (vor 6538 Tagen) @ Tassie Devil
Hallo Tassie!
Danke für den interessanten Bericht.
Du schreibst: Ich vermute stark, dass die hiesigen Erhebungen und Unruhen der Jung-Moslime dadurch zustande kamen, in dem seitens staatlicher Provokateure deren religioes-ideologische Sicherungshebel ihrer bereitschaftlichen Schlaeferschaft ausgerastet wurden, was letztendlich erfolgreich zur Folge hatte, dass damit die etwas mehr oder weniger im australischen Untergrund laborierenden Islam-Maechte mit deren eigenen Zielen voellig aus den Angeln gehoben wurden, was sie jedoch wiederum seitens der Zionisten als Mittel zum Aufbrechen der australischen Patt-Situation auf nicht absehbare Zeit unbrauchbar macht.
Ich gestatte mir mal, das Knäuel ein wenig mit gezielten Fragen zu entwirren.
Aus welchem Anlaß gab es denn nun diese Unruhen?
Wegen demütigender Mohammed-Karikaturen oder weil ein Ausländer scheinbar zu Unrecht verurteilt wurde?
Was entzündete den Funken konkret?
Wie viele Moslems gibt es denn in Australien ungefähr?
2 Millionen, 200.000 oder weniger?
Ich entnehme Deinen Zeilen, daß Australien weit mehr dem Christentum verbunden ist als Deutschland, was sich in solchen Dingen äußert wie z.B. regelmäßiger Kirchgang einer Mehrzahl von Menschen, Religionsunterricht in den Schulen, Präsenz der Religion in der Öffentlichkeit – zumindest stärker als bei uns.
Ist dem so oder habe ich Dich da falsch verstanden?
mfG
nereus
"It's absurd, it's totally absurd"
Hallo Tassie!
Danke für den interessanten Bericht.
Oh, nereus, das freut mich aber sehr, wenn Du Dein Englisch inzwischen erheblich verbessern konntest! [[smile]]
Du schreibst: Ich vermute stark, dass die hiesigen Erhebungen und
Unruhen der Jung-Moslime dadurch zustande kamen, in dem seitens
staatlicher Provokateure deren religioes-ideologische Sicherungshebel
ihrer bereitschaftlichen Schlaeferschaft ausgerastet wurden, was
letztendlich erfolgreich zur Folge hatte, dass damit die etwas mehr oder
weniger im australischen Untergrund laborierenden Islam-Maechte mit deren
eigenen Zielen voellig aus den Angeln gehoben wurden, was sie jedoch
wiederum seitens der Zionisten als Mittel zum Aufbrechen der australischen
Patt-Situation auf nicht absehbare Zeit unbrauchbar macht.Ich gestatte mir mal, das Knäuel ein wenig mit gezielten Fragen zu
entwirren.Aus welchem Anlaß gab es denn nun diese Unruhen?
Wegen demütigender Mohammed-Karikaturen oder weil ein Ausländer scheinbar
zu Unrecht verurteilt wurde?
Nein.
Was entzündete den Funken konkret?
Soweit ich mich jetzt zurueck erinnere entstand der Anlass im Jahre 2004 vor allem im Raum Sydney.
Die Ursache lag allein in einem aeusserst ungebuehrlichen Verhalten junger Muslime.
In Anfaellen islamischer Grossmannsucht rotteten sich diese in Gruppen zusammen, machten sich breit und vertrieben und verfolgten dadurch sogar zuweilen die Einheimischen mit typisch australischem Kulturhintergrund auf oeffentlichen Plaetzen vielerlei Art, darunter auch typische Aussi-Straende wie z.B. Bondi Beach.
Davon betroffene Altersgruppen waren vorwiegend 15-30 jaehrige Maennlein und Weiblein, es gab aber auch nicht zuwenig Betroffene ausserhalb dieser Altersklassen, darunter meines Wissens auch einige, jedoch wenige alte Leute.
Irgendwann war das Mass der moslemischen Dinge dann voll, und die jungen Aussies schlugen energisch zurueck, was sofort die Police und die entsetzten Aussi-Gutmenschen auf den Plan rief.
Die gesamten Untersuchungen brauchten danach rund 2 Jahre, um zu entgueltigen Resultaten zu gelangen, John Howard's Rede war eine der Essenzen daraus.
Wie viele Moslems gibt es denn in Australien ungefähr?
2 Millionen, 200.000 oder weniger?
Das kann ich Dir jetzt nicht sagen, aber einige 100.000, vermutlich weit mehr als insgesamt eine halbe Million gab es 2004 in Autralia ganz bestimmt, wie ueberall war diese Zahl im staendigen nicht marginalen Wachstum begriffen.
Ich entnehme Deinen Zeilen, daß Australien weit mehr dem Christentum
verbunden ist als Deutschland, was sich in solchen Dingen äußert wie z.B.
regelmäßiger Kirchgang einer Mehrzahl von Menschen, Religionsunterricht in
den Schulen, Präsenz der Religion in der Öffentlichkeit – zumindest stärker
als bei uns.
Ist dem so oder habe ich Dich da falsch verstanden?
Nein, aber Du ueberziehst etwas die aeussere Praesenz der christlichen Religion und die Rolle der christlichen Kirchen im oeffentlichen Vordergrund vor allem des Alltags, dieses spielt sich allzeit mehr dezent im Hintergrund und vor allem in den Koepfen der weitaus meisten Leute, gerade auch der jungen Leute, ab. Das ganze geht so weit, dass erhebliche Grundlagen des Christentums im Unterbewusstsein der weitaus meisten Leute verankert ist, was sich halt in deren gesamten Verhaltensweisen aeussert.
Selbstverstaendlich wird auch unter dem Motto "in the name of God" ein gewisser Missbrauch getrieben, aber die Aussi-intern regulierenden Kraefte sorgen immer wieder dafuer, dass auch diese Baeume nicht in den Himmel wachsen.
Die Aussies fordern geradezu von ihren Immigranten den Erhalt deren kulturellen und religioesen Hintergruende, "never try to become or simulate an Aussi however, keep your own anchors instead!", um aus dieser Vielfalt letztendlich wirtschaftliche Vorteile ziehen zu koennen, jedoch herrscht im allgemeinen Konsens letztendlich kein Zweifel darueber, dass die gesamten Aussi-Rules leitkulturelle Funktionen ausueben, dazu gehoeren auch die Massgaben des Christentums, dem sich spaetestens im Zweifelsfall alles andere unterzuordnen hat.
Wenn ich mich gelegentlich schon mit Nachbarn oder anderweitig mit Leuten hier ueber solche Themen unterhalten habe, und ihnen dabei erzaehlte, was da so alles in den vergangenen 10-20 Jahren in der BRDDR/DDR 2.0 abging und heutzutage so abgeht, wollten mir einige das fast nicht glauben, gemeinsam war aber letztlich allen, dass sie am Ende ihren Kopf waagerecht schuettelten und meinten: "It's absurd, it's totally absurd!"
Jedoch, einige ganz wenige Aussi-Volldurchblicker, darunter mein Steuerberater Les J., wussten von sich selbst aus u.a. mit Begriffen wie StaSi, RAF, BND, CIA, MOSSAD, KGB, Socialism, Bolshewiki etc. etc. etc. bereits Mitte der 1990-er Jahre bestens umzugehen, die hatten schon damals durchweg geschnallt, was u.a. der Abriss des Iron Wall nicht nur fuer die EU wohl zeitigen wird.
mfG
nereus
--
Gruss!
TD
Die StaSi tobt und Tassie kichert,
denn er ist Schaeuble abgesichert!
also ein Phänomen von MK-Ultra ..
nereus , Donnerstag, 06.03.2008, 05:29 (vor 6538 Tagen) @ Tassie Devil
.. also Multi-Kulti der harten Sorte
Hallo Tassie!
Du schreibst: das freut mich aber sehr, wenn Du Dein Englisch inzwischen erheblich verbessern konntest!
Das bezog sich auf Deine Zeilen.
Wenn hier im Forum englische Sprache erscheint und der Text länger als 3 Zeilen ist, klicke ich das sofort weg.
Das ist kein anti-englisches Verhalten, sondern hängt mit meinem sagenumwobenen Sprachtalent zusammen.
Wie manche Leute fließend mehrere Sprachen sprechen und verstehen können, wird mir auf immer unerfindlich bleiben.
In Anfaellen islamischer Grossmannsucht rotteten sich diese in Gruppen zusammen, machten sich breit und vertrieben und verfolgten dadurch sogar zuweilen die Einheimischen mit typisch australischem Kulturhintergrund auf oeffentlichen Plaetzen vielerlei Art, darunter auch typische Aussi-Straende ..
Ach so.
Also ähnliches Verhalten wie in mancher deutschen Schule oder öffentlichen Plätzen und Räumen.
Dazu gibt es normalerweise eine Polizei und eine Justiz bzw. einen Gesetzgeber der im Notfall die Zügel etwas anzieht.
Ist Australien also auch vom Virus der Gutmenschen befallen, dieser schrecklichen Krankheit die jedes nationale Immunsystem systematisch zerstören soll?
Die gesamten Untersuchungen brauchten danach rund 2 Jahre, um zu entgueltigen Resultaten zu gelangen, John Howard's Rede war eine der Essenzen daraus.
Und wie ist die Lage 2008?
Wurden Gesetze verschärft, gibt es mehr Polizei-Patrouillen, hat man die Einwanderungsquote dezimiert usw. und sofort?
Oder ist der gewaltsame Mob jetzt erwachsen geworden und das Thema hat sich erledigt?
mfG
nereus
Kein Pardon
also ein Phänomen von MK-Ultra ..
.. also Multi-Kulti der harten SorteHallo Tassie!
Hi nereus,
Du schreibst: das freut mich aber sehr, wenn Du Dein Englisch
inzwischen erheblich verbessern konntest!Das bezog sich auf Deine Zeilen.
Wenn hier im Forum englische Sprache erscheint und der Text länger als 3
Zeilen ist, klicke ich das sofort weg.
Das ist kein anti-englisches Verhalten, sondern hängt mit meinem
sagenumwobenen Sprachtalent zusammen.
Wie manche Leute fließend mehrere Sprachen sprechen und verstehen können,
wird mir auf immer unerfindlich bleiben.
Klar doch, nicht jeder ist ein perfekter Allrounder, der den dreifachen Rittberger gleichzeitig auf beiden Netzseiten im Centercourt steht, und dabei die unsaeglich dekadente Dummfresse einer Claudia Roth hochhaelt.
In Anfaellen islamischer Grossmannsucht rotteten sich diese in Gruppen
zusammen, machten sich breit und vertrieben und verfolgten dadurch sogar
zuweilen die Einheimischen mit typisch australischem Kulturhintergrund auf
oeffentlichen Plaetzen vielerlei Art, darunter auch typische Aussi-Straende
..Ach so.
Also ähnliches Verhalten wie in mancher deutschen Schule oder öffentlichen
Plätzen und Räumen.
Ja, eindeutig.
Dabei muss man noch beachten, dass die typischen Aussies von der Tendenz und im Durchschnitt sich eher etwas in hoeflichem distanziertem Stil zurueckhalten, was aber nicht mit Kaelte verwechselt werden sollte.
Ich habe es bis heute noch niemals erlebt, dass z.B. ein versehentlicher koerperlicher Rempler oder Fast-Rempler im Supermarkt oder anderswo mit solchen Leuten nicht ohne ein bedauerliches Kopfnicken "Sorry!" ablief, es ist rundum einfach mehr Respektierlichkeit fuer den oder die anderen gerade auch im taeglichen Umgang miteinander da.
Dazu gibt es normalerweise eine Polizei und eine Justiz bzw. einen
Gesetzgeber der im Notfall die Zügel etwas anzieht.
Ist Australien also auch vom Virus der Gutmenschen befallen, dieser
schrecklichen Krankheit die jedes nationale Immunsystem systematisch
zerstören soll?
Ja natuerlich, ganz selbstverstaendlich.
Den australischen Gutmenschen, diese wiederum ueberwiegend von dekadenten Weibern angefuehrt, wie kann es auch anders sein, sind jedoch zu ihrem grossen Bedauern verschiedenerlei Schranken und Barrieren gesetzt, an denen sie sich teilweise unausweichlich ihre Zaehne ausbeissen wuerden, wollten sie diese beseitigen.
So fehlt ihnen argumentativ z.B. voellig die Nazikeule, die in Australia nur dann funktioniert, wenn unmittelbar direkte persoenliche Verknuepfungen des/der Attackierten an sichtbare Nazi-Objekte festzumachen sind, allein nur diesbezueglich assozierte und projizierte Handlungsweisen sind dafuer voellig ungeeignet.
Findet z.B. eine Aktion der Polizei oder anderen Authorities gegen beliebige Einzel- oder Gruppen-Individuen statt, darunter z.B. Muslime oder auch native Aussies selbst, gleichgueltig ob diese Aktion inklusive ihrer gesamten Handlungen zu Recht oder Unrecht begangen werden, dann wuerde die Benutzung der Nazikeule allgemein eigentlich ueberhaupt nicht richtig verstanden werden, der oder die damit "voellig-aus-der-Luft-greifenden" Argumentierer wuerden sich mit dem Argument der Nazikeule selbst ins tiefste Outback pruegeln.
Selbst ein einzelner oder eine Gruppe von Skinheads koennten nur dann mit der Nazikeule erfolgreich bearbeitet werden, wenn sich typische Nazi-Embleme in ihrem Besitz finden lassen, z.B. SS-Rune, Hakenkreuz oder eindeutig direkt Nazi-Bezuegliches, hingegen die Bekleidung allein, z.B. Lederbekleidung und Stiefel, ist fuer einen wirksamen Einsatz der Nazikeule in aller Regel nicht ausreichend.
Die gesamten Untersuchungen brauchten danach rund 2 Jahre, um zu
entgueltigen Resultaten zu gelangen, John Howard's Rede war eine der
Essenzen daraus.Und wie ist die Lage 2008?
Den Gutmenschen wurden in den vergangenen Jahren einige ihrer dekadentesten Zaehne gezogen, das Pendel, vor etwa 3-4 Jahren mit linkem Maximalausschlag, ist seit diesem Zeitraum auf dem Weg in die andere Richtung und befindet sich heutzutage in einem etwas mehr oder weniger ausgeglichenem Bereich.
Wurden Gesetze verschärft, gibt es mehr Polizei-Patrouillen, hat man die
Einwanderungsquote dezimiert usw. und sofort?
An den Gesetzen wurde meines Wissens nichts oder bestenfalls nichts Wesentliches gedreht, einige Bestimmungen und Verfuegungen wurden und werden weiterhin justiert, die Polizei-Praesenz wurde nur an typischen Brennpunkten intensiviert und verstaerkt.
Beim gesamten Thema der Einwanderer gibt es im Grunde nichts Neues, mit der einzigen Ausnahme, dass das Schema des Selektionsniveau seit mehreren Jahren mal etwas mehr und mal etwas weniger, jedoch sukkzessive angehoben wurde.
Die Zeiten, waehrend denen manche Problem-Einwanderer oder -Gruppen z.T. voellig problemlos nach Aussiland reinkamen, sind schon lange vorbei, als da z.B. waeren:
1. Junger adretter Asiate, Mitte seiner 20, voll ausgebildet in einem nicht akademischen Allerweltsberuf, (fast) voellig mittellos, ausgesendet als der Wegbereiter seiner zahlreiche Koepfe umfassenden, nach australischen Massstaeben allemal subkulturellen Familie in einem asiatischen Land, beginnt bereits nach 1-2 Jahren residentiellem Arbeits-Aufenthalt die restliche Familie aus Asien nachzuziehen, die natuerlich alle etwas mehr oder weniger umgehend im Netz der Social Security landen;
2. Durchschnittliche westeuropaeische Familie, ausnaehmlich UK, 2 arbeitende Erwachsene im Alter 3X/4X, 2 schulpflichtige Kinder 6-16 Jahre, Er und Sie in nichtakademischen Allerweltsberufen ausgebildet und aktiv, mit einigen Ersparnissen im 5-stelligen Eurotz-Bereich vor dem Komma;
3. Unternehmer, Unternehmerpaar, Unternehmer-Kleingruppe, Investitionsvolumen im 5- oder unteren 6-stelligen Eurotz-Bereich vor dem Komma, Unternehmen in den Bereichen der Currywurstbuden- oder sonstigen Junk-Food-Ketten, oder sonstigen Handels- oder Herstellungsbereichen von Allerweltswaren;
usw.
Oder ist der gewaltsame Mob jetzt erwachsen geworden und das Thema hat
sich erledigt?
Das Thema hat sich inzwischen zumindest weitgehend erledigt, jedoch sicherlich nicht dadurch, dass der problemverursachende Mob wie auch immer ploetzlich "erwachsen" wurde!
Nein, es durften sich einige hohe jedoch ganz wenige der baertig-erwachsenen Mitdrahtzieher der Muslim-Szenerie mit ihren fuer die australische Oeffentlichkeit geradezu seltsam unmutenden Ansichten fuer die kommenden Jahre recht medienwirksam verabschieden, dem verbleibenden Rest wurde sicherlich in kurzintensiven Gruppen- und vereinzelten Individual-Lehrgaengen das Wissen eindringlichst verpasst, welches Verhalten und welche Handlungen nicht (mehr) toleriert werden und welche Konsequenzen bei Verstoessen hieraus zu erwarten sind.
Danach kehrte sehr zuegig Ruhe ein, denn die Authorities der Aussies einschliesslich aller ihrer Spielregeln sind fuer ihre Konsequenz zumindest nicht unbekannt, wenn klare Grenzen ueberschritten wurden oder werden dann gibt es da kein Pardon.
Kein Pardon als konsequentes Handeln darf aber nicht mit dem jeweiligen Strafmass verwechselt werden, letzteres ist in mancherlei Hinsicht immer noch zu lasch, auch wenn manches in den vergangenen 3-4 Jahren wiederum besser justiert wurde.
Jedoch, und damit zurueck zur Rede des John Howard des Jahres 2006, ich habe keinen Zweifel daran, dass den beteiligten aufmuepfigen Moslems wie auch deren unmittelbar uebergeordneten Autoritaeten, darunter Eltern und Erzieher, klar verdeutlicht wurde, dass, soweit sie keine australischen Staatsbuerger seien, schuldhaft Beteiligte unnachsichtig mit ihrer Ausweisung zu rechnen haben, die dann aber auch konsequent vollzogen wird, die anderen Faelle hatten wohl mit Haftstrafen und anschliessender Betreuung zu rechnen, denen sie wohl kaum haetten zu entkommen vermoegen.
mfG
nereus
--
Gruss!
TD
Die StaSi tobt und Tassie kichert,
denn er ist Schaeuble abgesichert!
Bischen daneben das Ganze,Howard ist längst abgewählt
Nickelman , Mittwoch, 05.03.2008, 05:25 (vor 6539 Tagen) @ Baldur der Ketzer
Hallo,
wie immer ein brillianter Tageskommentar von www.michaelwinkler.de :
-----------hier Ausnahmsweise mal nicht
![[[nono]]](images/smilies/nono.gif)
6. März 2008 (Eigener Text und Kurse werden nachgereicht)
Dies hier ist eine Premiere. Ich übernehme zum ersten Mal einen fremden
Text in den Tageskommentar.Gefunden auf www.zeitdiagnose.de:
Premier John Howard – Australien. Rede zum Jahrestag der Bali-Attentate,
Februar, 2008.![[[hae]]](images/smilies/hae.gif)
Der Anschlag von Bali im Jahr 2002 ereignete sich am 12. Oktober in der Stadt Kuta>
Muslime, ...>
schon 24.09.2006> >kursierten diese bekannten Zitate http://erhaltungstrieb.blogg.de/suche.php?str=howard&table=entries&suchen=suchen
Im übrigen heißt der Premier seit der Wahl im November 2007 Kevin Rudd
Im November 2007 lösten in Australien Kevin Rudd und seine Labor-Partei mit einem Erdrutsch-Sieg die liberal-nationale Regierungskoalition unter John Howard ab... http://donfarrago.blogspot.com/2008/02/australien-premier-rudds-sorry-die.html
-----------Ende Fundsache
Anmerkung vom Baldur :
na, vielleicht hört man solche Worte nicht, weil diese Zersetzung der
bisherigen Homogenität bestellt und erwünscht ist......
In Lichtenstein hört man auch nicht alles....[/i]
Mir persönlich war der Howard zu Bush-treu,genau wie die Merkel-
plötzlich sind wir uns wieder einig![[[top]]](images/smilies/top.gif)
immer Realist:
Nickelman
--
wenn,dann-Flashmob!
Realistische Korrektur
Im übrigen heißt der Premier seit der Wahl im November 2007
Kevin Rudd
Im November 2007 lösten in Australien Kevin Rudd und seine Labor-Partei
mit einem Erdrutsch-Sieg die liberal-nationale Regierungskoalition unter
John Howard ab...
http://donfarrago.blogspot.com/2008/02/australien-premier-rudds-sorry-die.html
Nicht ganz richtig, die Vereidigung Kevin Rudd's (Labor) als Australias New Premier fand erst am 03/12/2007 statt, erst an diesem Tag wurde der bisherige Premier John Howard (Liberals) in dieser Funktion abgeloest:
http://www.pm.gov.au/your_pm/index.cfm
immer Realist:
Nickelman
--
Gruss!
TD
Die StaSi tobt und Tassie kichert,
denn er ist Schaeuble abgesichert!
Noch eine Korrektur
dottore , Mittwoch, 05.03.2008, 07:42 (vor 6539 Tagen) @ Tassie Devil
Hi,
der sog. "Howard-Text" ist nicht aus 08, sondern aus 06 und nicht geschrieben zum "Jahrestag" des Baliattentats, sondern zu dem des 11. 9.
So die Recherchen beim Sydney Daily Telegraph, für den Howard (damals noch Premier) etwas über Muslime geschrieben hatte, was damals heftige Kontroversen mit Selbigen auslöste.
Der Text dreht auch gerade im politischen Berlin hohe Touren.
Gruß!
Danke für die Zusatzinfo
Baldur der Ketzer , Ketzerland, Mittwoch, 05.03.2008, 05:50 (vor 6539 Tagen) @ Nickelman
Hallo, Nickelman,
vielen Dank für die Richtigstellungen.
Das stellt die Glaubwürdigkeit der Authentizität natürlich in Frage.
Nehmen wir es als Anregung, solches müßte einmal gesagt werden.....
Beste Grüße vom Baldur
--
Der Hörer an der Wand hört seine eigne Schand
