Spiegel - Kritik an US-Wahl-Berichterstattung

Tengu, Mittwoch, 05.03.2008, 10:32 (vor 6668 Tagen) @ MI

War das schon immer so aufdringlich und ist mir nie aufgefallen, oder ist
das eine neue Masche bei den Westmedien, den US-Wahlkampf so dermaßen
aufdringlich (und kritklos) zu platzieren?

Das bemerkte dann heute auch prompt der Spiegel

Es musste ja so kommen: Das Rennen ist wieder offen. Das "Duell in Texas" brachte nun doch nicht die Entscheidung im "Vorwahlkampf-Krimi". Fast wähnt man sich tatsächlich in einer Inszenierung: Wie sonst, wenn nicht durch gesteuerte Spannungsmomente und Cliffhanger, sollten die Zuschauer in diesem "Kopf-an-Kopf-Rennen" bei der Stange gehalten werden?

Nicht nur die Sprache der Berichterstattung stammt dabei aus fiktionalen Erzählungen und der Unterhaltung. Was sich in diesen extrem aufgeladenen Präsidentschaftsvorwahlen abspielt, folgt mehr denn je einer Dramaturgie der antagonistischen Verhältnisse, wie sie seit den Dramen der alten Griechen heute in jeder Vorabendserie, im Profi-Sport und allgemein im Spektakel der Popkultur vorgelebt wird. Um die dabei so wertvolle Aufmerksamkeit zu verlängern, muss Spannung durch Abwechslung her. So feiert gerade eben wieder mal Hillary Clinton ein "Comeback".

Tja, und was dann? Die nächste Spiegel-Story zum US-Wahlkampf lautet Clintons Kampfeslust treibt Obama in die Enge

Tja, mal kurz etwas kritisches, und weiter geht's mit dem (US-Wahl-)Unterhaltungsprogramm.

Tja, willkommen zur "Prime Time". Nach einer kurzen Unterbrechung geht es weiter mit der Werbung