Jetzt sind sie völlig gaga: "Klimasteuer" für Bauern

und vor Greenpeace hab ich auch alle Achtung verloren

wenn die so tun, als würden sie diesen CO2-Schmarn glauben

Die Bauern haben eine neutrale CO2 Bilanz was Kühe etc angeht, da das verbrauchte Futter das CO2, das die Kühe ausgasen, vorher in Pflanzen aus der Luft in Form von Zuckern und Stärke gebunden haben.

Bei Methan kann man diskutieren.

Bei Getreide und Fruchtanbau ist die CO2 Bilanz der Bauern sogar negativ, denn die Pflanzen nehmen mehr CO2 aus der Atmosphäre auf (Photosynthese) und binden das in Form von Stärke und Zucker (wenn wir Brot essen, bekommen wir genau diesen Kohlenstoff wieder).

Die ganzen verlumpten Drecksäcke, die Deutschland ein weiteres Versailles in Form von "CO2-Rechten" aufbürden wollen, woran aber nur die verdreckte London-Wallstreet-Frankfurt-Börsenmafia verdient, gehören mal in den 7. Klasse Biounterricht (Thema Photosynthese) gesteckt und danach in einen Gärkessel geworfen.

http://uk.biz.yahoo.com/02112006/244/big-money-pouring-carbon-trading.html

DT

wäre durchaus sinnvoll, aber wie bringt man den auf die notwendige Betriebstemperatur von mehreren hundert Grad Celsius??

Der Nutztierbestand der 'fleischfressenden Nationen' ist global gesehen zu hoch und unverträglich mit einer nachhaltigen Wirtschaft. Statt Getreide an Tiere zu verfüttern, welche den Eiweissgehalt dieses Getreides stark reduzieren, bevor sie als Fleisch auf unserem Teller landen, wäre es klüger, das Getreide direkt den Menschen als Nahrung zu geben.

Das Minimum an tierischem Eiweiss, das in der menschlichen Diät vorhanden sein muss, um gesund zu bleiben, ist sehr niedrig und ist in einer geringen Quantität an Milchprodukten enthalten.

Westliche Diät enthält viel zu viel tierisches Eiweiss, das in sehr verschwenderischer Weise produziert wird. Ostasiatische Diät enthält etwa 4x weniger tierisches Eiweiss und wäre viel vernünftiger. Es ändert sich aber, weil McSchlachtabfall und Konsorten im Reich der Mitte zunehmend Zuspruch findet und als 'modern' gilt.

BGG

Glaubt da eigentlich noch jemand an die Klimakatastrophe?

http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=55&tx_ttnews%5Bcat%5D=8&tx_ttnews...

--
"Politiker und Windeln müssen häufig gewechselt werden, aus dem selben Grund, und das ist nicht der Geruch' (Mark Twain)

Glaubt da eigentlich noch jemand an die Klimakatastrophe?

http://www.greenpeace-magazin.de/index.php?id=55&tx_ttnews%5Bcat%5D=8&tx_ttnews...

dann können die Damen und Herren ihren ÖKO Strom fressen.

Als ich von einem angeblich unabhängigen Richter verlangt habe einem saugenden Anhängsel der Landwirtschaft entgegenzutreten, da dort keine Vernunft mehr vorhanden sei, sondern Verschwendung, stand in der Presse und wurde auch eingeräumt, und willkürliche Verteilung von Geldern, hat der mir doch glatt unterstellt, daß ich ausgeführt hätte:

"Das jetzt vorliegende System stelle ein mittlerweile parasitäres Gebilde in einem Selbstbedienungsladen dar" Die folgende Begründung besteht aus 32 Seiten.

Dieser Aussage würde ich zwar von ganzem Herzen zustimmen, aber doch nie und nimmer vor Gericht vortragen.

Gruß

coldice

Aus Wikipedia

Sturz

Eine Maßnahme, die später Mitursache für seinen Sturz beitrug, war Chruschtschows Kampf gegen das Spekulantentum. Chruschtschow verurteilte den Obstverkauf der Bauern in Moskau. Chruschtschow veranlasste deswegen eine Steuer auf den Besitz von Obstbäumen. Daraufhin fällten die Bauern ihre Obstbäume und es entstand ein Obstmangel, der groteskterweise von Bauern aus dem Kaukasus gedeckt werden musste. Sie flogen das Obst als Mitbringsel in Koffern nach Moskau.

- kein Text -