eine Frage bitte nach einer brilliante Rede an australische Einwanderer

Hallo Tassie,

Hi Querdenker,

nach einigen Recherchen bin ich davon ueberzeugt, dass John Howard

diese

rundum sehr gut praeparierte Rede niemals gehalten hat.

Herzlichen Dank !

Das heißt aber, daß die "Spam/Hoax-Gemeinde" hier nicht nur "Müll"
produziert sondern sogar - man koennte es fast produktiv nennen -
pro-agiert.

Aber hallo, wie kommst Du denn nur darauf, dass auch diese Gemeinde nur "Muell" produzieren koennte?

Die sind seit ihren Anfaengen in den spaeten 1980-er Jahren zumindest des oefteren hoch produktiv taetig, denn sie bemuehen sich zuweilen sehr redlich darum, nicht nur die Schwachstellen in den sog. "entwickelten" Zivilgesellschaften aufzuzeigen, sondern ihre Taetigkeiten eliminieren und exekutieren die Schwachstellen in diesen Gesellschaften oftmals konsequent.

Jedoch, auch diese Muehlen mahlen in der BRDDR/DDR 2.0 wegen des dort immer noch herrschenden Hauptgesellschaftsproblems, naemlich dem Urschrei "SOZIAL", recht langsam, aber dafuer mahlen sie kontinuierlich.

Nicht dass Du jetzt aber glaubst, dass ich mit meiner soeben aufgezeigten Problem-Kurzanalyse die Aermsten der Armen mit kulturdeutschem Hintergrund in meiner Zieloptik haette, nein, die koennen sich schon lange nicht mehr jegliche Schwachstellenrolle erlauben, denn sie haben es ja mit ihren eigenen Augen erleben duerfen, wohin sie selbst dieser Urschrei gefuehrt hat.

Nein, lieber Querdenker, solche Gemeinden wie z.B. auch die Spammer und Hoaxer sorgen gerade dafuer, dass es u.a. immer mehr dem nadelgestreiften Managernietenverein oder auch den Gutmenschenverbaenden an die Gurgeln geht.

Ich weiss das definitiv auch aus eigenem in frueheren Zeiten erlebtem, dass es so ist, und schliesslich habe ich in meinen fast 40 Berufsjahren dauerhaft keine Daeumchen gedreht.

Ich koennte stundenlang aus dem Naehkaestchen plaudern, was allein diese Truppe der Nieten-in-Nadelstreifen so alles auf ihren korrupten Kerbhoelzern hat, ich traf nur auf sehr sehr wenige zurecht hochaufragende Koenner, dafuer aber auf Voll-Luschen ohne Ende, die allein nur deshalb zuweilen praechtig zu ueberleben vermochten, weil eben andere die Kohlen aus den wirtschaftlichen Feuern holten.

Damit ist aber auch in der BRDDR/DDR 2.0 seit einiger Zeit vollkommen Schluss,
die Eier-Schleifmaschinen laufen inzwischen auf Hochtouren 24x7.

Australiens John Howard, langjaehriges Mitglied der Liberalen Partei,
diese Rede durchaus so haette halten koennen, sie trifft auch im Detail
zumindest recht gut seinen Redestil und seine Wortwahl.
......
schwerer und vermutlich unloesbarer Kompatibilitaetsprobleme Immigranten
ohne Pardon verabschiedet wuerden, solches ist nicht nur obiger Webseite
zu entnehmen.

Die Kernaussage bzw. Grund-Meinung war ja somit offensichtlich getroffen!

Voellig richtig, ich schrieb ja bereits, dass diese Geisterrede John Howards bis auf einige Feinheiten derartig gut gemacht war, dass er diese Rede haette halten koennen.

Ich bin auch davon ueberzeugt, dass die weit ueberwiegende Mehrzahl der heutzutage rund 22 Millionen Aussies bei der Frage, welcher Politiker diese Rede wohl gehalten hat, auf John Howard tippen wuerden.

Man sollte bei der Angelegenheit des wie vorliegend vorgetragenen echten Patriotismusbekenntnis des John Howard allerdings auch um folgenden Hintergrund wissen:

Nur wenige Jahre zuvor, naemlich gegen Ende der 1990-er und anfangs der
2000-er Jahre war eine gewisse ehemalige Unternehmerin einer Wuerstchenbude in Queensland namens Pauline Hanson mit ihrer kurz zuvor neu gegruendeten
nationalen Partei australienweit dabei, der seit vielen Jahrzehnten in Aussieland etablierten Partei der Liberals sukkzessive mit geradezu explosiv wachsenden Wahlerfolgen nicht nur die Butter vom Brot sondern das Brot selbst zu nehmen.

Labour, als weitere Partei mit jedoch weitaus geringeren Stimmenverlusten aus der neuen Parteibewegung der Pauline Hanson, vermochte vor allem aus parteiideologischen Gruenden nicht, die staendig wachsenden Waehlerstimmen-pfruende mit nationaler Gesinnung entscheidend anzuzapfen, sodass es so oder so der Job der Liberals war, diese neu entstandene und staendig wachsende nationale Waehlerstimmengemeinde wiederum einzusacken.

Deshalb bewegten sich die Liberals per se eigentlich nur ein klein wenig nach rechts bei gleichzeitiger nicht ganz marginaler Verbreiterung ihres ideologischen Partei-Programm-Spagats nach rechts, ohne jedoch dabei ihre Glaubwuerdigkeit oder nur Teilchen daraus zu verlieren, und kassierten Pauline Hanson und deren Parteispitze auf gesetzlich recht bedenkliche Weise, indem Hanson und ihr oberster Parteitreiber von einem hohen australischen Strafgericht letztendlich zu Haftstrafen verurteilt wurden, und das war auch gleichzeitig das Ende deren nationaler Partei.

Bereits in den Jahren 2004/2005 war diese Episode der nationalen Partei Pauline Hansons wenige Jahre zuvor in voellige Vergessenheit geraten, gerade auch weil die Liberals ihren neu ausgerichteten Rollenpart mehr in die rechte National-Richtung ausgerichtet ziemlich gut spielten, siehe auch den Ablauf des Moslem-Problems in diesem Zeitraum.

Mit Sicherheit jedoch hat sich John Howard und seine Regierungsmannschaft bei der Bewaeltigung des Moslem-Problems vor wenigen Jahren an die Angelegenheit Hanson & Co. wiederum wenige Jahre zuvor noch bestens zurueck erinnert, weil vor allen den Liberals mit den aus Waehlersicht durchaus begruendeten Erfolgen Hansons damals der eiskalte Schreck in alle Glieder und Knochen gefahren war, auch deshalb wurde das Moslem-Problem zuegig und wie ich meinevor allem auch effektiv abgearbeitet.

D.h. hier haben "unsere" noch bisschen Nachholbedarf um hier
ethisch-saubere und menschliche Lösungen für ALLE zu finden.

"Unsere" werden bereits beim Versuch einer Korrektur gegen die Waende laufen, weil bereits viel zu viele Leute das unwiederbringlich verspielte Vertrauen in die BRDDR/DDR 2.0 Staatsmafia verloren haben.

Die Schafmassenherde der Steuer latzenden Konsumentenflachhirne und Fernseh-Deppen der BRDDR/DDR 2.0 moegen zwar geistig in hohem Massgrad auch intellel verdummt wie verbloedet sein, beim Thema Vertrauen spielt jedoch erheblich das menschliche Unterbewusstsein wie beim Tier der Instinkt mit, und darin sind auch erhebliche Mengen Emotionen verpackt, die diese Staatsmafia unwiederbringlich nicht mehr an sich zu binden vermag.

Beste Grüße

QuerDenker

--
Gruss!
TD

Die StaSi tobt und Tassie kichert,
denn er ist Schaeuble abgesichert!