Es geht um die Fälschung der Geschichtsschreibung

Aleph, Mittwoch, 12.03.2008, 01:20 (vor 6536 Tagen) @ CaptainB

Hallo,

in verstehe nicht in welchem Kontext soll das Bedeutung haben?

Welche Argumentationskette wird dadurch bestätigt bzw. widerlegt?

meine Befürchtung war, das so alles über das Frühmittelalter gefälscht worden war. Das scheint in dieser Radikalität nicht der Fall zu sein, denn es wurden keine Erdjahre künstlich erstellt und in den julianischen Kalender dazwischen geschoben.

Mein Eindruck ist, dass sich die Wissenschaftler (Astronomen) von Cäsar (46 BC) und von Papst Gregor (1583) sehr gut auskannten. Die haben nichts gefälscht.

In der Antike war die Wissenschaft weit entwickelt. Dafür zeugte die legendäre Bibliothek in Alexandrien. Vermutlich wurde diese durch einen christlichen Mob zur Zeit von der Wissenschaftlerin Hypatia (370 bis 415) restlos zerstört. Diese Zerstörung besiegelte den Rückfall des Abendlandes in den Zustand der Unwissenheit.

Dazu passt die Laxheit, mit der die Evangelien des Neuen Testamentes geschrieben sind. Eine derartige "Geschichtsschreibung" fügt sich nicht in den damaligen Stand der Wissenschaft. Die Menschen damals wussten sehr genau, was Geschichte und was Fabel war.

Gruß
Aleph