Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • linear

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

Breaking News: JP Morgan kauft Bear Stearns für $2/Aktie (oT)

weissgarnix @, Sonntag, 16.03.2008, 16:28 (vor 6533 Tagen)

- kein Text -

antworten
 

FED senkt auf 3.25% !!! owT (oT)

yihi @, Sonntag, 16.03.2008, 16:35 (vor 6533 Tagen) @ weissgarnix

antworten
 

Nächster Schritt absehbar

Jacques, Sonntag, 16.03.2008, 18:59 (vor 6532 Tagen) @ yihi

Zinssenkung auf (nicht um sondern auf) 0.75 bis 1.25 % im Sell-Off.

Hauptsache man hält den Hahn offen.

JPM und GS offenbar als Geldverteilungsvehikel auf dem US Markt.
Ich gehe davon aus, dass zu diesen beiden Instituten die Schleusen 1oo% geöffnet wurden, woher immer auch die Gelder heranfliessen.

Weiter ist anzunehmen, dass diese Institute im Sell-off die Unterstützung geben werden und die Indexschwergewichte auf Teufel komm raus dann kaufen werden.

Es geht NUR noch darum, den Credit Crunch zu verhindern. Koste im sprichwörtlichen Sinne was es kostet.

Gruss

antworten
 

Nun ja, die letzten paar Anstrengungen sind voll korreked ins Leere gelaufen. Wer will schon Geld?

prinz_eisenherz, Sonntag, 16.03.2008, 23:55 (vor 6532 Tagen) @ Jacques

## Hauptsache man hält den Hahn offen.##

Hallo,
so blöd wie es sich anhört, aber offenkundig wollen die Großinvestoren gar kein billiges Geld, vielleicht brauchen sie auch gar keines, sie haben, simpel gedacht, genug Geld. Aber die Großkombinate in den verschiedenen Industrien bestimmen nun einmal mit ihren Investitionen den Grundtakt bei diesem Konzert.

Das die auf billiges Geld nicht anspringen mag viele Gründe haben, aber aus meiner Sicht, da lasse ich mich gerne belehren, da frage ich mich immer, wohin soll denn das Geld, in welche gewinnbringende Investition, eine neue Technologie, denn gelenkt werden? Nur billig Geld zu borgen oder viel davon zu besitzen, das zeigt die andere Seite des Geldes, den Tisch voller Dollars, was sind die wert, wenn man damit nichts sinnvolles anfangen kann? Gar nichts. Die sind weniger wert als eine leistungsfähige Kuh auf der Weide für die Milch- oder eine paar fette Säue im Stall für die Fleischproduktion.

Der Kapitalismus, das muss man ihm neidlos lassen, wenn er auf noch unbestelltem Land freie Bahn hat, dann ist der schneller als jedes andere Wirtschaftssystem dabei diese Felder zu besetzen und in seinem Sinne zu bewirtschaften, aus sich selbst heraus zu wachsen. Aber je schneller der dabei wird, desto schneller braucht er auch neue Felder, denn Wachstum in einem Schuldgeldsystem, das eine geht nicht ohne das andere. Ja höher die Schulden, desto mehr Wachstumzwang.

Wo sind die neuen Wachstumsfelder, um das billig angebotene Geld global zu verwerten? National ist ohnehin alles verteilt. Nicht das Hausfrauenwachstum, sondern das was angesichts der immer höher werdenden Schuldenberge, proportional auch immer höher sein muss. Mit 3% - 6% Wachstum? Viel zu wenig, das war früher mal, das erzeugt ein Panikgeschrei bei dem betreffenden Konzernen. Da rennen alle ganz aufregt zum Staat und wollen die Rahmenbedingungen was die Steuern und die Subventionen betrifft, zu ihren Gunsten angepasst haben. Der Untergang des Landes wird angekündigt, wenn nicht sofort ein Wachrum von deutlich über 10% erzeugt wird, wie auch immer.

In Asien, dort die große Aufbauarbeit, welches Kapital bindet? Wo?
Als Spezialfall China. Wäre noch ein denkbares Gebiet, aber China wird nur mit angezogenerer Handbremse vom Kapitalismus aus dem Westen bedient, denn China hat schon die nächste Stufe des Kapitalismus erklommen. Soll heißen, eine notwendige und hinreichende Liberalität für Wirtschaftsteilnehmer, die Schlüsselsteuerräder jedoch unter staatlicher Kontrolle und der chinesische Staat ist jederzeit dazu in der Lage und auch Willens, ohne von ausländischen Kreditgebern Sanktionen befürchten zu müssen, wenn er denn außer Kontrolle geraten sollte der überschäumende Kapitalismus, dort sofort mit passenden staatlichen Zwangsmaßnahmen zu drohen und diese auch zu vollziehen.

Banken, die dort ihren unumschränkten Ermessensspielraum für gefährliche Spiele missbrauchen würden, die sind schon am nächsten Tag von der Polizei umstellt und von Parteifunktionäre als kommissarische Geschäftsleitung geführt. Die Abfindungen dort, noch am selben Tag würden die Verursacher öffentlich auf dem Roten Platz als Volksschädlinge erschossen werden. Da wäre nichts mir mit millionenschweren Abfindungen für die Ackermanns und wie sie alle heißen mögen.

Und was der richtige, der dynamische und ungebremste Kapitalismus ist, einer in Vollendung in der heutigen Zeit, der investiert nicht dort im großen Stil, dort wo er nicht den Staat für sich instrumentalisiert hat, dort wo er jederzeit als unerwünschte Person des Hauses verwiesen werden kann, dort, wo er in der Garderobe seinen Patronengurt und seine Pump Gun abgeben muss, bevor er das Theater betritt.

Bleibt noch der allzu verlockende Brocken Russland in der Fleischtheke. Russland liegt offen zur Schau, wie ein ungeschliffener Diamant vor den Augen der großen, globalen Steuermänner, wo es sich wirklich noch lohnen würde mit viel Geld das Land untertan zu machen, es nach seinem Vorstellungen neu zu modellieren. An dem Problem Russland wird,was diese Sache betrifft gerade wieder kräftig gearbeitet, von allen Seiten, in Russland und um Russland herum.

Wohin also mit billigem Geld über die Zinssenkungen der Zentralbanken angeboten? Ich weiß es nicht. Wir werden es sehen.

bis denne
eisenherz

antworten
 

kommen am Dienstag noch eine weitere US-Zinssenkung?

Goldküken, Montag, 17.03.2008, 00:04 (vor 6532 Tagen) @ Jacques

Zinssenkung auf (nicht um sondern auf) 0.75 bis 1.25 % im Sell-Off.

Hauptsache man hält den Hahn offen.

sorry, ich verstehe nicht was mit "sell-off" gemeint ist.
Ist das, was Du schriebst, ein Zitat oder ein Geruecht, oder Deine Meinung?

Also, Frage: Waren die 25 Basispunkte US-Zinssenkung von gestern nur der Auftakt zu einer groesseren am Dienstag, oder war's das?

K.

antworten
 

Update dazu ...

weissgarnix @, Sonntag, 16.03.2008, 16:36 (vor 6533 Tagen) @ weissgarnix

Hi

für 230m in eigenen Aktien!!!! Gibt's denn das? - Schlußkurs am Freitag waren 30?!

antworten
 

Der längste Tag

Kaltmeister ⌂ @, Sonntag, 16.03.2008, 17:19 (vor 6533 Tagen) @ weissgarnix

Ziemlich viel Handlung für einen Sonntag Abend. Vor allen Dingen, wenn man gleichzeitig auf den Goldpreis und den USD-Index schaut. Das wird eine spannende Nacht - und ein ziemlich langer Tag.

antworten
 

Und weil grad Zeit iss ... der Kommentar zum Deal...

weissgarnix @, Sonntag, 16.03.2008, 17:23 (vor 6533 Tagen) @ weissgarnix

JP Morgan (ver)schluckt (sich an) Bear Stearns(?)

von weissgarnix

Die Financial Times meldete heute morgen exakt 0:29, dass die US Bank JP Morgan die schwerstens angeschlagene Bear Stearns übernehmen würde. Für einen Preis von $2 pro Aktie, was vermutlich an der Wallstreet gleichbedeutend mit “Gesichtswahrung” ist, da der Laden nicht für den symbolischen Dollar abgegeben werden mußte. JP Morgan muß zudem kein Cash auf den Tisch legen, der Kaufpreis wird zur gänze in eigenen Aktien geleistet.

Für die Aktionäre von Bear Stearns ist das ein herber Schlag, denn am Freitag schloß die Aktie noch bei rund $30. Über’s Wochenende mal schnell über 90% des eingesetzten Vermögens zu verlieren, ist sicherlich kein freudiges Ereignis. Andererseits: hätte Bear Stearns bis Montag früh keinen Investor präsentiert, wäre sie so oder so pleite und die Aktionäre ihr Geld los gewesen. Denn Standard & Poor’s senkte das Rating für den angeschlagenen Broker ende letzter Woche auf BBB, sprich einen läppischen Grad über “Junk”, was in der Bankenwelt bedeutet: keiner gibt dir mehr auch nur eine Scheibe Brot, geschweige denn sein Geld. Die 2 Dollar pro Aktie sind also gewissermaßen die “Konkursquote”, fraglich, ob Bear Stearns’ Aktionäre andernfalls mehr gesehen hätten. [Weiterlesen ->]

antworten
 

Nikkei crasht -400 Punkte (oT)

weissgarnix @, Sonntag, 16.03.2008, 17:36 (vor 6533 Tagen) @ weissgarnix

antworten
 

Presentation zur Akquisition aus laufendem JPM Conference Call

weissgarnix @, Sonntag, 16.03.2008, 17:40 (vor 6533 Tagen) @ weissgarnix

http://files.shareholder.com/downloads/ONE/260990677x0x180609/8cbd90fb-0f16-4238-a908-e...

antworten
 

JPM bezahlt eigentlich nur noch für den Skyscraper

SUCRAM, Montag, 17.03.2008, 02:36 (vor 6532 Tagen) @ weissgarnix

den BEAR STERN in midtown Manhattan sein Eigen nennt, und für den auch nur ein Viertel des geschätzten Marktwertes (der auf 1 Mrd. USD geschätzt wird) ....also ein richtiges Schnäppchen!

Gruss

antworten
 

Für 0 $ würden Sie die Aktien ja nicht bekommen, so mag der ein oder andere

LenzHannover, Montag, 17.03.2008, 03:09 (vor 6532 Tagen) @ weissgarnix

steuerliche Verluste realisieren, noch ein essen übrig haben und tatsächlich seine Aktien verkaufen.

Vielleicht ist das auch der Betrag, der Bear noch an Dividende zahlen könnte, wenn man es zeitlich zerrt. Ich denke,
1. sieht es deutlich besser als 0 $ aus (bzw. das reale Geld/Kredit der FED dazu)
2. die Aktionäre werden wirklich verkaufen und
3. wenn einer klagen sollte, wird der kaum einen Wert über 2 $ darstellen können.

dottore als Kassandra am 18-01-2008

antworten
 
RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 137 Benutzer online (0 registrierte, 137 Gäste) | Forumszeit: 03.02.2026, 06:49 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖