@Angela M.- Sie haben Post

nereus , Mittwoch, 19.03.2008, 02:48 (vor 6529 Tagen) @ Baldur der Ketzer

Hallo Frau Merkel!

Ich bin entsetzt.

Ich greife mal drei Beispiele aus Ihrer Rede auf.

Wie gehen wir zum Beispiel ganz konkret damit um, wenn die Gräueltaten des Nationalsozialismus relativiert werden? Hierauf kann es nur eine Antwort geben: Jedem Versuch dazu muss im Ansatz entgegen getreten werden. Antisemitismus, Rassismus und Fremdenfeindlichkeit dürfen in Deutschland und in Europa nie wieder Fuß fassen.

Wer also die Ereignisse im Dritten Reich kritisch hinterfragt ist fremdenfeindlich und ein Antisemit.
Dabei handelt es sich zumeist um naturwissenschaftliche Fragen, die einer diplomierten Physikerin und promovierten Chemikerin noch am ehesten Sorgenfalten in die Stirn zeichnen müßten, weil Wissenschaftler bekanntlich nicht einfach glauben sondern kritisch prüfen, ob Theorie und Praxis tatsächlich in Einklang zu bringen sind.
Aber das darf nicht geprüft werden.
Warum eigentlich? Gibt es denn etwas zu verbergen?

Und zwar weil alles Andere uns insgesamt - die deutsche Gesellschaft, das europäische Gemeinwesen, die demokratische Grundordnung unserer Länder - gefährden würde.

Gefährden?
Weil dann plötzlich die sogenannten Befreier die Hosen herunter lassen müßten und sich ihrer Verantwortung und ihren Verbrechen stellen müßten?
Das ist für die deutsche Kanzlerin gefährlich?
Wem dienen Sie eigentlich, Frau Merkel?

Oder wie gehen wir damit um, wenn in Umfragen eine deutliche Mehrheit der Befragten in Europa sagt, die größere Bedrohung für die Welt gehe von Israel aus und nicht etwa vom Iran?

Wie gehen wir damit um?
Natürlich kann sich die Mehrheit in Europa dabei nur geirrt haben, so wie sich auch die Araber seit Jahrzehnten irren in dieser Frage.
Die Einzigen, welche hier wirklich über den entscheidenden Durchblick verfügen, sind die bisherigen zionistischen Staatsführungen und die deutsche Bundeskanzlerin.

Schrecken wir Politiker in Europa dann aus Furcht vor dieser öffentlichen Meinung davor zurück, den Iran mit weiteren und schärferen Sanktionen zum Stopp seines Nuklearprogramms zu bewegen?
Nein, wie unbequem es auch sein mag, genau das dürfen wir nicht.

Nein, Frau Merkel, wir zünden lieber noch ein neues Pulverfass an, damit endlich auch im Iran ein paar Hundertausende über die Klippe springen müssen.
Wußten Sie eigentlich das dieser friedliebende und ihnen ans Herz gewachsene Staat über mehrere hundert atomare Sprengköpfe verfügt, vor denen sich die Nachbarstaaten möglicherweise fürchten?
Diese Einseitigkeit ist dermaßen verbohrt, daß jeder Tarifpartner garantiert keine Angela Merkel als Schlichtungsinstanz anfordern würde.

Denn während wir beraten haben, ist Israel bedroht. Während wir hier sprechen, leben Tausende von Menschen in Angst und Schrecken vor Raketenangriffen und Terror der Hamas. Ich sage klar und unmissverständlich: Die Kassam-Angriffe der Hamas müssen aufhören. Terrorangriffe sind ein Verbrechen, und sie bringen keine Lösung in dem Konflikt, der die Region und das tägliche Leben der Menschen in Israel und das Leben der Menschen in den palästinensischen Autonomiegebieten überschattet.

Kein Wort zum endlosen Siedlungsbau, der die Palästinenser von ihrem angestammten Land vertreibt.
Sie treten zwar für eine Zwei-Staaten-Lösung ein, geben aber klar zu erkennen zu wessen Bedingungen.
Die sogenannte Shoa, bei der schon einmal ein Volk aus seinen Heimatländern vertrieben wurde, müßten eigentlich den Verstand bei deutschen Regierungen besonders wachhalten, aber das Gegenteil ist offenbar der Fall.
Man macht sich erneut einer Völkervertreibung mitschuldig.
Die Karte von dem langsamen aber stetigen Zerbröseln des Palästinensergebietes finde ich jetzt nicht, aber sie weist absolut eindeutig nach, wer hier wen bedrängt.
Wie kann man nur so einäugig sein?

Und dann wird es skandalös.

Meine Damen und Herren, besonderen Anlass zur Sorge geben ohne Zweifel die Drohungen, die der iranische Präsident gegen Israel und das jüdische Volk richtet.

Genau das hat der iranische Präsident eben nicht getan.
Er wendete sich ausschließlich gegen die zionistische Führung des Landes, nicht jedoch gegen das dort lebende Volk.
Auf der Website „steinbergrecherche.com“ kann man dazu ausführlich nachlesen.

Seine wiederholten Schmähungen und das iranische Nuklearprogramm sind eine Gefahr für Frieden und Sicherheit. Wenn der Iran in den Besitz der Atombombe käme, dann hätte das verheerende Folgen.

Aber das Israel seit Jahrzehnten diese Waffen besitzt, ohne jemals die Welt um Erlaubnis gebeten zu haben, das ist völlig in Ordnung und widerspiegelt die faire Betrachtungsweise einer deutschen Kanzlerin.

Dabei muss eines klar sein, ich habe es bereits vor den Vereinten Nationen im vergangenen September gesagt und ich wiederhole es heute: Nicht die Welt muss Iran beweisen, dass der Iran die Atombombe baut. Iran muss die Welt überzeugen, dass er die Atombombe nicht will.

Genauso wie ein ehemaliger irakischer Präsident die Welt überzeugen mußte, daß er KEINE Massenvernichtungswaffen besaß.
Das konnte er nicht - weil er ja keine hatte - und daher wurde sein Land überfallen und ist bis heute von einer fremden Macht besetzt.

Das ist einfach unglaublich, wie man so einen Scheiß labern kann, wenn man das Weltgeschehen der letzten 30 Jahre aufmerksam verfolgt hat.

ofG
nereus