@nereus: Ich habs auch soeben gelesen

MI , Donnerstag, 20.03.2008, 10:33 (vor 6529 Tagen) @ nereus

Eigentlich reicht schon der Unfehlbarkeitsanspruch des Papstes und der katholischen Kirche, das ist schon ganz, ganz starker Tobak - insbesondere wenn man an all die Verfehlungen denkt...

Die Sache ist nur die, daß man das immer noch relativ einfach als so eine Art "Folklore" oder so abtun kann. Man muß es im Grunde nicht ernst nehmen. Und es schadet ja auch nicht wirklich anderen Menschen. In diesem Sinne soll doch jeder glauben, was er will. Oder sagen wir es mit Rosa Luxenburg, etwas abgewandelt:
Glaube ist immer der des Andersglaubenden

Jetzt betritt aber einer weiterer Spieler die Bühne und hält sich gar von einem Gott auserwählt.

(Unfehlbarkeit inbegriffen --> wie heißt es so schön: der Umgang mit auserwählten Menschen ist einfach nur ein Spiegelbild für Toleranz. Z. B. sind Bewohner von bedrohten und abgeriegelten Meeresküstenstreifen sehr intolerant.)

Mir grauts wirklich, wenn ich so etwas lese. Aber mir grauts nicht vor den ganz normalen Juden, den ganz normalen Christen, den ganz normalen Muslimen. Mir grauts vor diesen Funktionären, Visionären, selbsternannten Sprechern der Allgemeinheit, egal welcher Coleur!

Denn immner, wahrlich IMMER, wenn irgendein großes Unglück über die Menschen herinbricht, hat dies seinen Ursprung in der Denke, man sei von irgendjemandem zu irgendetwas auserwählt.

Ich habe den Artikel vorhin unabhängig von deinem Eintrag hier gelesen. Und wollte ihn eigentlich ganz schnell abtun. Aber nun muß ich doch noch

Ich ertrage das alles nicht mehr. Diese Religionen, das gehört alles eingestampft, alles. Man muß da wieder von ganz vorne anfangen, jeder bei sich selbst. Keiner beruft sich mehr auf andere, auf Heilige, auf Märtyrer, Bücher, Propheten, Schriften, Reliquien, Hüte, Mützen, Gewänder, Kelche, Statuen. Sondern guckt nur noch sich selbst an. Dieses kleine Häufchen jederzeit fehlbaren Fleisches. Was es aber gerade erst lebendig und sympatisch macht.

MI