@abraxas, ne Frage

nereus , Freitag, 28.03.2008, 08:18 (vor 6522 Tagen) @ abraxas

Hallo abraxas!

Du schreibst zur Lohnzurückhaltung: das ist so arm. Dass der Schmarrn überhaupt angesprochen wird, zeigt schon, daß so ein Bundesbänker zur Hälfte Politiker ist. Mindestens zur Hälfte.

Kannst Du das mal näher erläutern?

Wenn ein Unternehmen über stabile oder gar sinkende Löhne seine Waren und Dienstleistungen anbieten/fakturieren kann, dann ist das ganz sicher nicht schädlich für dessen Erträge.
Höhere Gewinne könnten auch neue Investitionen und damit neue Arbeitsplätze generieren, was wiederum die Steuereinnahmen erhöhen dürfte.

Zuvor liest man nämlich:

.. die ausgeprägte Lohnzurückhaltung in den zurückliegenden Jahren.
Diese war – vor dem Hintergrund von Kostenproblemen wichtiger Branchen und des hohen Sockels an verfestigter Arbeitslosigkeit – letztlich ohne Alternative.
Zusammen mit den Restrukturierungsanstrengungen der Unternehmen hat dies maßgeblich dazu geführt, dass die deutsche Wirtschaft ihre preisliche Wettbewerbsfähigkeit wiedergewinnen konnte.
In Kombination mit einer seit Jahren stark expandierenden Weltwirtschaft legte die Lohnmoderation somit die Grundlage dafür, dass der deutsche Konjunkturzug wieder in Schwung kam.

Inwiefern irrt also der Buba-Chef?

Mir geht es jetzt nicht um Parteinahme für Heuschrecken und gnadenlose Abzocker, aber ganz ohne Mathematik bzw. Gewinn-/Verlustrechnung geht es in der Ökonomie nun auch wieder nicht.

mfG
nereus