alles eine Soße

Amstrand, Dienstag, 11.12.2007, 05:16 (vor 6195 Tagen) @ prinz_eisenherz

ob es einen Unterschied zwischen Kommunisten (auch Sozis genannt) und Faschisten gibt, ist ja in der akademischen Diskussion ausführlich besprochen worden und ich war damals natürlich linksradikal und völlig gegen Nolte, der meinte ob Stalin oder Hitler wäre gleich.

Mittlerweile sehe ich es als Varianten der Gesellschaftsform "Hierarchische Gesellschaft mit Zentraleigentum der Zentralmacht", das ist die Version, für die die Macht-Theorie des Geldes zutrifft. Diese Gesellschaftsform evolviert, mutiert vom aristrokatischen Feudalismus zu Milität-Diktatur zum Parteien-Feudalismus. Was die Propaganda ist, ist dabei wurscht. Das Ergebnis ist meist Massaker derer, die selbst Eigentum haben wollen und sich nicht enteignen lassen.

Die Leute wie Mugabe oder Chavez finde ich besonders perfide, weil sie Worte wie Freiheit und Humanität so verhunzen. Dann doch lieber einen echten Rassisten.

Allerdings ist die sozial- oder christdemokratische in der Schäuble/Schily-Version auch nicht so toll.

Die Neocons sind eine global-orientierte Variante, auch schlecht. Globale Konzerne sind sozusagen die Zentralmachts-Gesellschaft weltweit, die neueste Variante dieser Spezies.

Was wir aber ja wollen ist eine flach-hierarchische, bürgerliche Gesellschaft, bei der jeder einzelne das Recht auf Eigentum im Heinsohn/Steigerschen Sinne hat. (was evtl. das Recht auf Waffen wie in den USA beinhaltet, da musste ich auch umdenken) Demokratie im echten Sinne also.

Der Eigentumsbürger hat kein Interesse am Massakrieren, es sind ja alles potenzielle Kunden.

Kommunismus oder Faschismus sind Wege des Zentralmacht-Staates mit dem unausweichlichen Mega-Crash umzugehen, wenn keine neuen Schuldner mehr gefunden werden und es eine radikale Reform braucht. Ein bißchen Krieg gehört auch dazu. Wie man den verkauft (Schutz vor den bösen anderen Rassen oder Schutz vor den bösen Kapitalisten) ist eigentlich schnuppe. Aber ein gutes Beispiel für die Macht der Gehirnwäsche.

Was es wirklich braucht ist die bürgerliche Revolution. Dr. Paul ist leider ein wenig schlaff, so ähnlich wie die FDPler hier, aber die Richtung stimmt.

Die Analyse dieser gesellschaftlichen Interessen für die islamische Welt wäre auch interessant. Basar versus Scheichs.

Amstrand