Zionisteneier

Tassie Devil, Tasmania, Australia, Montag, 31.03.2008, 22:05 (vor 6519 Tagen) @ Albert

Also, die Russen jedenfalls zur Zeit Stalins waren ja keinen Deut
besser.

Keinen Deut besser wie wer, Albert?

Mit Deinem Vergleich begrenzt Du die Skala nach oben.

Wie schaut's denn in umgekehrter Richtung nach unten dabei aus, gibt es das Limit des "keinen Deut schlechter"?

Ich frag mich ernsthaft, wie man heute noch auf die Idee kommen
kann, über Hitler zu berichten anstatt täglich über die
Massenmorde/Säuberungen/Hungerepedimien unter und von Stalin.

Alles Propaganda im Sinne verschiedener Agendas mit ihren jeweiligen Zielen.

Hitler, die Nazis und das Dritte Deutsche Reich sind fuer die Sozen und Kommunisten weitaus ungefaehrlichere und dankbarere Propagandaobjektgruppe in ihrem teuflischen Sinne als Stalin, die Bolschewiken und die UDSSR.

Da die letztere Gruppe tatsaechlich riesige Mengen vielerlei Dreck an ihren Stecken hat war und ist es fuer die Sozen und Kommunisten nach wie vor vor allem in den westlichen Staaten und Laendern geradezu gefaehrlich, sie als Propagandaobjekte in den Vordergrund der Oeffentlichkeit zu ruecken, weil dort trotz der bekannten Limitierungen der "freien" Meinungsaeusserungen einschliesslich den zionistsch gesteuerten Systemmedien dennoch solche Dreckmengen relativ einfach ins Bewusstsein der breiten Massen gebracht werden koennten, was den Sozen und Kommunisten ihre bisherige Strategie voellig zerschlagen wuerde, weil halt generell das vordergruendig propagandistische Spielen mit dem stalinistischen Feuer schwer gefaehrlich ist.

Deshalb musste und muss im Sinne der Sozen und Kommunisten die Propagandaobjektgruppe Stalin, die Bolschewiken und die UDSSR bestmoeglich abgedunkelt und abgeschottet im Hintergrund verbleiben, weil ja das vordergruendige Eindreschen auf Hitler, die Nazis und das Dritte Deutsche Reich ein viel ungefaehrlicheres propagandistisches Spielen in vielerlei Hinsicht erlaubt, und somit zumindest die erwuenschte Mindestdifferenzierung zwischen Hitler als das urboese Uebel aller Zeiten und Stalin als ein eigentlich vom urboesen Uebel getriebener und geschlagener Mensch unter Zwaengen handeln musste, die er eigentlcih garnicht wollte.

Natuerlich waere es den Sozen und Kommunisten am liebsten, parallel zu Hoellen-Hitler Stalin gleichzeitig in den Himmel zu heben, aber das ist leider u.a. gemaess obigen Gruenden nicht moeglich, weil halt letzteres so sehr gefaehrlich ist, dass es deren gesamten Ideologie-Gebaeudekomplex zum voelligen Einsturz bringen koennte. Man kann halt eben nicht immer alles im Leben haben.

Aber ja doch - das war doch ein kommunistischer Befreiungskrieg also ganz
anders zu bewerten werden die typischen 68 ziger da einwenden.

So ist es, die Massstaebe, mit denen Sozen und Kommunisten messen, waren und sind voellig verschieden, deshalb gibt es gute und schlechte Moerder genauso wie es gute und schlechte ermordete und getoetete Opfer gibt.

Und ob der Putin wirklich vom kommunistischen Weltherrschaftsglauben/-
bemühen abgefallen ist???

Ja, ich weiss, es faellt sehr vielen "Westlern" schwer, selbst mit detailliertem Wissen zu der Einsicht zu gelangen, dass mit dem Tode Stalins im Jahre 1953 im "demokratischen" Westen weiterhin eine Buehnenschau des sozialistischen/kommunistischen Ostens aufgefuehrt wurde, die an den tatsaechlichen Realitaeten in der UDSSR und dorthin orientierte Staaten erheblich vorbeizielte.

Den westlichen Perspektiven in die UDSSR wurde 1953 eine Spiegelwand dazwischen geschoben, d.h. dass das dort oeffentlich Gesichtete z.T. stark verzerrt mit bis zu 180 Graden Verdrehung zur Realitaet projiziert wurde.

Torsten Mann meint dazu in Roter Weltoktober nein.

Ich bin mir keinesfalls sicher, ob dieser Torsten Mann nicht tatsaechlich ein vorsichtig manoevrierendes Zionisten-Uboot ist.

Und nicht mehr so funktioniert, wie die zion. Strippenzieher es wollen.

Wie ab 1953 sind bei den genannten Faedenziehern inzwischen wiederum erhebliche Mengen Sand in deren Getriebe geraten, gemaess den propagandistischen Giftspritzereien in den zionistisch gesteuerten Medien der vergangenen 3-4 Jahre kann darueber kein Zweifel herrschen.

Wäre ja zu wünschen, aber ich bezweifele, das die toten Tschetschenen
genauso über Putin applaudieren, wie hier mancher.

Du machst einen Fehler, Albert, Du scherst naemlich wiederum alles ueber einen Kamm ohne zu differenzieren.

Weisst Du denn, wie und in welchem Masse die Tschetschenen tatsaechlich zionistisch indoktriniert waren und vom CIA/Mossad am Nasenring in die gewuenschte Richtung gegen die Russen gezogen wurden?

Du kennst sicherlich auch das Sprichwort:

Wenn Zwei sich streiten freut sich der Dritte,

genau das galt doch tatsaechlich auch im Falle des Kampfes Hitler/Nazis/Drittes Deutsches Reich gegen Stalin/Bolschewisten/UDSSR, oder?

Dass das russische Volk genauso viel oder wenig wie das deutsche Volk aus dem WK II als ein tatsaechlicher Sieger hervorgegangen ist, darin sind wir beide uns doch hoffentlich einig, oder?

Und was ich über die chinesischen Herrscher schon so gehört habe ist auch
nicht von feinen Eltern. Großmächte bzw. die hinter ihnen stehenden sind
eben einfach nur zum Kot...

Ja, richtig, aber genau deshalb solltest Du in Putin nicht einen ausschliesslich mit religioesen Verbalwaffen ausgeruesteten Heiligen mit Schein erwarten, solches kann sich dieser Mann in heutigen Zeiten ganz einfach nicht leisten, auch er kann immer nur so gut aufspielen wie seine Gegner gemaess deren Strategien und Taktiken das jeweils erlauben.

Das muss aber noch lange nicht heissen und bedeuten, dass deshalb Putin gleichfalls eines dieser luegenden und heuchelnden Zionisteneier ist.

--
Gruss!
TD

Die StaSi tobt und Tassie kichert,
denn er ist Schaeuble abgesichert!