VT: Interview mit William Engdahl
Vanitas 
, Freitag, 04.04.2008, 13:36 (vor 6518 Tagen)
Hi Leute,
der wortmächtige Blogger 'Freeman' hat vor zwei Tagen ein Interview mit dem bekannten Wirtschaftsjournalisten und Buchautor William Engdahl geführt. Es
ist, glaube ich, nicht nur für die VT-Gemeinde interessant. Teil zwei mit
Anmerkungen über 9/11 wird demnächst noch veröffentlicht.
Kleine Kostprobe aus Teil 1:
Ihr (Rockefellers) Plan für die Welt ging aber nicht ganz auf, denn Stalin spielte nicht mit und war sehr misstrauisch. Diese Zeit wurde dann Kalter Krieg genannt. Das heisst, bereits 1939, bevor Hitler seine Panzer in Richtung Polen in Bewegung setze, hatten die USA bereits den Plan für die Nachkriegszeit und dem daraus entstehenden amerikanischen Weltimperium fertig.
Eine der wichtigsten Sachen welche ihre Leser verstehen müssen ist, nach meiner Meinung waren sie brillant in ihrem Denken, denn sie sagten sich, wir werden nicht den gleichen Fehler machen wie das britische Imperium, in dem wir überall physisch Truppen als Besatzer einsetzten, was die Briten dann schlussendlich in den Bankrott trieb und das Imperium zusammenbrechen lies. Sondern wir machen nicht diesen Fehler, wir werden nicht als Imperialisten auftreten, sondern als Befreier vom Kolonialismus, wir werden die Flagge der freien Marktwirtschaft, der freien Märkte, des freien Handels vor uns hertragen.
Nur, wem nützt der freie Handel? Er nützt nur der stärksten Wirtschaftsmacht, den USA. Deshalb, die Schaffung des Internationalen Währungsfonds, der Weltbank, des GATT was jetzt WTO heisst, all dies war Teil des Projektes „War and Peace Studies“ des Council on Foreign Relations, die von den Rockefellers finanziert wurde.
W. Engdahl, der akribisch und umfassend recherchiert, bestätigt sehr passgenau die Aussagen von Aaron Russo und, noch länger zurückliegend, die von Gary Allen in 'Die Insider'.
Trotzdem: Der Löwe brüllt, die Rockefeller-Kabale zieht weiter ...![[[sauer]]](images/smilies/sauer.gif)
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/04/interview-mit-william-engdahl.html
Gruß Vanitas
Ach, wie einfach kann doch die Welt mit einer schicken VT sein...
MariaBitterlich , Freitag, 04.04.2008, 14:40 (vor 6518 Tagen) @ Vanitas
"Die vier Brüder Rockefeller, oder die vier Reiter der Apokalypse, wie man sie auch nennt, kontrollierten alles."
*kopfschüttel* MariaBitterlich
Nichts ist hier einfach ...
"Die vier Brüder Rockefeller, oder die vier Reiter der Apokalypse, wie man
sie auch nennt, kontrollierten alles."
Du kannst das also dementieren? Das wundert mich.
Selbst der "große" Bernard M. Baruch hatte schon ähnliches geschrieben.
*kopfschüttel* MariaBitterlich
Na ja, es sollen sich ja auch schon Leute mit dem Kopf zu Tode geschüttelt haben (Achtung VT)
Und einfach ist schon mal goarnix 
Marie, sorry not to see the wood for the trees.
Für bitterliche Bücherfans, Einführung in eine althergebrachte Methode gegen die Vereinfachung von abstrusen Weltanschaungen als Grundlage gekonnten Dementierens, oder doch endlich den Wald vor lauter Bäumen ( etwas Offensichtliches nicht bemerken; nahe Liegendes nicht sehen; etwas wegen zu vieler Informationen nicht verstehen) sehen zu können. Reduktion von Komplexität - Anleitung zum systemischen Denken im Management, etwas bitterlich leider. Systemisches Denken hilft nicht nur im Management und an der Börse, ein Problem in seine Teile zu zerlegen, ohne dabei die Zusammenhänge aus den Augen zu verlieren. Ziel ist, die Komplexität zu reduzieren. Nix ist Fix und einfach sowieso NIE. Bitterlich aber leider Realität. Voraussetzung zur erfolgreichen Anwendung dialektischem reduktiven Denkens, ist allerdings ein ausgeprägtes grundsätzliches Systenverständnis der zu beurteilenden Materie.[[smile]]
Vor Reduktionismus wird gewarnt ;-)
MariaBitterlich , Samstag, 05.04.2008, 03:19 (vor 6517 Tagen) @ Wanja
Für bitterliche Bücherfans,
Einführung
in eine althergebrachte Methode gegen die Vereinfachung von
abstrusen Weltanschaungen als Grundlage gekonnten Dementierens, oder doch
endlich den Wald vor lauter Bäumen ( etwas Offensichtliches nicht
bemerken; nahe Liegendes nicht sehen; etwas wegen zu vieler Informationen
nicht verstehen) sehen zu können. Reduktion von Komplexität - Anleitung
zum systemischen Denken im Management, etwas bitterlich leider.
Systemisches Denken hilft nicht nur im Management und an der Börse, ein
Problem in seine Teile zu zerlegen, ohne dabei die Zusammenhänge aus den
Augen zu verlieren. Ziel ist, die Komplexität zu reduzieren. Nix ist Fix
und einfach sowieso NIE. Bitterlich aber leider Realität. Voraussetzung
zur erfolgreichen Anwendung dialektischem reduktiven Denkens, ist
allerdings ein ausgeprägtes grundsätzliches Systenverständnis der zu
beurteilenden Materie.[[smile]]
Danke für den Buchtipp, das klingt interessant. M.E. ist Reduktion als Methode im Management extrem wichtig - hier gilt es, in meist kurzer Zeit Entscheidungen zu treffen. Und eine rechtzeitig und nicht ganz optimale Entscheidung ist hier oft besser als eine zwar bessere aber zu spät getroffene Entscheidung.
Vor Reduktionismus auf anderen Gebieten sei aber gewarnt, Frankl hat z.B. das für die Psychologie getan. Und auch im Erkenntnisprozess einer komplexen Welt scheint mir der Reduktionismus als primäre Methode nicht geeignet.
Aber hey! das ist nur meine Meinung und tief in mir habe ich ja Sympathien für den Wunsch nach einer einfachen Erklärung auf Basis einer schicken VT mit überschaubaren vier apokalyptischen Reitern.
MariaBitterlich
Ja genau, aufschreiben und am Spiegel anpappen!!
Danke für den Buchtipp, das klingt interessant. M.E. ist Reduktion als Methode im Management extrem wichtig - hier gilt es, in meist kurzer Zeit Entscheidungen zu treffen. Und eine rechtzeitig und nicht ganz optimale Entscheidung ist hier oft besser als eine zwar bessere aber zu spät getroffene Entscheidung.
Nicht zu fassen nur bei kurzfristigen Entscheidungen, nicht ganz optimal...gigantische Hirnverbiegungen... wo läßt die Mehrheit der (ab) normale Bürger in diesem unsäglichen Zerbild einer Nation nur DENKEN??? Die Gebrauchsanweisung enthält sicher einen Waschzettel, ansonsten wie immer fragen sie Ihren ...na.. Sie wissen schon. Es scheint tatsächlich von der Evolution derartiges nicht vorgesehen zu sein. Tragisch!
Vor Reduktionismus auf anderen Gebieten sei aber gewarnt, Frankl hat z.B. das für die Psychologie getan. Und auch im Erkenntnisprozess einer komplexen Welt scheint mir der Reduktionismus als primäre Methode nicht geeignet.
Hallo die Enten, schrieb ich nicht von Materie? Kann mich nicht erinnern mit irgend einer Hauch von Absicht den spätmittelalterlichen freudschen HockusPockus, dessen Apologeten und hohe Schweinepriester erwähnt zu haben. Wie immer, vor der Reduktion von Problemen auf die Funktionsebene, liegt daß bewußte Erfassen von Detail. Abwatschen von zu vor als Tabu erklärten Begrifflichkeiten ohne deren Hinterfragung zuzulassen gehört zum Standardrepertoir der Berufsdementierer. (siehe auch Antisemitismus- oder Holokeule) Auch hier im Beispiel Engdahl ist der Lesekundige wieder mal explizit im Vorteil. Des Rätsel Lösung liegt wieder einmal in der Vergangenheit und ist bei entsprechendem Willen, lückenlos zu verifizieren. (siehe auch versuchter Geschichts - revisionismus und ich lass mir meine kleine heile Welt nicht von Dir zerstören) Drei dieser apokalyptischen Reiter sind ja nun bereits seid längerer Zeit wieder in den turnusmäßigen quantenphysikalischen Zustand übergegangen. Der Rest des Netzwerkes arbeitet in unserer Gegenwart für die eigene Zukunft. Fazit: VT s gibt’s es nicht allenfalls VP s. der Rest fällt unter Hausfrauen – smal talk und anderweitige wichtige bunte deutsche Befindlichkeiten.
ENDE![[[euklid]]](images/smilies/euklid.gif)
Rocky dazu.................
Doomsday , Samstag, 05.04.2008, 04:29 (vor 6517 Tagen) @ MariaBitterlich
"Die vier Brüder Rockefeller, oder die vier Reiter der Apokalypse, wie man
sie auch nennt, kontrollierten alles."
Was sagt Rocky persönlich dazu?
[http://www.welt.de/wirtschaft/article1872891/Warum_der_Kapitalismus_gewinnen_wird.html]
Grüße
wider die einfachen Erklärungen
Hi Maria,
Engdahl hat sicher mehr Wissen als 1000 VT-Kritiker in Summe, er ist wirklich an die Wurzeln gegangen - eine solche Asymmetrie im Informationsstand macht das Verständnis naturgemäß schwierig. Aber Engdahl wird's verkraften, daß nicht jeder Erstkläßler seine Doktorarbeit versteht. ![[[zwinker]]](images/smilies/zwinker.gif)
Er hat ein anspruchsvolles Publikum, welches sich sich nicht mit einfachen Erklärungen durch die Systempresse zufriedengibt, sondern nach der Komplexität der vollen Wahrheit dürstet...
Manfred
noch eine Anmerkung
Ich beschäftige mit seit 7 Jahren recht intensiv mit VT und bin zwar kein Laie mehr auf dem Gebiet, aber immer noch ein Grundschüler, nach schätzungsweise 20,000-50,000 Literaturseiten, eigenen Recherchen und direkten Kontakten zu Personen, darunter sogar "VT-Experimente" (wenn man es so nennen kann). Aber mit jeder beantworteten Frage öffnen sich 2 neue Fragen. Das Faszierende an den VT ist gerade deren Tiefgründigkeit und ungeheure Komplexität, da fast jedes Gebiet des Lebens berührt wird und die Geschichte der letzten 6000 Jahre in einem komplett neuen Licht erscheinen läßt. VT erfordert ein geradezu körperlich schmerzhaftes Umdenken, weil Du erkennst, daß vieles von dem, was Du sozusagen schon mit der Muttermilch eingesogen hast, nichts als Täuschung und Lüge ist. Du brauchst den Geist des Kriegers mit einem spirituellen Schwert, um Dich der Sache zu nähern.![[[herz]]](images/smilies/herz.gif)
VT-Experimente? Klingt interessant.
MariaBitterlich , Sonntag, 06.04.2008, 14:43 (vor 6516 Tagen) @ Amanito
Ich beschäftige mit seit 7 Jahren recht intensiv mit VT und bin zwar kein
Laie mehr auf dem Gebiet, aber immer noch ein Grundschüler, nach
schätzungsweise 20,000-50,000 Literaturseiten, eigenen Recherchen und
direkten Kontakten zu Personen, darunter sogar "VT-Experimente" (wenn man
es so nennen kann).
Hi Manfred,
die Suche nach Erkenntnis ist wahrlich nicht einfach und auch nie zu Ende, da kann ich Dich gut verstehen. Doch was sind VT-Experimente? Das klingt interessant, erbitte Infos.
Viele Grüße
MariaBitterlich
Nichts gegen Herrn Engdahl oder sein Anhänger persönlich.
MariaBitterlich , Sonntag, 06.04.2008, 14:17 (vor 6516 Tagen) @ Amanito
Hi Maria,
Engdahl hat sicher mehr Wissen als 1000 VT-Kritiker in Summe, er ist
wirklich an die Wurzeln gegangen - eine solche Asymmetrie im
Informationsstand macht das Verständnis naturgemäß schwierig. Aber Engdahl
wird's verkraften, daß nicht jeder Erstkläßler seine Doktorarbeit versteht.
mit einfachen Erklärungen durch die Systempresse zufriedengibt, sondern
nach der Komplexität der vollen Wahrheit dürstet...
Manfred
Ich habe selbst schon ein paar Mal Engdahl gelesen und fand manche seiner Gedanken sehr spannend. Mir ging es eigentlich nur um diesen einen Satz mit den vieren zu Pferde, den ich als recht "typisch" für eine VT empfand.
MariaBitterlich
P.S. Ich habe verstanden, dass Humor und VTs ziemlich unvereinbar sind. Die Rettung der Welt ist aber auch eine ernste Sache.
@Maria
....ruder, ruder, ruder![[[lach]]](images/smilies/lach.gif)
Aber mal im Ernst.....man braucht doch eigentlich nur derartige ,,Theorien" mit den realen Geschehnissen auf dieser Welt vergleichen. Ergeben sich hier logische Zusammenhänge bzw. auf Grund dieser ,,Theorien" machen viele Dinge erst Sinn dann ist für mich die Wahrscheinlichkeit das es sich um mehr als nur eine Theorie bzw. VT handelt äußerst groß.
Nun kann man ja über VT denken wie man möchte aber einfach gestrickt sind diese nur in den seltensten Fällen. Dagegen sind die öffentlichen durch unsere Massenmedien verbreiteten Theorien bzw. Erklärungen für die Geschehnisse unserer Welt schon deutlich simpler gestrickt.
Klar, das Volk muss die Storys ja schlucken.........
Ich als Ossi war damals fast schon Stammgucker der Aktuellen Kamera ( DDR Nachrichten ) Wir haben uns damals köstlich über dieses Art der Volksverarschung amüsiert. Um so leerer die Geschäfte um so höher die Planerfüllungen der Volkseigenen Betriebe....usw. usw.
Diese Zeiten dachte ich wären nun seit fast 20 Jahren vorbei um heute bei der Tagesschau und anderen Nachrichtensendungen wieder vergleichbare Elemente zu finden und das Ganze auch noch mit steigender Tendenz.
Schade eigentlich.....obwohl...wenn ein System derartige Methoden für notwendig erachtet muss man wohl davon ausgehen das es mit dem Rücken zur Wand steht oder gar vor dem Zusammenbruch.
Bei der DDR war das so.....und warum sollte es nun bei der BRD heute anders sein?
Die spinnen noch nicht genug in der Tagesschau?
Na warten wir´s mal ab !
Gruß
AW
@Aktienwatcher
MariaBitterlich , Sonntag, 06.04.2008, 15:05 (vor 6516 Tagen) @ Aktienwatcher
Herrjeh, jetzt werde ich aber in eine Ecke gestellt...
Mir ging es nie um den Gegensatz VTs vs. Mainstream-Medien. Aus letzteren allein kann man sich definitiv nicht ausreichend informieren. Die Nutzung der alternativen Medien ist in unserer heutigen Zeit ein Muss.
Ich persönlich teile die Argumentationen von ein paar VTs z.B. glaube ich hinsichtlich 9/11 nicht an die Surprise-Theorie, aber ein paar VTs lehne ich eben ab z.B. Reptilien-Menschen und Weltjudenverschwörung. Aber das ist eben meine rein persönliche Meinung.
Um den Begriff der VT zu erklären und zu verstehen, empfinde ich diese Definition als hilfreich, wohlwissend, dass diese von einigen VT-Anhängern als Systemlüge abgetan wird.
MariaBitterlich
