@Amanito

wuzge, Freitag, 04.04.2008, 14:37 (vor 6520 Tagen) @ Amanito

Hallo Wuzge!
Der relative Stärke Ansatz ist ein klassischer Trendfolger-Ansatz

.....was nicht bedeuten muss, dass er der schlechteste ist, denn die alte Regel „Stärke bleibt für lange Zeit stark und Schwäche bleibt für lange Zeit schwach“ gilt – trotz total entrückter Märkte - noch heute.

(der NOAH-Mix ist da methodisch stark so ausgerichtet), wobei das Paradoxe ist, daß man >top-down betrachtet den ganzen Minenaktien-Sektor aufgrund der beschriebenen Schwäche >außen vor lassen sollte.

......bis auf die von mir genannten AGs (+3x Energie-Sektor).

Die Minen weisen seit 2006 je nach Segment und Benchmark eine Underperformance von >10-40% p.a. gegen Gold und Silber auf, d.h. man muß erst mal 10-40% Outperformance >schaffen (was sehr schwer ist), damit man nur mal zu Gold und Silber aufschließt –

Ich nicht, ich steige ja gerade erst in die Minen ein......und Gold und Silber habe ich eh’ schon in rauen Mengen

von Outperformance gar nicht zu reden.

Doch, ich rede davon, weil es meine persönliche Erfolgsstrategie ist. Falls sie scheitert – und das kommt des öfteren vor.........Reißleine!.

Das bei weitem wichtigste ist mE top-down = die strategische Ausrichtung, denn in einem >schwachen Markt ist die Begleitmusik immer Kakophonie im 3/4 Takt

>Man siehts ja bei Bergold & Wolf als mehrfach preisgekrönten Fondsmanagern, der >NOAH steht trotzdem zur Zeit unter dem Stand von Anfang 2006!

Ich wünsche mir, dass du „Profi“ besser bist

Die Behavioral Finance lehrt, daß einer der Kardinalfehler von Marktteilnehmern die >Überschätzung der eigenen Möglichkeiten ist, das ist immer ein Thema, auch und gerade >hier.

Danke für den Hinweis......

Sonst heißt es BETEN statt MONETEN!

Nein! Durch den Knopf an der Reißleine wird mir das Beten erspart.

Gruß
wuzge