Es geht doch nur um Clintons Liechtenstein

dottore , Samstag, 05.04.2008, 10:10 (vor 6517 Tagen) @ Inventor

Hi Inventor,

der Point ist very simple (aus einem Artikel):

"While the tax returns offer the most illuminating look to date at the Clintons' finances, the picture is incomplete. They sought an extension for their 2007 return and disclosed a breakdown compiled by their tax attorney.

In 2006, tax returns detail $2.65 million in income from Bill Clinton's partnership with Burkle. But Sen. Clinton's campaign did not release a separate filing known as Schedule K-1, which could reveal more income after write-offs, said Dean Zerbe, national managing director of Alliant Group tax consultants.

The Clintons' 2006 tax return shows that, through a blind trust, the couple acquired an interest of an undisclosed size in a private investment fund known as the Quellos Alpha Engine, based in the Cayman Islands. At the time, the fund was controlled by the Quellos Group of Seattle, one of the world's largest managers of mutual funds made up of hedge funds. Hollywood mogul Haim Saban is one of the biggest investors in Quellos and is also one of Hillary Clinton's most prolific fundraisers.

[Das ist der Mann, der Pro Sieben so vorteilhaft abstoßen konnte]

Der Punkt: Die Clintons sind so gerieben, dass sie selbst luftgebuchte Verluste ex Cayman in ihrer Steuer erklären. SO macht man das. Dubels wie Zumwinkel werden das nie kapieren, da sind die Amis schlauer.

Grundsätzlich sind die USD 650.000, die Bill für 4 (vier) Vorträge bei GS erhalten hate, absolut okay. Doch da das Pärchen offshore arbeitet, um zusätzliche Kohle zu schaufeln, geht überhaupt nicht - jedenfalls nicht für jemand, der US-Prez werden möchte. Die Caymans sind nicht US-Hoheitsgebiet.

Also warum sich über Herrn Zumwinkel and alike aufregen, wenn es die politischen Primer der USA genauso machen? Nur eben schlauer

Zur Finanzgeschichte der Clintons (Whitewater usw.) muss nicht groß nachgetragen werden.

Gruß!