Tango koruppti - Milbradt's Private Hedge Inc.

Hallo Tobias,
hier in Berlin +4°. Regen und meinen Garten werden wohl inzwischen die Schnecken erobert haben, ich nehme mir also die Zeit und gehe ausführlich auf deine Antwort ein.

Tobias schreibt:
Subprime für’s Volk - geschlossener Fonds für mich!

Eisenherz antwortet:
Überschriften sollen mit Schmackes kommen, aber sie sollen auch beim Thema bleiben.

Deine komprimierte Sicht der Dinge ist mir anhand deiner Überschrift völlig schleierhaft. Subprime bezeichnet Kredite, deren Rückzahlung schon bei der Herausgabe der Kredite nicht annähernd gesichert war und den darauf folgende schwunghafte Handel mit diesen windigen Schuldscheinen, mit einem falschen Etikett auf der Verpackung, Gammelfleisch als Frischfleisch verpackt, so verkauft an viele Banken in den USA und Europa. Komischerweise waren keine Banken aus den asiatischen Ländern darunter, aus Indien oder Thailand. Aber das ist ein anderer Fall für die Kriminalisten unter den Forenschreibern.

Geschlossene Immobilienfonds, die gibt es für jedermann wie Sand am Meer. Die Weberbank z. b. hat mir jedes halbe Jahr einen davon zur Anlage angeboten und nicht nur mir. Riesige Geschäftshäuser in Wien, zu Wohnungen umgebaute Kasernen in Holland oder vergleichbare Objekte. Geschlossene Immofonds sind keineswegs die geheimen, lukrativen Anlagen, bei denen nur die wissenden Anleger die großen Gewinne erzielen können. Die können, und sind es auch oft, ein schlimmes Verlustgeschäft. Also was das alles mit dem Milbrandt zu schaffen hat, das könntest du mir ja mal erklären, denn ich bin lernbegierig..

Tobias schreibt:
## In Anbetracht der Tatsache, dass der sächsische MP Milbradt verantwortlich ist für die milliardenschwere Verschleuderung von Volksvermögen ist meine Toleranzgrenze in Bezug auf seine mittels SachsenLB-Kredit finanzierten Mätzchen und anderes nur noch hauchdünn. ##

Eisenherz antwortet:
Er trägt sicher eine Mitverantwortung und vielleicht sollte er deswegen auch den Stuhl räumen, aber verantwortlich, so wie du es versuchst auf eine Person zu konzentrieren, das ist der Mann dafür nicht, das steht fest.

Als Finanzminister von Sachsen hat er mit dazu beigetragen eine Landesbank zu gründen. Eine solche Bank ist erst einmal eine gutgemeint Einrichtung, denn sie soll die notwendigen Geldtransfers von Steuergeldern aus den Händen der meist ahnungslosen oder gierigen Politiker entreißen, eine mehr oder weniger große Hürde vor deren ungehemmten Zugriff errichten. Sie hat einen eng begrenzte Geschäftsauftrag. Sie billigt aber auch einen enormen Ermessensspielraum den dort handelnden Personen zu, den sie auch brauchen. Sie ist keine klassische Geschäftsbank. Sie ist auch keine Investitionsbank. Aufgrund dieser Konstruktion soll sie, möglichst weit weg vom politischen Alltagsgeschäft, sorgfältig und risikoarm mit Steuergeldern umgehen, Kredite für das Land zu besten Konditionen aushandeln und dafür sorgen, das diese auch bedient werden. Nicht weniger, aber auch nicht mehr.

Sie hat dazu, wie jede Aktiengesellschaft, eine Geschäftsleitung mit einem Vorstand, einen Vorstandsvorsitzenden und seinen Mitarbeitern. Sie hat aber auch ein Kontrollgremium, das die Arbeit des Vorstandes, angesichts dessen Machtfülle, permanent überwachen soll, um gegebenenfalls sein Veto bei bestimmten, hochriskanten Vorhaben einzulegen oder bei solchen, die außerhalb des Auftrages dieser Landesbank angesiedelt sind, diese rechtzeitig zu stoppen. Der Aufsichtsrat ist hiermit gemeint.

Zweifellos trägt so betrachtet der Aufsichtsrat einer Landesbank, einer jeden AG, ein gerütteltes Maß Verantwortung mit, darüber, wohin der Kurs des Schiffes gelenkt wird, oder ob geheime, riskante Beiboote zu Wasser gelassen werden. Im speziellen Fall wurden Subunternehmen in Nordirland beauftragt sich mit Steuergeldern am mafiagleichen Handel bei den oben genannten, den US–Schuldscheinen zu beteiligen. Anstatt 4% bei einer konservativen Anlage von Steuergeldern, 10% und mehr zu verdienen. Was immer mit einem höheren Risiko verbunden sein muss, was schon mein Meerschweinchen begriffen hat, nur nicht die Profis von den Banken.

In diesem Aufsichtsrat der sächsischen Landesbank saßen Aufsichtsratmitglieder, wenn ich mich richtig erinnere, von allen Parteien, von der CDU, von der SPD, von den Grünen und von der neuen KPD. Frage an dich, was haben diese gut bezahlten Damen und Herren in ihrer Funktion unternommen, um die hochkriminellen Machenschaften der Geschäftsleitung aufzudecken, publik zu machen, sie zu unterbinden? Mitglieder in diesem Gremium, aus allen Parteien, natürlich auch aus den Parteien, die sich jetzt über ihre Freunde bei der Presse, an der Hetze gegen den Milbrandt beteiligen, von ihrem eignen grandiosen Versagen ablenken wollen? Bitte beantworte mir diese Frage, damit wie beide etwas mehr Klarheit und Wahrheit in diesen Komplex bekommen.

Kürzer und dann solle es das aber auch schon gewesen sein, der MP Milbrandt wird nicht an den Stellen gepackt wo er wirklich zu packen wäre, die einen sachliche Grund für eine unaktzeptable Fehlleistung in seiner Funktion als MP darstellen, der Mildbrand ist aus der Sicht der bekannten Journalisten dem Sperrfeuer ausgesetzt, weil denen die gesamte Person, vom Aussehen, vom Gehabe, mit seinen Aussagen, seiner Sprechweise, von seiner Partei her gesehen einfach nicht passen. Sie wollen den Mann zum Schwerbehinderten stempeln, der dazu auch noch für seine Schwerbehinderung selbst die Schuld trägt. Und eine solche Art des Umganges mit einem Politiker, mit einem jeden Menschen in Deutschland von Seiten der Presse, das ist übelste Hetze.

So, nun kennst du die beinahe ganze Wahrheit.

Ausblick:
Politiker und Beamte mit hoher Verantwortung sind in der Regel für ihre oft recht teuren Fehlentscheidungen niemals rechtlich haftbar zu machen, weder die beim Staat Handelnden, noch in der Privatwirtschaft. Das bedaure ich oft, das kann aber auch von Vorteil sein.

Die Verantwortlichen in den Geschäftsleitungen aller beteiligten Banken an dem Finanzdesaster der Neuzeit, die sind in von den höheren bis mittleren Angestelltenetagen geleimt worden. Dort nämlich sitzen die angeblich ausgewiesenen Experten für Geldangelegenheiten, was Anlagen, was Zinsen und was Risikoeinschätzungen angeht. Dort sitzen die, die eigentlich die angebotenen Schuldscheinpakete hätten aufschnüren müssen um festzustellen, das die drei AAA, die eine hohe Sicherheit versprechen, das diese Buchstaben eigentlich dreimal "Arschloch" oder "Affe" heißen sollten. Die haben aufgrund von Provisionsversprechen, aus Hochmut, mit ihrer kindlichen Altklugkeit, mit ihren verdeckten Konstruktionen außerhalb des offiziellen Geschäftsauftrages, an den Bilanzen vorbei, im entfernten Ausland, über verwirrende PC–Abwicklungen, ihr eigenes Spiel betrieben, weil sie sich so unglaublich schlau und ausgeschlafen vorkommen und dabei aber in Wirklichkeit gut ausgebildete, aber saudumme Schwätzer sind, deren schleimiges Gerede, wenn ich mal wieder eine Finanzierung für ein Haus abwickeln sollte, das ich schon nach fünf Minuten nicht mehr ertagen konnte.

Die sind schlimmer als die sturen Beamten aus dem Theaterstück „Der Hauptmann von Köpenik“. Denn was dort die Uniformen waren, die alle Türen geöffnet hatten, das sind heute das bombastische Auto, das sauteure Notebook, die Klamotten von einer Nobelschneiwerkstatt, die gefetteten Haare und deren unerträgliche englische Kunstsprache, die aus einer Gewinnentwicklung eine Performance, aus einer Rangfolge ein Raiting, aus einer Kontrolle ein Check und aus allen zusammen einen Crash mir weismachen wollen.

Damit schaufelst du Millionen Euro aus den Banken. Mit einer Jeans, einem Hemd von Charme & Anmut, auch C & A abgekürzt, mit einem simplen Taschenrechner vom Trödelmarkt, wenn du so zu den Verhandlungen dort erschienst, dann lassen sie es dich schnell merken, was sie von dir halten, sie ignorieren dich einfach und das bei Mitarbeitern dort, wo man schnell merkt, das die einen 10-Euroschein nicht von einem abgerissenen Toilettenpapier unterscheiden können.

So, nun kennst du beinahe den anderen Teil der Wahrheit.

Der Herr sei mit dir und mit deinem Geist
eisenherz

## mit einem Kredit der SachsenLB finanziert##

Aus meinem Text:

Solange nicht ans Tageslicht kommt, das er das dort investierte Geld bei einem Banküberfall, durch Prostitution oder Rauschgifthandel erworben, er den gewährten Kredit mit Null Zinsen, ohne Rückzahlungen, sich selber zugeteilt hat, solange er die Geldanlage so benutzt hat, wie jeder andere der in diesen Fond eingezahlt hat, solange ist er nicht der Ministerpräsident, sondern einer der nicht vorhat sein Geld zu verschenken.

********************************************************************

In dem Artikel im Spiegel steht von solchen in der Tat strafbaren Geldanlagen des Herrn Milbrandt kein Wort, eine unzulässige Bereicherung, verknüpft mit seinem Amt und seiner Weisungsbefugnis. Das war der Grund für meine mittelgroße Kurzintervention. Bis zum Beweis des Gegenteils, nennt man den Artikel eine Hetze. Mir ist schon klar, es gibt Menschen du so etwas mögen, ich nicht.
Auch ein Ministerpräsident, von welcher politischen Partei, mit welcher sexuellen Neigung auch immer darf sein legal erworbenes Geld in seriöse Anlagen investieren, auch mit einem Kredit. Das ist weder verwerflich noch strafbar.

Eine Bitte, auch wenn es ein Verein ist der dir nicht passt, einfach mal so tun, als hättest du von dem noch nie vorher gehört, dann werden die Urteile und Antworten auch objektiver.

eisenherz