Der Crash ist so gewollt
wie das "Zeigen!" beim Pokern.
Nur die Runde, bei welcher diese Ansage letztendlich erfolgen wird, und die Summen, die in diesem Moment genau auf dem Tisch im Spiel sind, stehen anfangs noch nicht exakt fest.
Das wirtschaftliche Vermögen der Mitspieler ist gleichwohl in etwa abzuschätzen - also eine GewinnVORSTELLIUNG - existiert ganz sicher von Anbeginn an!
Denn um was geht es beim "Crash" denn konkret:
Um das privatwirtschaftliche Festzurren der in der vorangegangenen geschichtlichen Etappe anderen Konkurrenten sowie (mit letzteren gemeinsam) der sozialen und natürlichen Umwelt abgetrotzen Gewinne, also der ergaunerten Vermögenswerte.
Und dies eben nicht in betrieblicher, branchen- oder "volkswirtschaftlich" begrenzter Dimension, sondern in der
Dimension der ganzen, weiten Welt!
Dabei ist Geld nur ein Werkzeug, nicht mehr!
Wer die Macht besitzt (da trifft dieses Wort wieder den Kern - denn nichts ist von ewiger Dauer, gelle!) braucht kein Geld, er überläßt es seinen Schergen und dem Pöbel - sollen die sich doch darum balgen!
Sobald man Geld existenziell benötigt, zeigt dies untrüglich den Mangel bzw. Schwund der eigenen Macht an!
Stalin war kein Milliardär, die Bushs sind es (meines Wissens) auch nicht.
Macht basiert nicht auf Besitz, sondern auf gesellschaftlich anerkanntem und damit jederzeit zu verwirklichendem EIGENTUM!
Nur hypnotisierte Völker lassen sich absolutistisch regieren.
Solange der Zauber von des "Kaisers tollen Kleidern" funktioniert, kann man die Massen nach belieben alle nur erdenklichen "Kunststückchen" vollführen lassen!
Stalin war zu seinen Lebzeiten der Eigentümer Rußlands, nicht der Besitzer.
Ludwig der XIV. besaß Frankreich nicht, aber es geHÖHRTE ihm!
Mao und Saddam lassen ebenfalls grüßen!
Und in Ergänzung von diesem guten Posting:
- Wer denkt über den Unterschiede zwischen Besitz und Eigentum nach?
MausS ![[[zigarre]]](images/smilies/zigarre.gif)
PS: Im Übrigen enthält auch dieser Beitrag keine "Weltformel", er soll es nicht und er erhebt in keiner Weise den Anspruch darauf!
Vereinfachungen, Verallgemeinerungen und Irrtümer sind also "inclusive"!
gesamter Thread:
- Der Panikmodus wird aufgerufen -
MausS,
08.04.2008, 11:33
- genau das gegenteil ist der fall -
Dan,
08.04.2008, 11:59
- Crash kommt immer aus einer Ecke, die keiner auf der Rechnung hat! -
eddie09,
08.04.2008, 12:09
- Wenn Du den konkreten Auslöser des unmittelbaren -
MausS,
08.04.2008, 12:30
- Bekannt sind... -
eddie09,
08.04.2008, 13:10
- Genau so hab' ich's ja gemeint! - MausS, 09.04.2008, 02:19
- Bekannt sind... -
eddie09,
08.04.2008, 13:10
- Wenn Du den konkreten Auslöser des unmittelbaren -
MausS,
08.04.2008, 12:30
- Crash kommt immer aus einer Ecke, die keiner auf der Rechnung hat! -
eddie09,
08.04.2008, 12:09
- Aber nicht bei nur 600 Mrd Euro -
eddie09,
08.04.2008, 12:05
- Nicht dieser Betrag ist entscheidend! - MausS, 08.04.2008, 12:24
- Ist es wirklich so einfach? -
JoBar,
08.04.2008, 12:20
- Deshalb habe ich mich doch auch nicht auf 'morgen früh' festgelegt! (oT)
-
MausS,
08.04.2008, 12:26
- Deshalb habe ich mich doch auch nicht auf 'morgen früh' festgelegt! (oT)
- Nicht das Sprachrohr, sondern der 'Verkünder' der Nachricht - MausS, 08.04.2008, 12:39
- MausS hat recht. - harryinfo, 08.04.2008, 13:23
- "Es sind hier Kräfte am Werk von denen wir nicht die geringst Ahnung haben." Elisabeth II. - rbp, 08.04.2008, 23:08
- Will man den Crash wirklich haben? -
sensortimecom,
09.04.2008, 00:08
- Was ist das Wesen der gegenwärtigen Epoche? - rbp, 09.04.2008, 00:48
- Der Crash ist so gewollt - MausS, 09.04.2008, 02:54
- genau das gegenteil ist der fall -
Dan,
08.04.2008, 11:59
