Hysterie?

Hallo Ashitaka,

Hier wird zunehmend aus einer eigens gebastelten Weltanschauung heraus berichtet, statt über das Thema Japan. Da selbst die Massenmedien eine Vorortberichterstattung verweigern lebt es sich solange gut mit Annahmen und Expertenmeinungen, wie die Widerlegung durch das Postulieren neuer Wahrscheinlichkeiten fragwürdig erscheint.

ich besitze weder viel noch habe ich irgendwelche Beziehungen nach Japan. Trotzdem möchte ich den Menschen dort auch helfen. Und das kann ich nur, in dem ich meinen Grips einsetze. Am Anfang (bis ca. ein oder zwei Tage danach) war ich selber entsetzt und hatte Angst. Dank einiger wacher Menschen hier im Forum, habe ich dann aber auch wieder angefangen normal zu denken und mir selber Fragen zu stellen. Ich habe mich schon ziemlich gut über 9/11 passiert und weiß über diese infame Lüge einigermaßen Bescheid. Und auch über andere Lügen (Impfen etc.) habe ich mich informiert.

Inzwischen denke ich dass hier einige Sachen bei diesem Erdbeben + Tsunami + Atomkatastrophe faul sind und dass dadurch bereits viele Menschen in Mitleidenschaft gezogen werden. Deswegen müssen wir versuchen mit den Informationshappen, die uns zugeworfen werden, wenigstens so gut wie möglich herausfinden, was da wirklich gespielt wird. Und das kann man eigentlich ganz gut, wenn viele Leute mitarbeiten und Gedanken austauschen. Alles kann die Gegenseite Gott sei Dank nicht kontrollieren.

Das Thema wird meiner Einschätzung nach sehr sehr schnell verschwinden, da die Systempresse nicht genügend investiert hat um weiterhin am Ball zu bleiben.

Nicht "genügend investiert" kann man wohl sagen. Warum bekommt man denn immer nur so halb informative Bilder und Filme zu sehen? Warum erklären die Medien nicht warum es keine Bilder von oben auf den Reaktor 1 gab, kurz nach der Explosion - trotz all der High-Tech, die es inzwischen gibt? Keine Erklärung über die Möglichkeiten eines Siedewasserreaktors (soweit ich das mit meinem inzwischen stark reduzierten "Nachrichten-Aufnehmen" überhaupt beurteilen kann) in Bezug auf ein Notkühlsystem. Diese muß man sich dann hier im Forum suchen.

Den Verschwörungsseiten ist damit wieder einmal Tür und Tor für Spekulationen geöffnet.

Das war schon beim 11. September so. Wenn eine Geschichte faul ist, dann wird sie mit jeder weiteren Zukleisterung mit falschen, halben, unvollständigen oder fehlenden Informationen nur noch fauler. Genauso wie im Fall Haider, im Fall Winnenden, Eislingen etc.

Was ist mit dem großen Brennelementelager Rokasho, das eine potentiell viel größere Gefahr darstellen würde als alle sechs Reaktoren von Fukushima zusammen? Gibt es da jetzt wieder Strom? War das alles halb so schlimm?
Die japanische Regierung und die Betreiberfirma Tepco mauern? Wieso mauern sie nicht im Fall Fukushima wo man wieder alle paar Stunden Schreckensmeldungen erfährt?

Ich bin so froh, dass es das Gelbe Forum gibt, weil hier auf sehr hohem Niveau alles mögliche diskutiert wird, was leider, im deutschsprachigen Raum - CrisiMaven hat es gesagt -- inzwischen fast eine Seltenheit ist.

Ich wünsche Deinen Verwandten, Freunden und Bekannten alles Gute sowie überhaupt allen normalen Japanern, damit sie diese Zeit möglichst gut überstehen.

P.S.: Hier habe ich gerade einen längeren Beitrag mit einer Analyse von ein paar Tsunami-Bildern eingestellt, um auch von dieser Seite noch einmal auf Merkwürdigkeiten hinzuweisen.

Wenn man etwas nicht lesen will, muß man das nicht anklicken, sondern sucht sich einfach etwas anderes aus. Im Gelben Forum, d.h. auch im Archiv, gibt es wahrscheinlich noch viel zu lesen. Für mich sowieso.

... dass du noch gar nicht gelesen hast, was CM zu den Risiken der Atomkraft geschrieben hat.

Auch ich lebe mit der Gewißheit daß ich sterben werde und dieses
Ereignis jeden Moment eintreten kann

Ohne Worte.

Und ich möchte nicht hoffen, daß durch Hysterie (Thematik, die alle
anderen Themenbereiche durch Präsenz unterdrückt) ein Ereignis
herbeigerufen wird.

Durch Hysterie wird eine Katastrophe hervor- oder herbeigerufen?

Mir ist natürlich auch die Thematik des Rheingrabens bekannt sowie
etliche Prophezeihungen 100m hoher Überflutungen großer Teile
Deutschlands

Das meinte ich: Bei den Risiken der Atomkraft geht es überhaupt nicht um Erdbeben oder Tsunamis.

ich habe es auch erst hier kapiert, welcher Wahnsinn dem zu Grunde liegt.

Früher fand ich Atomkraft durchaus OK, hatte mich aber nie selbst damit
auseinandergesetzt, sondern nur technik-gläubig auf "die Experten"
verlassen.
(...)

Ja, Morpheus, mir geht es da genauso.
Vor lauter "Hamsterrad" verliert man leicht den Überblick.
Durchblick ist allemal besser, denn da kann man auch die Schattenseiten sehen, die Dinge hinter den Dingen! Beim Überblick ist manches verdeckt.

Pro AKW müsste mindestens eine Militär-Einheit von 30-80 Mann
stationiert werden, um Terror-Angriffe zu verhindern. Es sei denn die
gesamte Kühlungsinfrastruktur wird mit Backups eingebunkert. Und eine
Härtung gegen EMP und Sonnenstürme ist unverzichtbar.

Dieser Wunsch jetzt ist etwas verwegen.[[zwinker]]
Denn das ist nur wieder Argumentationsfutter für unsere "Sicherheitsbeauftragten".
Sicherlich ein "guter" Grund für weitere Sicherheitsmaßnahmen, ein Grund auf emotionaler Ebene, der Angst, DIE sticht.

Aber mal Hand auf's Herz, wie hochgerüstet sollen denn diese Militäreinheiten sein?

Wäre es nicht besser erst gar keine Grundlage zu solchen Maßnahmen zu haben.
Nicht existierende AKWs muss ich nicht schützen. Aber ich verstehe, was Du meinst.

--
"Das ist schön bei den Deutschen: Keiner ist so verrückt, dass er nicht einen noch Verrückteren fände, der ihn versteht." (H. Heine)

zum ersten Mal begriffen, dass die Atomkraft ein Verbrechen an der Menschheit ist.

Jetzt halte ich Atomkraft für unvertretbar.

Danke , dem kann man sich nur anschliessen .

http://content.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2848132_0_3866_-bosch-chef-haelt-atomkra...

... weil dann der Strom fehlt, um sie zu kühlen, und um überhaupt noch irgend etwas zu unternehmen. Das ist das Groteske an der Schlussphase in den jeweiligen kollektivistischen Durchläufen (den Hochkulturen für professionelle Tiefflieger). Es gibt kein Zurück und keine Chance. Also nutzen wir sie!

Hallo Hopi, [[lach]]

Ein un-glück-licher Thread zur un-glück-lichsten ZEIT?

die Frage ist doch IMHO, wie man an das "Problem" von @Dieter rangeht!

Woher kommt Hysterie?

Primär doch aus Unsicherheit, oder auch etwas, was man nicht kontrollieren kann? Also das "außer Kontrolle" erzeugt dann manchmal Hysterie!

Damit wären wir bei Hysterese!
Also dem Reagieren, wenn man eigentlich schon jenseits eines Schwellwertes ist! [[trost]]

Das aktuelle Problem ist hier, dass die "Informationspolitik", sich viel zu sehr an "Politik", und viel zu wenig an "Information" orientiert [[wut]]

Wir brächten 'nur' Transparenz! [[zwinker]]

Spätestens seit der Zündung von TRINITY, dann HIROSHIMA, NAGASAKI und
jetzt auch noch FUKUSHIMA hört der Spaß auf mit dem ganzen schizo-phrenen
"Hello-Ween-Gedönse!"

Absolut 2 + 1 = 3

ATOMIC AGE: *** Trinity *** (Dreifaltigkeit !!! ???) Explosion:

Vielleicht zur Hintergrundinformation noch einige satanische Infos im
Vorfeld der Zündung der ersten ATOM-BOMBE auf ERDEN, die sich wirre, ja im
Kopf völlig wirre Atom-Physiker aus-dachten, die in der totalen HYBRIS mit
der Namensgebung "Trinity = Heilige Dreifaltigkeit" endete.

Das Kurioseste ist, dass der Mensch meint(e), diametral gegen die Natur agieren zu können, indem er nicht den natürlichen Prozess der Sonne - Fusion - sondern die umgekehrte (also destruktive) Variante - Fission - anwendet. [[nono]]

PURE PERVERSIONEN extrapoliert hoch 10 hoch n.

"Was Gott verbunden hat, soll der Mensch nicht trennen" [[zwinker]]

Nur er macht es dann erst recht!
Das ist so ähnlich, wie wenn man einem Kind sagt: "Tue das nicht"..... [[freude]]

Die Ent-Fesselung dieser Kräfte (Box der Pandora) steht allem Leben auf
Erden diametral ent-gegen! Nicht auszudenken, wenn auch nur ein ATOM-EI in
Deutschland sich ent-schält, bzw. von den atomliebenden Franzosen mit
über 50-Atom-Eiern ... und und und ... gar nicht mehr zu sprechen.

Da gibt es noch mehr:
"Forschungsreaktoren": z.B. Jülich/aachen und Garching FRM1 (das 'Ei') + FRM2
Nuklearmedizinische Anlagen
Sterilisieranlagen mit hochaktivem Material
Versuchsanlagen der Hersteller
usw.

Faktisch befinden wir uns ALLE bereits in der "Operation/GENERATION
Odyssee Dawn", denn (da haben die Beführworter recht) die Atom-Uhr läßt
sich nicht mehr zurück-drehen, aber zumindest ermöglicht sie den heute
noch halbwegs wachen Geistern und Seelen auf Erden JETZT eine radikale
UM-KEHR ein-zuleiten, die ihre hoffentlich Überlebenden als wieder-holte
LEKTION der WELT-GESCHICHTE (siehe Atlantis/Platon) mit auf ihren Weg
nehmen mögen.

[[applaus]]

Der Begriff UM-KEHR wäre einer der Wege aus dem eigentlichen Problem, der "Entsorgung" oder besser hier: EnDsorgung - wie Ende:

instabile/radioaktive Isotope zerfallen Schritt für Schritt.
Den Weg nennt man Zerfallsreihe. Oft gibt es mehrere alternative 'Wege'.
Letztendlich führen diese ausgehend von den Elementen rund um Uran zu stabilem Blei=Pb (also Blei, das selsbt dann nicht mehr radioaktiv ist!)

kurz: Die "Umkehr" wäre also genau hier anzusetzen [[smile]]

ANDERERSEITS, und wenn wir davon ausgehen, daß das Universum und sein
"schöpferischer Geist" gnädig sind und nichts OHNE SINN sich offen-bart,
dann wiederum liegst Du richtig und wir sollten uns wirklich an jedem uns
zur Vergügung stehenden Tag erfreuen und das Leben genießen, leben und
verstehen.

'..und sie wissen nicht, was sie tun..'

'..und es ward ein Zeichen..'

Doch diese kosmischen Zyklen TOTAL zu überblicken, steht uns
womöglicherweise schlecht zu Gesicht, weil wir das nicht einmal im Ansatz
kapieren. Der Beweis dafür ist OFFEN-SICHTLICH, d.h. wir "Homo Sapienser
Sapienser" haben diesen einst wunderschönen blauen Planten binnen 2000
Jahren seit Christi Geburt in einen lupenreinen LUMPEN-PLANETEN
ver-wandelt. Aus Sicht einer denkbaren kosmischen Föderation kann uns nur
noch mit völliger AB-SCHEU begegnet werden!

[[top]]

Wann wurden Tagebau oder gar Untertagebau begonnen?
Wann versucht Flußläufe zu ändern oder gar zu schaffen?

Praktisch mit dem Zeitpunkt der "irreversiblen" (oder moderner 'ge-wort-et' nicht-regenerativen) 'Nutzung' der Resourcen begann dieser "Raubbau"!

Fleischgewordene FETT-SÄCKE wie Mapppppuussy`s & HOSEN-ANZÜGE & Co.
erdreisten sich allen Ernstes uns regieren zu wollen und uns den WEG weisen
zu meinen, aber wohin überhaupt? Muaaahhhh ! Kotz, kotz, graus, graus

Viel einfacher: "Jeder geht seinen Weg" [[zwinker]]

BORN FREE: http://www.youtube.com/watch?v=tbbrtaNiQMs

... to be wild - aber nur in passender "wilderness"/Wildnis

Life is an OCEAN and NOT based on HYSTERIA!

[[freude]]

Hpi

Beste Grüße

QuerDenker

--
10cc: 'communication is the problem to the answer' " />

- kein Text -

Warum halten führende Volkswirte und Ökonomen so sehr an einem System
fest, von dem sie wissen (sollten), dass es in den Untergang führt?

Naja, ich habe schon einige sehr kritische Professoren erlebt. Die sind leider in dem System nicht so willkommen bzw. die Selektion erfolgt in eine andere Richtung. Von Sachzwängen möchte ich nicht sprechen, weil diese in diesem Zusammenhang nicht bestehen, aber es gibt offenbar gewisse ideologische Zwänge, bzw. eine gewisse Ideologie profitiert eben und andere werden rausselektiert. Das System reproduziert sich selbst. Vielleicht hat ja Krishnamurti (da wurde heute hier ein Video von Hopi gepostet) recht und wir wiederholen nur das, was unserer Vorfahren auch schon gedacht und getan haben. Es sind immer die gleichen Annahmen, Theorien, Überzeugungen, Ideologien in leicht abgewandelten Manifestationen. Die VWL ist ja eine recht junge Lehre (von Wissenschaft kann ja nicht die Rede sein - und ist es auch nicht), die aus der Philosophie hervorgegangen ist. Die zugrundeliegenden Gedanken zu Annahmen und Zusammenhängen gab es im Abendland schon vor mehr als 2000 Jahren. Schon der Sokrates Platons hat die Interpretation aller Phänomene in technischen Termini bezweifelt und wir wissen alle, wie er seine letzten Tage zugebracht hat.

Für mich ist das alles sehr schrecklich mit anzuschauen und mitzuerleben, daher frage ich mich, wie kommt man mit (unserer) alternativen Sichtweise - mal ganz praktisch betrachtet - durch den Alltag?

Ich habe inwischen schon einen sehr sensiblen Sensor für Machtasymmetrien und das fängt nicht erst in Büros oder Konzernen oder Parteien an, sondern schon im privaten Umfeld, manchmal scheint mir, selbst hier im Forum. Wobei ich die moralischen und (individual)ethischen Standards hier z.T. angemessen (hoch) emfpinde, was mich sehr freut. Andernfalls wäre ich jüngst auch nicht hier als Schreiber hinzugestoßen.

Mein Erleben solcher "Entscheider" ist deren zwanghafte
Selbstüberzeugung, ihre Religion und ihr Lebenselexier. Die Gier des
kurzfristigen Erfolges und der Fähigkeit sich einzureden, dass es sie und
ihre Lieben nicht trifft. Die Beruhigen einen vermeintlich sicherne
Zufluchtsort zu haben - im Fall des Falles.

Aber das sind doch immerhin ausgebildete - wenn auch nicht im humanistischen Sinne gebildete - Menschen. Die können doch auch reflektieren, die kennen doch auch sicherlich Leid. Ist die Neurose des Narzissmus wirklich so stark verbreitet? Ich habe es zwar inzwischen auch schon bei Menschen erlebt, wo ich es keinesfalls erwartet hätte, aber es fällt mir schwer, es zu glauben. Und falls es doch so ist, was ist ein angemessener Umgang damit? Kann man wirklich davon ausgehen, dass das solche Selbstverblendungskünstler sind? Ist das plausibel? Falls ja, wieso?

Ich halte es da mit Peter Ustinov:
"Die letzte Stimme, die man hört, bevor die Welt explodiert, wird die
Stimme eines Experten sein, der sagt: Das ist technisch unmöglich!"

Die Hoffnung spricht: "Vielleicht sagt er auch: 'Es werde Licht!'"

Dann ist da die Frage nach der Macht:
Was macht eigentlich
den Reiz der Droge Macht aus?
.... der Kick, den man daraus bezieht, sich wichtig zu fühlen.
.... einzige Belohnung ist das Gefühl der eigenen Wichtigkeit.
.... unbedingt auch ein Stück Eitelkeit dabei, wenn jemand Politiker
wird.
.... besteht zu einem großen Teil darin, allseits wahrgenommen zu werden.

.... Es ist die Angst, auf einmal ein "Niemand" zu sein.

Danke für den interessanten Link! Ist man über dieses Stadium nicht irgendwann mal hinaus? Wenn man sich die ersten Enttäuschungen im Leben eingehandelt hat, mal Leiden erfahren hat oder Verletzungen, was samt und sonders die eigene Position und Wichtigkeit relativiert? Was ist mit der Reflexionsfähigkeit im Hinblick auf die eigenen Motive und deren Lauterkeit? Oder entschuldigt das alles die Psychologie? Und wollen brauchen diejenigen-welchen keine Verantwortung dafür zu übernehmen, können sie es nicht, wollen sie es nicht oder erkennen sie sich selbst nicht? Ich verstehe nicht.

Soweit nur einige Splitter aus dem Artikel.
Entscheidungsträger müssen nicht, und sind sie auch nicht, die
Intelligentesten sein. Wenn sie dann noch jahrelang ihre eigene Wichtigkeit
aufgebaut haben, sind sie am Ende davon restlos überzeugt. Sie sind
wichtig, haben recht, ihnen kann nichts passieren.
Gestern Abend, in den Gesprächsrunden zum Ausgang der Wahlen im TV, wurde
dieses auch wieder ganz deutlich.
Sie sind Meister im Schönreden. Mit drei Sätzen machen sie aus einer
Niederlage einen Sieg, durchaus glaubwürdig, vor allem für sie selbst.
Sie scheinen das tatsächlich selbst zu glauben. 1+1 heißt bei ihnen noch
lange nicht 2. So weit scheint ihre Macht zu reichen. So könnte ich mir
vorstellen, gehen sie auch an die Atomkraft heran.

Ja, sowas habe ich im privaten Umfeld auch schon erlebt und bei Lokalpolitikern. Da geht es schon los und auch schon in jungen Jahren. Pure Verblendung und Größenwahn bei gleichzeitiger Dummheit, Ignoranz und Borniertheit. Bloß nicht bei sich selbst anfangen. Ich frage mich immernoch, W-I-E schaffen die das? Ist denen die Reflexionsfähigkeit zu ihrem eigenen Besten abhanden gekommen? Ist der Gute doch und zwangsläufig der Dumme? Ist Amoralität ein Segen?

Narzissmus

oder hier:

NARZISSMUS

Antidot(?):

Der Feind an Ihrer Seite. Wie Sie im Umgang mit Egozentrikern überleben und wachsen können.

Irre - Wir behandeln die Falschen: Unser Problem sind die Normalen - Eine heitere Seelenkunde

und Video-Interview dazu.

Ich hoffe das widerspricht nicht den Forumsregeln. Ich profitiere in keiner Weise von diesen Literaturhinweises und Links. Andernfalls bitte ich um Nachricht und ich werde die kommerziellen Links entfernen.

"Diejenigen, die zu klug sind, um sich in der Politik zu engagieren, werden dadurch bestraft, daß sie von Leuten regiert werden, die dümmer sind als sie selbst."