@certina - unser Pfegefall in Andalusien ;-)
hallo Chef,
nachfolgenden "Beitrag" habe ich gestern bei dem
"alten thread" auf "Seite 2" druntergesetzt.Den liest natuerlich da kein Schw.. mehr.
Ja doch, z.B. Tassie das Schw.. hat den bzw. die gelesen, es waren naemlich zwei Beitraege vom 13.12.2007, der erste um 19.58 und der zweite zwei Minuten spaeter, was in mir sofort den Verdacht auf ein Doppelposting hochkommen lies, weil Deine Kiste beim Posten vermutlich haengen blieb.
Auch solches wird mit hoeherer Wahrscheinlichkeit durch Deine Eldorado-Umstaende verursacht.
Da gehe ich mal
von aus, weil ja wohl keiner auf die Idee kommt, taeglich
alle alten Seiten auf noch mal "nachgeschobene Beitraege" zu
ueberpruefen/abzuklopfen.
Genau das bewerkstelligen bei mir der MS IE 7.0 plus der Reihenfolge-Button der Portalseite vom DGF.
Frueher fand man solche Beitraege zu alten threads ja immer
"auf einen Blick" in der "kontinuierlichen Abfolge".Gehe ich richtig in der Annahme, dass es diese Systematik als
alternative Betrachtungsweise(der allerjuengste Beitrag war immer
der erste (unabhaengig vom thread) n i c h t mehr gibt ?!?!
Doch, selbstverstaendlich gibt es die, und ich nutze sie von Anfang an. Die Anzeige der Listung der Beitraege sortiert nach "neuester Beitrag zuoberst" ist mein stets genutzter Standard.
Zwar ist es ein wenig umstaendlich, gelegendlich und unter verschiedenen Umstaenden den Schaltknopf "Reihenfolge" druecken zu muessen, weil diese Schalterstellung, einmal gedrueckt, leider nicht permanent im User-Profil gespeichert wird, aber nach dem Druecken steht die gewuenschte Anzeige innerhalb 2-3 Sekunden, und damit kann ich problemlos leben.
Wie soll man denn nun damit verfahren - mit Beitraegen zu alten
threads ? So wie ich es jetzt - umstaendlich - gemacht habe...
iund der interessierte leser muss sich zu dem alten thread
zurueckwuehlen ? Oder das "alte Zeugs" alles noch mal kopieren...?
Danke fuer einen Rat.
Verfahre wie bisher, erstelle Deinen Neubeitrag in einen "alten" Thread, dieser kann so alt sein wie er will, ich bekomme diesen Thread zuoberst angezeigt, solange er durch Deinen Beitrag tatsaechlich der Thread mit dem jeweils neuesten Beitrag ist.
=====================================================================
hola Tassie,
ein kleiner Zwischenbericht vom "andalusischen Pflegfall"[/b]
auch heute - wie gestern schon:
keine n e u e n Sauereien - sprich Blockaden
(wie auch schon vorgestern)
zu beoachten !!!Alle Maschinen laufen/liefen ohne Federlesen rund.
Ich halte deswegen ganz muxmaeuschen still....!!!
PssssssssssssssssssssssssssssstAdios Tassie[[smile]]
tschuess G.C.
Ich hatte beide Postings gelesen und sah keinen Anlass dazu, ein Forums-Grunzen von mir zu geben.
p.s. ...wir haben uebrigens bei den andalusischen Kennern in
Auftrag gegeben, dem alten Herren sein "Vista" total zu killen
und eine (deutsche Version - haben die sogar....) von "XP" dafuer
draufzuspielen. Ich glaube, Prinz hatte es angeregt.
Habe ich dafuer das "ok" der Könner hier ?
Wenn es sich bei der MS Windows XP-Version um
1. die XP PROfessional und nicht die Home Edition handelt
2. bei der XP PRO-Version zumindest um eine orginale MS Windows XP PRO "Vollversion" mit vollgueltiger Lizenz handelt, besser noch waere die orginale "Updateversion" mit vollgueltiger Lizenz (frage mich bitte nicht, warum die "Updateversion" besser ist als die "Vollversion", nimm es so als Vorgabe von Tassie hin)
dann ist das voellig ok, ich erhebe keinerlei Einwand dagegen. Lasst Euch bloss keine OEM-XP-Version (PC Hersteller gebundenes MS Windows XP) andrehen!
Im uebrigen koenntest Du den andalusischen Kennern den Auftrag geben, mal in Deine China-Routerbox mit dem Web-Konfigurator reinzusehen und damit deren Konfiguration zu ueberpruefen und ggf. so abzuaendern, dass
1. die Box selbst upstream dynamisch am Router/Gateway Deines ISP haengt
2. im IPA-Bereich 192.168.1.2 - 192.168.1.100 max. 99 Geraete am LAN abhandeln kann.
3. alle Eure PCs, es waeren dann 3 MS Win XP-Maschinen (hoffentlich sind alle XP-Versionen PRO Editionen), voll dynamisch auf LAN DHCP Router-Bezug einzustellen.
Das muessten die andalusischen Kenner aber aus ihren Handgelenken abkoennen!
--
Gruss!
TD
Die StaSi tobt und Tassie kichert,
denn er ist Schaeuble abgesichert!
gesamter Thread:
- @Chef +@Tassie: eine Frage + ein Zwischenbericht von unserem andalusischen "Pfegefall" -
certina,
14.12.2007, 14:33
- @certina - unser Pfegefall in Andalusien ;-) -
Tassie Devil,
14.12.2007, 15:50
- @Tassie - unser Pflegefall in Andalusien ;-) - certina, 15.12.2007, 06:17
- @certina wg. Ansicht "neue Beiträge" - Chef, 15.12.2007, 03:00
- @certina - unser Pfegefall in Andalusien ;-) -
Tassie Devil,
14.12.2007, 15:50