Pfuschers Wunsch an die Forenleitung

Hallo Forenleitung,

gibt es für Pfuscher wie mich auch eine Editierfunktion, mit der man seine Fehler nachträglich wieder ausbügeln kann?

Tempranillo

Hi,

gibts doch, wenn Du Deinen Beitrag aufrufst hast Du ganz rechts "editieren", da kannst Du Pfusch korrigieren. [[zwinker]]

Gruß
wheely

antworten

- kein Text -

antworten

Es scheint marginal, wenn nicht gar irrig, wenn ich meine, dass die EDIT-Funktion wegfallen sollte.

Ich habe sie zwar gleich bei meinem ersten Beitrag hier auch benutzen müssen, fand das aber zweischneidig.

In den letzten Monaten habe ich oft Postings verfaßt, teilweise über 15-20 Min, die ich dann doch nicht abgesandt habe. Kurz vor dem SEND... "was soll der Quatsch eigentlich?! Das will keiner lesen und es bringt auch niemandem was." und zack kille ich den Editor ohne viel Federlesen. Es tut nur kurz weh ("die schöne vergedeudete Zeit!"), bringt aber schnell Erleichterung: "Puh, wer weiß, was für einen Terror das erzeugt hätte?" Auch bei vielen ketzerischen Postings habe ich kurz vor dem SEND noch die Leine gezogen: "Irgendwelchen Trouble mit den Schergen brauche ich jetzt auch nicht. Wozu sinnlos schlafende Hunde wecken?"

Man macht sich einfach mehr Gedanken a) über das Geschrieben und b) final, ob man überhaupt absenden soll. Bisher konnte man weder editieren, noch das Posting einfach so rückgängig machen. Jedesmal Elli um Löschung bitten, das macht man vlt einmal, aber nicht ständig.

Jetzt aber kann man beliebig im Nachhinein Aussagen verändern, abschwächen, Passagen herausnehmen, hinzufügen. Und unten dran klebt immer ein Thread, der Bezug nimmt auf einmal geschriebenes.

Diese Edit-Fkt raubt Authentizität, denn in der realen Welt kann ich auch nicht zurückgehen und einmal gesagtes editieren. Wenn ich jemanden beleidige, muß ich mich schon entschuldigen, statt einach das Passierte nachträglich zu tilgen.

Um Formales kann es ja sowieso kaum gehen und deswegen bitte ich: EDIT wegnehmen!! Was geschrieben wurde, soll so geschrieben stehen bleiben. Und auch rechtlichen Gründen haben wir HOFFENTLICH jetzt weniger Editiergründe als bislang XXX Diese waren nämlich bislang die einzigsten Ursachen für Ellis Eingriffe. Irgendwelche BRD-Volkshetz-Paragraphen und Copyright-Scheiße beim Zitieren - das waren die gängigen Editiergründe. Rechtschreibfehler oder sonstige Flüchtigkeiten sorgten nicht selten sogar für Spaß - wer will sowas dann schon editieren ?!

So, und nun sende ich ab. Und sollte mir später was an diesem Posting leid tun, dann muß ich das mit mir selbst klarmachen statt der EDIT-Funktion. Was meint Ihr ?

antworten

....nach kurzem Überlegen muß ich Dir doch glatt zustimmen.. [[zwinker]]

Nein, es stimmt schon, für Grammatik und Rechtschreibung kann man sich ja mal Zeit nehmen, dafür gibts auch die Vorschaufunktion, und wenn dann solche Fehler stehen dann stehen sie eben.

Aber geschrieben ist eben auch geschrieben. Wenn man einen Aufreger nachträglich wieder wegmachen kann ist das nicht das Wahre. Da kann man dann später Aussagen ändern und verfälschen und es ist vielleicht gar nicht mehr alles nachvollziehbar weil geändert.

Wenn schon etwas schlecht geschrieben oder falsch rübergebracht wurde kann man ja gleich eine klärende Aussage hinterherschieben, wenn aber das ursprüngliche Posting verändert wird haben spätere Leser gar nicht mehr die Möglichkeit, sich kundig zu machen.

Gruß
wheely

antworten

Nein, es stimmt schon, für Grammatik und Rechtschreibung kann man sich ja
mal Zeit nehmen, dafür gibts auch die Vorschaufunktion, und wenn dann
solche Fehler stehen dann stehen sie eben.

Nicht mit Firefox - zumindest was die Orthographie anbelangt! [[zwinker]]

--
Freundliche Grüsse,
zenon
-------
"Die Welt scheint nicht von Natur aus zu verstehen, dass Regierungen sich selber in den Bankrott treiben und Papierwährungen zerstören." (Jim Rogers)

antworten

Aber geschrieben ist eben auch geschrieben. Wenn man einen Aufreger
nachträglich wieder wegmachen kann ist das nicht das Wahre. Da kann man
dann später Aussagen ändern und verfälschen und es ist vielleicht gar
nicht mehr alles nachvollziehbar weil geändert.

Gruß
wheely

....nach kurzem Überlegen muß ich Dir doch glatt zustimmen in deiner Beschreibung und dir eben deswegen in der Folgerung entschieden widersprechen.. [[zwinker]]

Hi,

ihr beiden naiven treudoofen Schäflein, es gibt nicht nur gute Menschen in diesen unserem Lambde,
sondern auch wirklich pöhsartige GUtmenschen oder Trojaner, die einem wegen irgendwelcher Unbedachtheiten oder Voreiligkeiten mit einem 130er-Schlingseil was anhängen möchten.

Hier nur ein kleines Beispiel von vielen, vielen ungenannten: Bespiel

Warum glaubst du wohl, dass das Forum umgezogen ist?

Eine Editierfunktion nun ermöglicht dir vorauseilende Reue, oder wie der Paragraph sich nennt, der einem ermöglicht, von einer unwillentlich und unwissentlich begangenen Tat reuig sich zu distanzieren,
und, vor allem,
steigert den Aufwand derjenigen, die da bemüht sind, ihre Schafsherde im virtuellen Gatter zu halten, nicht unerheblich.

Warum willst du DENEN eigentlich die Arbeit vereinfachen? [[zwinker]]

Gruß
Mephistopheles

antworten

Diese Edit-Fkt raubt Authentizität, denn in der realen Welt kann ich auch
nicht zurückgehen und einmal gesagtes editieren. Wenn ich jemanden
beleidige, muß ich mich schon entschuldigen, statt einach das Passierte
nachträglich zu tilgen.

Was meint Ihr ?

Ist alles eine Frage der Selbstbeherrschung. Wer die Edit-funktion benutzt, um seinen Inhalt zu manipulieren, ist selber schuld und verliert evtl die Glaubwürdigkeit im Forum.

Aber all die Leute, die einen peinlichen Rechtschreibfehler korrigieren wollen, einen defekten Link zum funktionieren bringen wollen oder eine vergessene Quellenangabe hinzufügen wollen, werden die Funktion begrüßen.

Ciao!
SchlauFuchs

antworten

Hallo,
geht mir auch so, Beiträge hatte ich schon einige verfasst und nach kurzer Überlegung, vor dem Absenden, wieder zurück abgelegt oder gelöscht.

Man wird gezwungen etwas mehr über seinen Text nachzudenken und doch, selbst wenn es mit der Geschwindigkeit der Beiträge im Forum mal nicht so hoch her geht, geht es mir so, daß ich meinen Text schon fünf Minuten später am liebsten wieder zurückholen würde, von den grauenvollen Rechtschreibfehlern gar nicht erst zu reden, mir sind die unangenehm. Aber dabei nützt die Editierfunktion auch nichts, das nachträgliche Korrigieren macht es eher schlimmer. Warum nicht auch eine vorübergehende Schwäche zugeben? [[zwinker]]

Klare Aussage:
Auch ich wäre dafür die Editierfunktion heraus zu nehmen. Das verbleibende Restrisiko beim Schreiben und Absenden zwingt zu mehr Disziplin bei seinen Beiträgen. Und wem im nachhinein noch etwas wichtiges einfällt, der kann es doch jederzeit hinter dem ersten Text anhängen.

bis denne
eisenherz

antworten

[quote]Klare Aussage:
Auch ich wäre dafür die Editierfunktion heraus zu nehmen. Das verbleibende
Restrisiko beim Schreiben und Absenden zwingt zu mehr Disziplin bei seinen
Beiträgen. Und wem im nachhinein noch etwas wichtiges einfällt, der kann
es doch jederzeit hinter dem ersten Text anhängen.[/quote]

Es gibt in einigen Foren auch die Möglichkeit, daß man selbst (also als Beitragsschreiber) seinen Beitrag nur innerhalb einer bestimmten Frist nach den Absenden noch editieren kann, typischerweise wenn einem kurz nach dem Absenden noch eine Fehler auffällt. Nach Ablauf der Frist (meinetwegen eine Stunde) ist das "eingefroren" und dokumentiert bzw. nur durch den Admin zu löschen/ändern.

Möglicherweise wäre das eine sinnvolle Kompromißmöglichkeit.

antworten

Nach Ablauf der Frist (meinetwegen
eine Stunde) ist das "eingefroren" und dokumentiert bzw. nur durch den
Admin zu löschen/ändern.

Möglicherweise wäre das eine sinnvolle Kompromißmöglichkeit.

Hallo, @fridolin,

Dein Gedanke zum Thema, ein begrenztes Zeitfenster zum Editieren zu belassen, ist bestimmt ein guter.

Doch ich möchte in diesem Hinblick @prinz_eisenherz voll zustimmen: Korrekturen zur Rechtschreibung und Gramatik werden bei Leuten wie mir, die die Editierfunktion wohl am häufigsten nutzen müßten, nicht zwangsläufig zur Veresserung führen.

Dagegen wiegt m.E. die Gefahr größer, dass Beiträge verfaßt werden, die auf eine Textpassage bezug nehmen, die zu einem späteren Zeitpunkt so verändert wurden, dass der Erwiderung die Grundlage entzogen wird. Dies würde bedeuten, die Editierfrist endet dann, wenn zum Beitrag eine Erwiderung gebracht wurde. Das scheint aber wohl von der eingesetzten Software etwas viell verlangt.

Der Übersichlichkeit und Nachvollziebarkeit halber, sollten daher der chronologische Abfolge der Text auch durch die Beitragskette erhalten bleiben.

Gruß,
Uwe

antworten

- kein Text -

antworten

- kein Text -

antworten

da ich auf der Arbeit sehr schnell schreiben muss und sich des oefteren drastische Rechtschreibfehler einschleichen (und ich auch direkt 2rein schreibe", ohne in einem externen Textprogramm voezuschrieben), die dann das Textverstaendnis verhunzen. Ich lese mir gerne Geschriebenes noch mehrmals durch, um an der Form zu feilen. Dazu fehlt mir aber meist der Moment und dann, beim spaeteren Durchlesen, sehe ich Fehler, die ich sehr gerne ausbuegeln wuerde. Finde deshalb eine Editirfunktion sehr nuetzlich. Dass jemand im Nachhinein seine Texte einer Autozensur unterzieht, bezweifle ich fuer dieses Forum: Wozu? Ich denke, den meisten Befuerwortern geht es nur um kleinere Fehler, die das Verstaendnis trueben, korrigieren zu koennen. Beim editierten Text kann ja dan auch der Hinweis "Editiert" erscheinen.

Danke und Gruss

antworten

Hallo

Möchte mich meinem Vorredner anschließen. Ich bin für die Beibehaltung der Editierfunktion! Und sehe eigentlich keinen Grund, weshalb man dieses Feature wieder entfernen sollte. Also, wer es nutzen möchte kann es. Und wer nicht, braucht es auch nicht. [[zwinker]]

Gruss, zenon

--
Freundliche Grüsse,
zenon
-------
"Die Welt scheint nicht von Natur aus zu verstehen, dass Regierungen sich selber in den Bankrott treiben und Papierwährungen zerstören." (Jim Rogers)

antworten

da ich auf der Arbeit sehr schnell schreiben muss und sich des oefteren
drastische Rechtschreibfehler einschleichen (und ich auch direkt 2rein
schreibe", ohne in einem externen Textprogramm voezuschrieben), die dann
das Textverstaendnis verhunzen. Ich lese mir gerne Geschriebenes noch
mehrmals durch, um an der Form zu feilen.

Ganz einfach: Nutze die Vorschaufunktion, da kannst Du so oft lesen, wie Du willst. Einen Text schnell schreiben und, sagen wir, zwei Tage später nochmals lesen und editieren wollen, macht doch keiner!?

Und so wird man halt gezwungen, vorher zu lesen und zu denken, fertig. Dafür bleibt der ungefälschte Text dann auch stehen. Wer wirklich Schwierigkeiten mit Rechtschreibung hat sollte halt ein Textprogramm benutzen, nie war es einfacher, korrekt zu schreiben.... [[zwinker]]

Gruß
wheely

antworten

Aus langjaehriger Erfahrung heraus rate ich fuer Zwecke von Diskussionsforen zur grundsaetzlichen Abschaltung jeglicher nachtraeglicher Editier-, Aenderungs- und Manipulierungswerkzeuge fuer den Normal-User, Authorization Policies fuer Administratoren etc. folgen hingegen anderen Regeln und sind nicht Gegenstand meines Ratschlags.

Die einmal veroeffentlichte Authentitaet eines Beitrags darf unter keinen Umstaenden auch nur kurzfristig nachtraeglich geaendert werden koennen, was das vollstaendige technische Abschalten dieser Werkzeuge voraussetzt, will man vermeiden, dass irgendwann Diskussionen oder Dispute im Hinblick auf nachtraegliche Manipulationen von Beitraegen und deren Folgen entstehen.

Das angebotene Werkzeug der Beitrags-Vorschau kann wahlweise fuer ein letztes Korrekturlesen vor der Beitragsveroeffentlichung genutzt werden.

--
Gruss!
TD

Die StaSi tobt und Tassie kichert,
denn er ist Schaeuble abgesichert!

antworten

Aus langjaehriger Erfahrung heraus rate ich fuer Zwecke von
Diskussionsforen zur grundsaetzlichen Abschaltung jeglicher
nachtraeglicher Editier-, Aenderungs- und Manipulierungswerkzeuge
fuer den Normal-User, Authorization Policies fuer Administratoren
etc. folgen hingegen anderen Regeln und sind nicht Gegenstand meines
Ratschlags.

Die einmal veroeffentlichte Authentitaet eines Beitrags darf unter keinen
Umstaenden auch nur kurzfristig nachtraeglich geaendert werden koennen,
was das vollstaendige technische Abschalten dieser Werkzeuge voraussetzt,
will man vermeiden, dass irgendwann Diskussionen oder Dispute im Hinblick
auf nachtraegliche Manipulationen von Beitraegen und deren Folgen
entstehen.

Das angebotene Werkzeug der Beitrags-Vorschau kann wahlweise fuer ein
letztes Korrekturlesen vor der Beitragsveroeffentlichung genutzt werden.

Ja, wenngleich bei einer nachträglichen Korrektur "Änderung durch den User X" durch den Server automatisch eingefügt wird. Viele Foren handhaben dies so. [[zwinker]]

--
Freundliche Grüsse,
zenon
-------
"Die Welt scheint nicht von Natur aus zu verstehen, dass Regierungen sich selber in den Bankrott treiben und Papierwährungen zerstören." (Jim Rogers)

antworten

RSS-Feed dieser Diskussion