OT: Hat jemand den Gesundheits-Konz (Urkost) gelesen und lebt danach?
Falls ja, bitte um Kontaktaufnahme per Mail.
Danke im Voraus!
der Frama ist ein großer Fan
Amanito, Freitag, 30.05.2008, 04:23 (vor 6055 Tagen) @ Elli
http://www.bau-platz.de/frama.htm
Ich halte das ganze für gefährlich, wenn nicht mehrere Bedingungen erfüllt sind.
ausgewogener Überblicksartikel mit guter Einordnung
Amanito, Freitag, 30.05.2008, 04:34 (vor 6055 Tagen) @ Amanito
Wichtiger Einwand, euer Ehren!
MausS , Irgendwo in Sachsen, Freitag, 30.05.2008, 07:28 (vor 6055 Tagen) @ Amanito
Der Verfasser des verlinkten Artikels, Hans Krautstein, hat den Konz weder richtig gelesen, noch erfaßt oder gar richtig begriffen.
Wer solch halbausgegorenes Urteil abgibt, hätte besser daran getan zu schweigen.
Im Übrigen hat auch Konz nicht recht, sondern die Natur.
Und weil der Konz genau DAS verkündet, genau deswegen hat er so viele Feinde und Besserwisser-Belehrer.
Habe leider gerade nicht viel Zeit, nur so viel: ich habe meine Lebensweise-Erfahrungen ALLEINE gemacht, aus einer ganz bestimmten persönlichen gesundheitlichen Situation heraus, quasi aus dem Stand, und mich erst hinterher mit den entsprechenden Theorien und KONZepten befaßt.
Mir konnte also keiner mehr was einreden, ich habe nur noch nach Wissen gesucht, daß für mich mittlerweile unumstößliche, weil selbsterlebte und selbstempfundene Erfahrungen und Entwicklungen theoretisch untermauert.
Nur als ein Beispiel: bei artgerechter Ernährung ist der menschliche Kalorienverbrauch etwa bis zu 10mal (ZEHNmal!!!) geringer als es uns alle sog. "Gesundheitsexperten" einreden wollen: Frau: ca. 350 kcal/Tag, Mann: 400 kcal/Tag - bei starker körperlicher Beanspruchung etwa 50 - 100 kcal mehr.*
Das darf natürlich niemals unters Volk kommen, NIEMALS!!! - unsere schöne industrielle Ernährungs- NEIN: Menschenmast- und Gesundheits- NEIN: Krankmachungsindustrie einschließlich aller derer Zulieferer, Forscher, Finanzierer, Verwalter, Planer und der internen hirarchischen Strukturvertriebe (bis hinauf zu Ministern, Professoren und Managern) würde sich plötzlich samt und sonders nicht nur als nutzlos, nein, sogar noch als höchst schädlich, verlogen, unfähig und parasitär herausstellen!
Wer wider die Natur schwätzt, wie hier im Thread auch einige, dem ist eh nicht zu helfen. Wer damit für sich persönlich (bisher) gut fährt. Glückwunsch! (ehrich!)
Der macht womöglich vieles besser als viele andere - was nicht heißt, das er's deswegen richtig macht!
Ich selbst lebe vegan mit großem Rohkostanteil und will mich in den nächsten Jahren zum "konzschen" Urköstler entwickeln - denn eines ist mir klar: die Natur, die Natur, die hat immer recht!
Und wer mich dahingehend aufmerksam macht, ermahnt und motiviert - nur der ist mir in dieser Hinsicht ein guter Begleiter!
MausS
* Klingt sicherlich erstmal reichlich übertrieben, ich weiß - aber ich hab's ja selbst an mir erlebt! Wie das ganze funktioniert, ohne ein "Wunder" zu sein (gut, die Natur an sich ist für mich immer wieder ein Wunder und WUNDERBAR!), das haben unter anderem russische Wissenschaftler bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts angefangen zu verstehen, aber dann kamen die roten Schlächter...
Wer mehr wissen will, lese Galina Schatalowas "Wir fressen uns zu Tode".
danke, bestellt
Elli , Freitag, 30.05.2008, 07:52 (vor 6055 Tagen) @ MausS
Wer mehr wissen will, lese Galina Schatalowas "Wir fressen uns zu Tode".
Habe selbst diese Erfahrung gemacht - bestellt
murkl, Freitag, 30.05.2008, 14:37 (vor 6055 Tagen) @ Elli
Wer mehr wissen will, lese Galina Schatalowas "Wir fressen uns zu Tode".
Hallo Maus,
war echt eine gute Empfehlung. Vor allem spricht mir das ganze mit Obst und Kräutertee aus dem Herzen (was für eine Ironie), denn ich hatte vor ca. 1/2Jahr trotz meiner zarten 30 einen Aufenthalt im Krankenhaus wegen Herzrasen. Die konnten nichts finden ausser eine Speiseröhrenentzündung und ein 1/4Jahr später hatte ich es wieder. Dann habe ich warum auch immer (wahrscheinlich Intuition) meine Ernährung auf Vollkornbrot, Reis und jede Menge Obst umgestellt. Desweiteren habe ich nur mehr Kräutertee getrunken und siehe da, ich konnte nach 2 Wochen Bäume ausreissen und hatte nach 6 Wochen 10kg verloren ;). "Leider" geht es mir schon wieder zu gut, daher schleichen sich wieder alle schlechten Gewohnheiten ein, aber ich sollte mal wieder ein wenig in diese Richtung gehen. Freue mich schon auf das Buch.
Vorsicht vor voreiligen Schlüssen
Amanito, Sonntag, 01.06.2008, 05:41 (vor 6053 Tagen) @ murkl
"Leider" geht es mir schon wieder zu gut, daher schleichen sich wieder alle schlechten Gewohnheiten ein, aber ich sollte mal wieder ein wenig in diese Richtung gehen.
Hi,
Du bringst da einen ausschließlich negativen Spin drauf, ich möchte mal eine Gegen-perspektive vorschlagen: es gibt nicht wenige Dinge, die helfen Dir kurzfristig als Kur (Wochen - Monate) ungeheuer, während sie Dir gleichzeitig langfristig über Jahre ungeheuer schaden! Dies ist auch die natürliche Grenze der subjektiven Selbstbeobachtung (und die Tür zur wissenschaftlich-objektiven statistischen Beobachtung großer Fallzahlen), denn der gemeine Ernährungs-Selbstbeobachter schließt aus der Beobachtung "XY hat mir jetzt nach 3 Monaten echt gut getan" bewußt oder unbewußt "das sollte ich ein ganzes Leben machen". Leider ist häufig das Gegenteil der Fall, etwas kann als Kur super sein, aber katastrophal als Langzeitlösung! Manche Fehler müssen erst die nachfolgenden Generationen ausbaden, im Mäuseversuch zeigte sich, daß bei schlechter Ernährung der Elterngeneration erst die (gut ernährte!) Enkelgeneration massiv gesundheitlich angeschlagen war. Das ist im übrigen ein großer Vorteil von jahrtausendealten Ernährungslehren wie TCM, die sich über Dutzende oder Hunderte Generationen bei Millionen Menschen bewährt haben. Die TCM spricht sich übrigens klar FÜR das Kochen und FÜR Fleisch aus!
Manfred
stattgegeben! :-)
Amanito, Sonntag, 01.06.2008, 05:31 (vor 6053 Tagen) @ MausS
Hi Maus!
Habe leider gerade nicht viel Zeit, nur so viel: ich habe meine Lebensweise-Erfahrungen ALLEINE gemacht, aus einer ganz bestimmten persönlichen gesundheitlichen Situation heraus, quasi aus dem Stand, und mich erst hinterher mit den entsprechenden Theorien und KONZepten befaßt.
Schön, damit kennst Du Dich sehr gut mit DIR SELBER aus, aber der induktive Schluß "die 6 Mrd Menschen sind alle genau so wie ich" ist ganz sicher falsch. Das ist das Hauptproblem dieser Gurus, die vielleicht die beste Ernährung für SICH SELBER entdeckt haben, die aber keineswegs für jemand anderen auch passen muß. Aber jede Person ist alleine schon in einem Alterungsprozeß (neben sonstigen Veränderungen), welcher natürlich auch die Verdauung usw. betrifft, was letztes Jahr oder vor 20 Jahren galt, muß heute keineswegs mehr zutreffen! Erfahrungen finden vor allem auch nicht im luftleeren Raum statt, sondern vor (unbewußten) Glaubenssätzen, das solltest Du auch berücksichtigen.
Nur als ein Beispiel: bei artgerechter Ernährung ist der menschliche Kalorienverbrauch etwa bis zu 10mal (ZEHNmal!!!) geringer als es uns alle sog. "Gesundheitsexperten" einreden wollen: Frau: ca. 350 kcal/Tag, Mann: 400 kcal/Tag - bei starker körperlicher Beanspruchung etwa 50 - 100 kcal mehr.*
Ich kann jetzt keine Quelle nennen, aber irgendjemand hat mal ausgerechnet, daß unser Gesamtenergieverbrauch viel viel höher ist als durch die Nahrung zugeführt wird, der Großteil muß von woanders kommen als von der Nahrung (Chi). Je nach Bewußtseinsstand ist dieses Verhältnis mehr in Richtung grob- oder feinstoffliche Energie verschoben, und wie uns die Lichtnahrungsleute zeigen, geht auch 100% feinstofflich. Daß allerdings schon etliche Leute beim Versuch des Umstiegs auf Lichtnahrung ihren Körper verlassen haben, sollte man auch berücksichtigen... wenn man es mit dem Ego machen will, kann es fatal enden!
Über die richtige Nahrung kann man das Bewußtsein sicher deutlich erhöhen. Es gibt z.B. schöne Aufnahmen mit Dunkelfeldmikroskopie, wie sehr der "Genuß" von Schweinefleisch sofort das Blut als Ausdruck der Hauptlebenskraft "versaut" (Verklumpung usw.), ich esse daher praktisch kein Schwein. "Du bist, was Du ißt"
Trotzdem verurteile ich die häufig anzutreffende pseudo-religiöse Ernährungssektiererei auf schärfste, da wurde schon viel Leid geschaffen, direkt und indirekt durch das Kreieren von neuen Glaubenssätzen ("Du mußt Dich so ernähren, wie ich es Dir sage, sonst wirst Du krank, bist ein Tiermörder" usw.), die die Leute unbewußt massiv belasten.
Da gelobe ich mir schon die Buddhisten (ein solcher bin ich - unter anderem - auch, von Karmapa erhielt ich den schönen Namen "Karma Sönam Wangchuk", was "mächtiger Verdienst" heißt ), die aus nichts ein Dogma machen: selbst die Veganer gehen dann einmal im Jahr zum McDonalds... Wie heißt ein bekanntes Koan: "solange Dir noch die geringste Vorstellung von richtig und falsch bleibt, wird Dein Geist in der Verwirrung zugrundegehen"[[smile]]
denn eines ist mir klar: die Natur, die Natur, die hat immer recht!
Sorry, das hört sich schon wieder sektiererisch an, denn es würde das absolut 100%ige Wissen voraussetzen, was die Natur von uns will (dazu muß man zuerst den Glaubenssatz akzeptieren, daß die Natur etwas ganz spezielles von uns "will"). Alles Wissen unser Erdlinge ist jedoch nur relativ, diese Tatsache ist außer bei "Fundamentalisten" (im negativen Sinn) absolut konsensfähig.
Manfred
Lichtnahrung
Elli , Sonntag, 01.06.2008, 05:56 (vor 6053 Tagen) @ Amanito
Daß allerdings
schon etliche Leute beim Versuch des Umstiegs auf Lichtnahrung ihren
Körper verlassen haben,
.... wundert nicht, denn sie sind verhungert
Zeige mir EINEN Menschen, der nachweislich von Lichtnahrung lebt.
Nee, lieber nicht, das gibt nur wieder endlose, nicht überprüfbare Behauptungen.
Aber wenn du solchen Unfug glaubst, glaubst du natürlich auch an die grünen Männchen auf den Futuresmärkten.
Mensch Manfred, du bist doch ein erwachsener Mensch. Komm wieder auf den Boden.
Beweise
Amanito, Sonntag, 01.06.2008, 06:07 (vor 6053 Tagen) @ Elli
bearbeitet von Amanito, Sonntag, 01.06.2008, 06:12
wundert nicht, denn sie sind verhungert
genau!
Zeige mir EINEN Menschen, der nachweislich von Lichtnahrung lebt.
Sehr viele, es gab da z.B. Versuche der NASA mit einem Inder, in unseren Breiten z.B. Dr. Werner
Aus Neugierde und aus wissenschaftlichem Interesse hat Michael Werner, Naturwissenschaftler, Dr. der Chemie und Betriebsleiter eines in der Krebsforschung tätigen Instituts, die so genannte Lichternährung an sich selbst erprobt. Seit nunmehr vier Jahren lebt er ohne Einnahme fester Nahrung - und er fühlt sich besser denn je: gesund, fit und leistungsfähig. Im Rahmen eines akademischen Forschungsprojekts hat er sich einem auf strengen wissenschaftlichen Richtlinien basierenden zehntägigen klinischen Versuch unter permanenter medizinisch-physiologischer und psychologischer Überwachung an einer schweizerischen Klinik unterzogen. Die Ergebnisse werden demnächst publiziert.
Es gibt allerdings einen Haufen Scharlatane, Betrüger und magersüchtige Frauen drunter. Ich kenne in Ö 3 Leute, die das längere Zeit gemacht haben oder immer noch machen, viel mehr werden es wohl nicht sein bei 8 Mio. Einwohnern.
http://www.amazon.de/Leben-durch-Lichtnahrung-Erfahrungsbericht-Wissenschaftlers/dp/303...
Komm wieder auf den Boden.
genau, und wer nicht an Wunder glaubt, ist kein Realist!
Manfred
"ohne feste Nahrung", ach so ....
Elli , Sonntag, 01.06.2008, 06:29 (vor 6053 Tagen) @ Amanito
Seit nunmehr vier Jahren lebt er ohne Einnahme fester Nahrung
Also flüssige Nahrung? Ja dann ...
Ich dachte nur Licht
da gibts verschiedene Abstufungen
Amanito, Sonntag, 01.06.2008, 07:03 (vor 6053 Tagen) @ Elli
Lichtnahrung ieS des Wortes bezieht sich nur auf Nahrung und nicht auf Trinken, obwohl mW viele das relativ streng auslegen und überhaupt nie Wasser trinken, und andere trinken hie und da Wasser. Historisch wurde dieser Begriff auch nicht einheitlich verwendet, z.B. die Heilige Therese Neumann, die eine Hostie jeden Tag aß (was beim Normalmenschen zum Tod führt, also de-facto Lichtnahrung ist, wenn auch nicht formell ieS), aber nicht trank.
tipp dazu ..
neo, Freitag, 30.05.2008, 04:24 (vor 6055 Tagen) @ Elli
ich meine, man sollte sich von der Idee der "Einheitsernährung" verabschieden
Amanito, Freitag, 30.05.2008, 04:40 (vor 6055 Tagen) @ neo
Daß nicht ein und derselbe Beruf, derselbe Partner, dasselbe Auto, dieselbe Kleidung, dieselbe Literatur... für jeden gut, geeignet, förderlich und angemessen ist, leuchtet jedem ein. Nur in der Ernährung halten sich standhaft jene Propheten, die behaupten, die Ernährung die für sie selber (wahrscheinlich) gut ist, sei für jeden die beste!
Die richtige Ernährung hängt von Dutzenden Faktoren ab und ist selbst für dieselbe Person in einem dynamischen Wandel.
Klar, für Zombies gelten natürlich andere Ernährungsregeln als für Menschen
Mephistopheles, Freitag, 30.05.2008, 04:59 (vor 6055 Tagen) @ Amanito
... ......
D ist selbst
für dieselbe Person in einem dynamischen Wandel.
Der war gut! >dieselbe Person in einem dynamischen Wandel als Umschreibung fÜr jojo-Effekt
@Elli: ausführlicher am Wochenende. Habs geslesen + ausprobiert + nicht durchgehalten + Konz ist zwar gut, aber nicht ganz richtig.
Ausführlicher am Wochenende.
Gruß Mephistopheles
dynamisch
Amanito, Freitag, 30.05.2008, 05:12 (vor 6055 Tagen) @ Mephistopheles
Mephistopheles,
zugegebenermaßen ist der Anblick von mehr breiten als hohen Amerikanerinnen keine Augenweide...
Wenn aber die mit deren Verschlackung von heute auf morgen auf supergesund umsteigen würden, würden die ziemlich sicher krank werden durch die gelösen Schlacken usw. Der Übergang sollte qualitativ und quantitativ nur gemächlich erfolgen, die werden lange brauchen...
Manfred
So ist es im grossen und ganzen
Andree , Freitag, 30.05.2008, 05:09 (vor 6055 Tagen) @ Amanito
Die richtige Ernährung hängt von Dutzenden Faktoren ab und ist selbst
für dieselbe Person in einem dynamischen Wandel.
d.h. aber nicht, dass sie beliebig wäre, denn das ist sie gewisslich nicht.
Wer nicht auf seinen Körper hört oder hören will,
wird auf Dauer immer mit Leiden bestraft.
Aber durch optimierte Ernährung können keineswegs alle Fehlsteuerungen der Vergangenheit aufgehoben werden, wenngleich sie gelindert werden.
Und Fleisch=Verwesungsstoffe mit sich entwickelnden Giften sind auf Dauer immer abträglich, auch wenn die Zünfte anderes behaupten, dabei selbstverständlich mit unterschiedlichen Folgen für die Betroffenen, je nach den zitierten Dutzenden Faktoren und der Situation der Person.
Fleisch/ Emoto
Amanito, Freitag, 30.05.2008, 05:19 (vor 6055 Tagen) @ Andree
Und Fleisch=Verwesungsstoffe mit sich entwickelnden Giften sind auf Dauer immer abträglich, auch wenn die Zünfte anderes behaupten, dabei selbstverständlich mit unterschiedlichen Folgen für die Betroffenen, je nach den zitierten Dutzenden Faktoren und der Situation der Person.
Andre,
das ist eine hoch ideologisch aufgeladene Frage, das sollte man empirisch beantworten, es gab mal eine interessante Studie mit 3 Gruppe: Normalesser, Halbvegetarier, Vegetarier. Gesundheit & Lebenserwartung in dieser Reihenfolge: Halbvegetarier (am besten) - Vegetarier (mittel) - Normalköstler. Wie im "Schrot & Korn" Artikel richtig zitiert: wirkliche "Extremesser" aller Coleur scheinen nicht selten emotionale Probleme zu haben, die sie auf der körperlichen Ebene zu lösen versuchen.
Manfred
P.S. ähnliches Thema: Ich war übrigens gestern beim Vortrag von Prof. Emoto, sehr interessant, besonders der sichtbare Unterschied von Nahrung im Glas, wenn man "Dummkopf" oder "Liebe & Dankbarkeit" draufschreibt. Ein Kunde (Ex-Topmanager im Finanzmanager) gibt am Samstag für die Emoto-Stiftung ein Benefiz-Konzert.
@Amanito: Was ist ein Halbvegetarier? ...mkT
igelei , Lammd des Stasi2.0-Rollcommanders, Freitag, 30.05.2008, 05:30 (vor 6055 Tagen) @ Amanito
... meine persönliche Meinung dazu ist, dass, je abwechslungsreicher die Nahrung ist, desto besser für den Körper. Dazu gehört rohes Obst (und offenbar ebenso rohes Gemüse), Ballaststoffe und eben auch Eier und Fleisch, sofern die Mischung stimmt. Der größte Fehler heutzutage ist wahrscheinlich, dass der Fleischanteil bei den meisten Menschen viel zu hoch ist und teilweise bei 50% der Energiezufuhr liegt. Da dürften m.E. 10% reichen, alles andere kann durchaus auch aus Obst, Gemüse, Brot usw. bestehen.
Wie ernährt sich ein Halbvegetarier?
MfG
igelei
@ Igelei
Amanito, Freitag, 30.05.2008, 05:34 (vor 6055 Tagen) @ igelei
Der größte Fehler heutzutage ist wahrscheinlich, dass der Fleischanteil bei den meisten Menschen viel zu hoch ist und teilweise bei 50% der Energiezufuhr liegt.
Sehe ich auch so, Igelei, das ist vielleicht die richtige Ernährung für einen schwer arbeitenden Eskimo, aber kaum für den heutigen Bürohengst (-stute) in der gemäßigten Klimazone.
Wie ernährt sich ein Halbvegetarier?
Wie es in dieser Studie exakt definiert war, kann ich ad hoc nicht genau sagen, aber vermutlich hie und da halt, vielleicht 1x/ Woche im Schnitt als Anhaltspunkt?
mit der vegetarischen Lebensweise...
satsangi , Freitag, 30.05.2008, 06:17 (vor 6055 Tagen) @ igelei
erhebt sich Dein Denken, im Klartext heisst das, es zieht Dich nach oben, auch wenn das momentan nicht ersichtlich ist.
Solange sich der Mensch von anderer Nahrung ernähren kann, ist es nicht ratsam
Eier, Fleisch, Fisch zu konsumieren. Diese Nahrung zieht Dich unweigerlich nach unten, auch im Denken. Nach unten heisst, es zieht zum Steissbein, animalisch.
Aber die geistige Ebene spielt oben. Meide alles was Augen hat.
Gruss Satsangi
Vorsicht!
Amanito, Freitag, 30.05.2008, 06:32 (vor 6055 Tagen) @ satsangi
Satsangi,
sehe ich auch so mit der Zuordnung, allerdings nicht rein negativ: Fleisch erdet eben gut, so wie manche Konsumdrogen usw. Wenn jemand schlecht geerdet ist (so wie es früher war - habe auch keine Erde im Horoskop), dann kann die von Dir propagierte Ernährung durchaus negative Konsequenzen haben, weil es das bestehende Ungleichheit nochmals verstärkt.
Vor allem aber wird iS von Müller-Burzler durch die von Dir propagierte Ernährung die Eiweißverdauungsverkraft massiv geschwächt! Müller-Burzler hat seinen eigenen Leidensweg beschrieben, als er sich ungefähr so ernährte und immer kränker und kränker wurde... Nochmals: eine einseitige "Normernährung" nach Lehre X oder Guru Y kann langfristig schwere Schäden vorursachen (als Kur kann man ja für Wochen bis Monate fast alles machen).
Am kraßesten ist Lichtjahrung: einige Lichtnahrungsleute begannen wieder zu essen, weil sie derartig sensibel (wenig geerdet) wurden, daß sie kaum mehr normal funktionierten. Eine frühere spirituelle Lehrerin von mir begann nach einem Jahr wieder zu essen, aber aus anderen Gründen.
Manfred
http://www.amazon.de/Leben-durch-Lichtnahrung-Erfahrungsbericht-Wissenschaftlers/dp/303...
ernarhrung
rosenkreuzer, Freitag, 30.05.2008, 06:46 (vor 6055 Tagen) @ satsangi
erhebt sich Dein Denken, im Klartext heisst das, es zieht Dich nach oben,
auch wenn das momentan nicht ersichtlich ist.
Solange sich der Mensch von anderer Nahrung ernähren kann, ist es nicht
ratsam
Eier, Fleisch, Fisch zu konsumieren. Diese Nahrung zieht Dich unweigerlich
nach unten, auch im Denken. Nach unten heisst, es zieht zum Steissbein,
animalisch.
Aber die geistige Ebene spielt oben. Meide alles was Augen hat.
Gruss Satsangi
Hallo !
na die schweber sind wieder da !
was habe ich mit dieser welt zu-tun , nichts , ich bin ein astrales wesen !!!
die leute die so handeln werden richtig was zwischen die hoerner bekommen.
der koerper muss mit dem denkstoof vollkommen durchsetzt werden und das bis zum bitteren ende.
also rein und durch, die ganze geschichte wird noch ungefaehr 5000 jahre dauern.
steiner schreibt immer ein bischen krank und ein bischen gesund , ergo
das mittelmass ist angesagt.mfg
kennst du das buch überhaupt? (oT)
neo, Freitag, 30.05.2008, 06:05 (vor 6055 Tagen) @ Amanito
- kein Text -
vergiss den Konz............
ottoasta , Freitag, 30.05.2008, 05:24 (vor 6055 Tagen) @ Elli
..........der schreibt auch nur ab!
Also, ernähre dich mit Lebensmitteln aus dem Bioladen (einem Guten!) mit reichlichem Sortiment.
Wichtig: Maximal 1x Woche, besser nur 1x Monat Fleisch, niemals Schwein! Möglichst Pute, Huhn, Lamm. Natürlich aus artgerechter Biohaltung. Damit fallen schon mal alle Fremdstoffe weg.
Des weiteren sind Nahrungsergänzungen wichtig, niemals aus der Apotheke!
'Fragen Sie NICHT Ihren Arzt oder Apotheker!; die haben Null Ahnung!
Falls du hier Interesse hast: Ich befasse mich seit 20 Jahren damit, auch mit Hormonen. Ich nenne dir dann Adressen zum bestellen und auch die Präparate.
Falls du schon Probleme hast, diese gehen natürlich nicht in 14 Tagen weg. Aber allmählich wirst du es merken, wie du dich besser fühlst!
Sport ist ganz wichtig, natürlich langsam steigern. Erst mal zum Internisten und einen Check machen lassen, zwecks Belastbarkeit. Lungenaufnahme, Lungenfunktionsprüfung. Herz und Aorta, Halsschlagader schallen mit Farbdoppler (sollte ein guter Internist haben, nötigenfalls zum Herzspezialisten gehen). Schilddrüse ist ganz wichtig, schallen und T3,T4 und THS bestimmen lassen sowie eventuelle Antikörper.
Falls Probleme mit Prostata, niemals eine Punktion! Gibt was besseres: DIAPAT, schau mal unter www.diapat.de
Also, fall Interesse, kann ich dir raten.
Ich selbst bin heuer 70 geworden, gehe auf 3000m zum Skifahren, habe eine sehr gute Figur, Muskelaufbau im Fitnesszentrum 2-3 mal Woche.
Nehme neben Testosteron (sehr moderat) DHEA und obig angesprochene Nahrungsergänzungen. Keine Ablagerungen in den Arterien, Laborwerte eines 30 jährigen!
Auf gute Gesundheit!
Otto
PS:
Bevor jetzt jemand schreibt dass es das alles nicht braucht, da ja unsere Lebensmittel soooo gut sind: Ich kenne diese Argumente!
--
Solange es Schlachthäuser gibt, wird es Schlachtfelder geben.
Tolstoi
Aminas & Dahlke
Amanito, Freitag, 30.05.2008, 05:44 (vor 6055 Tagen) @ ottoasta
Ich selbst bin heuer 70 geworden, gehe auf 3000m zum Skifahren, habe eine
sehr gute Figur, Muskelaufbau im Fitnesszentrum 2-3 mal Woche.
Nehme neben Testosteron (sehr moderat) DHEA und obig angesprochene
Nahrungsergänzungen. Keine Ablagerungen in den Arterien, Laborwerte eines
30 jährigen!
Gratuliere Otto!
Was hältst Du übrigens als Experte von Aminas wie von Dahlke propagiert? Bin selber erst gestern drauf gestoßen: http://www.naturella.at/
Wie eine Studie zeigte, senkt Esmog massiv den Melatoninspiegel (vermutlich auch Serotonin), ist sicher ein Gebot der Stunde heute, da auszugleichen.
Auf die nächsten 100 Jahre!
Manfred
ich habe es nur überflogen....
ottoasta , Freitag, 30.05.2008, 06:30 (vor 6055 Tagen) @ Amanito
......doch mit dem Tryptophan sagt er ja nichts Neues!
Da wäre ich aber sehr vorsichtig! Hat es vor Jahren böse Sachen gegeben, siehe da (suchen): www.arzneitelegramm.de
Warum Tryptophan, das mit anderen Stoffen konkurriert? Da doch lieber gleich 5-HTP!
Der Weg: Tryptophan > 5-HTP (5-Hydroxytryptophan) > Tryptamin (=Serotonin).
Ich nehme abends 5-HTP, also wird das in Melatonin gewandelt und morgends in Serotonin! Wird aus einer afrikanischen Bohne gewonnen.
Gibt es hier: www.vitabasix.com
Bei fleischarmer Ernährung gibt es ein gutes Eiweisspulver, mit viel Lactoferrin! 'Undenatured Whey Protein 90%' gibt es hier: www.supersmart.com
Anmerkung:
Lieber Amanito, du gehst mir in deinen Beiträgen oft zu sehr auf der esoterischen Schiene! Schade eigentlich! Wobei ich Astrologie NICHT zur Esoterik zähle! Ich halte viel davon!
Gruss
Otto
--
Solange es Schlachthäuser gibt, wird es Schlachtfelder geben.
Tolstoi
Esoterik
Amanito, Freitag, 30.05.2008, 06:35 (vor 6055 Tagen) @ ottoasta
Lieber Otto,
danke!
du gehst mir in deinen Beiträgen oft zu sehr auf der esoterischen Schiene! Schade eigentlich!
ich versuche alles ganzheitlich auf allen Ebenen auszuleuchten
Wobei ich Astrologie NICHT zur Esoterik zähle! Ich halte viel davon!
Es ist marketingtechnisch nachvollziehbar, daß viele im Bereich der Esoterik sagen, also mit Esoterik habe ich nichts am Hut, ich mache ganz was anderes...
Grüße
Manfred
Respekt, nur wenn kein Fleisch
yoyo, Freitag, 30.05.2008, 06:01 (vor 6055 Tagen) @ ottoasta
was soll ich zu Mittag essen ? Jeden Tag Kartoffeln oder Reis mit Salat ?
Ich glaube das wollte auch Elli wissen.
da staune ich aber.........
ottoasta , Freitag, 30.05.2008, 06:14 (vor 6055 Tagen) @ yoyo
was soll ich zu Mittag essen ? Jeden Tag Kartoffeln oder Reis mit Salat ?
**über soviel Unwissen! Wer kocht bei euch? Nun, den heutigen Frauen fehlt es eben an Fantasie!
Ich esse z.B. sehr gerne mediterran, also italienische Küche. Da gibt es doch enorm viele Rezepte. Was esse ich z.B. an den Tagen, wo ich nachmittag ins Training gehe? Meist Spaghetti, aber mit einer selbstgemachten Sosse! Vor einiger Zeit im TV von einem italienischen Koch gesehen.
Spagghetti al dente, dazu die Sosse:
Geschälte Tomaten (im Glas, Naturkostladen, Demeter Qualität!), für 2 Personen reicht 1/2 Glas, Zwiebeln, Peperoni scharf, Basilikum, Olivenöl, beste Qualität, nativ; Parmesan.
Zwiebeln im Olivenöl andünsten, Peperoni (1 kleine oder 1/2 nur!!) dazugeben, sehr klein schneiden, Tomaten dazu, ein wenig zerdrücken, köcheln lassen kurz, Basilikumblatt klein schneiden, nach Wunsch zugeben, fertig! Über die Spaghetti, darauf Parmesan reiben (natürlich auch aus dem Naturkostladen). Schmeckt prima, belastet nicht und für das Training sind die Kohlehydrate gerade richtig.
Peperoni habe ich selbst im Garten, friere ich ein, sodass ich immer welche habe. Tränen beim Peperonischneiden sind ok!
Also Kochbuch besorgen, Naturkost, fleischlose Küche. Oder regelmässig 'Schrot und Korn' lesen, gibt es kostenlos im Naturkostladen. Sind immer prima Rezepte drin!
Gruss
Otto
--
Solange es Schlachthäuser gibt, wird es Schlachtfelder geben.
Tolstoi
Bei uns kocht der Kantinenkoch, ich glaube nicht dass wir eine Köchin haben
yoyo, Freitag, 30.05.2008, 06:28 (vor 6055 Tagen) @ ottoasta
Da wir beide berufstätig sind können wir nicht mal schnell nach Hause um selber zu kochen. In Italien ist wohl so, aber hier leider nicht möglich. Und wer hat schon Lust jeden Tag sein Mittagessen selber zu kochen nach dem Arbeits- und Zeitdruck was heute herrscht.
Wir haben eine gute Kantine und vielfältig ist es auch (Gericht ohne Fleisch, Salatbar, Nudelgericht). Aber auch die Köche haben hier ein gewisses Programm dass sie dann immer wieder durchziehen.
Also wenn ich nicht täglich ein Stück Fleisch esse, sei es Pute oder Huhn, hab ich immer Hunger. Und wenn ich mir die Gerichte so ansehe dann stelle ich mich automatisch da an wo es Fleisch gibt, obwohl ich schon länger weniger Fleisch essen möchte. Wahrscheinlich ist der Körper nach dem Dreck was heutzutage verfüttert wird schon süchtig.
Danke trotzdem für deine Tips
yoyo
dann mach mal Druck auf eure Kantine..
ottoasta , Freitag, 30.05.2008, 06:33 (vor 6055 Tagen) @ yoyo
....dass die mal Biokost kochen! Wenigsten 1-2 Gerichte!
Du tust mir sehr leid, dass du nicht vom Fleisch wegkommst! So mit 60 wirst du die Folgen schon merken!
Am Wochenende könnt ihr doch selbst kochen!
Gruss
Otto
--
Solange es Schlachthäuser gibt, wird es Schlachtfelder geben.
Tolstoi
Ist wirklich Fleisch das Problem ?
yoyo, Freitag, 30.05.2008, 06:58 (vor 6055 Tagen) @ ottoasta
Nun am WE kochen wir schon selber aber die Empfehlung war ein mal pro Woche oder Monat Fleisch und nicht zwei mal in der Woche kein Fleisch.
Ich glaube nicht mal dass Fleisch das Problem ist sondern die ganzen Stoffe die überall im Essen heute sind wie Geschmacksverstärker, Konservierungsstoffe, Farben usw. Und wenn man die alle vermeiden möchte dann heisst es dass man nichts mehr im Supermarkt kaufen kann, nicht mal Grundnahrungsmittel wie Mehl, Eier, Milch usw. um selber Nudeln oder was anderes zu machen. Es würde quasi heissen alles selber anbauen.
Es gibt auch Länder die keine so vielfältige Küche haben wie wir und deren Bevölkerung keinen Zugang zu Gemüse usw. haben die ernähren sich nur vom Fleisch . Und deren Haupbeschäftigung ist auch nicht zwei mal am Tag joggen. Trotzdem erreichen sie ein hohes Alter und sind kerngesund.
Gruss
yoyo
Adressen zum bestellen
lowkatmai , Freitag, 30.05.2008, 06:30 (vor 6055 Tagen) @ ottoasta
Hi, ooasta,
die Adressen zum bestellen bzw. entsprechende Präparate wurden glaube ich schon genannt. (Wenn mich mein Gedächtnis nicht trübt)
Würden Sie so nett sein, die entsprechenden Seiten noch mal hier reinzustellen?
Vielen Dank im voraus.
Schönes Wochenende
l
gibt es hier:
ottoasta , Freitag, 30.05.2008, 06:36 (vor 6055 Tagen) @ lowkatmai
www.newfoodinc.com
(von denen halte ich sehr viel, da steht die Nonprofit organisation www.lef.org dahinter!)
Achtung, richtiges Produkt auswählen!
Gruss
Otto
--
Solange es Schlachthäuser gibt, wird es Schlachtfelder geben.
Tolstoi
Danke; richtiges Produkt auswählen?
lowkatmai , Freitag, 30.05.2008, 06:40 (vor 6055 Tagen) @ ottoasta
Hi,
vielen Dank.
Kommt es nicht auf den Einzelfall an, das richtige Produkt zu wählen. Was ist ansonsten ein "Standardprodukt" und kann jedem helfen?
Gruß
l
na klar......
ottoasta , Freitag, 30.05.2008, 06:42 (vor 6055 Tagen) @ lowkatmai
.Alter, Beschwerden, Gesundheitszustand, was soll erreicht werden?
Voraussetzung: Gesunde Lebensweise!
Individuelle Zusammenstellung nötig, wobei einige Grundsubstanzen immer nötig sind.
Gruss!
--
Solange es Schlachthäuser gibt, wird es Schlachtfelder geben.
Tolstoi
Da fehlt aber so einiges.z.B. F I S C H ! (oT)
deckard, Freitag, 30.05.2008, 10:49 (vor 6055 Tagen) @ ottoasta
- kein Text -
danke für die bisherigen Tipps ...
Elli , Freitag, 30.05.2008, 06:21 (vor 6055 Tagen) @ Elli
je mehr man fragt/sucht, desto verwirrter wird man ;-(
(es geht übrigens um meine Tochter (24), die kürzlich ebenfalls die Diagnose "MS" bekommen hat)
MS
Amanito, Freitag, 30.05.2008, 06:41 (vor 6055 Tagen) @ Elli
Elli,
tut mir sehr leid!
Von den studierten Dutzenden Heilmethoden habe ich nur zwei gefunden, die als universelle Basismethode für fast jede Krankheit dienen können, an erster Stelle die Psychosomatische Energetik (http://www.rubimed.com/de/main.asp?lang=de) von Dr. Banis, mit dem ich in recht fruchtbarem Austausch stehe. Laut zwei großen Praxisstudien selbst bei normalerweise schwer heilbaren bis unheilbaren Krankheiten (wie Schizoprenie) 80-85% der Patienten geheilt, was besseres gibs wohl kaum!
Bei MS wird häufig der Konflikt #9 im 3. Chakra getestet mit dem Thema "Wut, Explodieren". Seine Bücher kann ich nur empfehlen. Der einzige Nachteil ist die lange Abschmelzdauer von 1-3 Jahren.
Manfred
Immer wieder ungeklärte Ursachen
yoyo, Freitag, 30.05.2008, 06:46 (vor 6055 Tagen) @ Elli
Hi Elli,
es gibt in den letzten Jahre immer mehr Betroffene die an angeblichen Wohlstandskrankheiten leiden wie Allergien, Tinnitus, MS usw. Ich wundere mich nur wie es sein kann dass man bei den heutigen Wissensstand und technischen Möglichkeiten nicht mal Felduntersuchungen machen kann und die Ursachen eingrenzen kann.
Ich habe auch ein Tinnitus und eine Frühblüterallergie und bin auch auf der Suche nach möglichen Ursachen und Behandlungsmethoden. Mich hat es überrascht wie voll die Praxen mit Betroffenen sind (selbst die Ärzte sind von der Anzahl neuer Fälle beeindruckt) aber es gibt ganz wenig Ärzte die sich mit dem eigentlichen Thema befassen. Heute wird immer nach Schema F behandelt und sonst nichts.
Ich wünsche dir und deiner Familie alles Gute
yoyo
hier was zum probieren......
ottoasta , Freitag, 30.05.2008, 06:58 (vor 6055 Tagen) @ Elli
........das sind Spezialisten, die andere Wege gehen. Eine Anfrage bzw. Konsultation sollte immer drin sein.
Hier die Adressen:
http://www.systemische-borreliosetherapie.de/systemischeborreliosetherapie.html
Ich war damit selbst betroffen und habe diese Seiten mehrfach gelesen und den Verfasser kontaktiert. Ich weiss, dass er ausser Borreliose noch über andere Krankheiten bescheid weiss.
http://www.julius-hellenthal.de/index_1024x768.html
Der Dr. Hellenthal ist lustig um nicht zu sagen ein Schlitzohr, ich war mal bei ihm in Günzburg, er nimmt sich viel Zeit! Hat etliches auf seiner Seite über MS! Einleuchtende Zusammenhänge.
Der hier könnte auch weiterhelfen, zumindest weiterleiten, lesenswert seine Seite!
Falls ich noch was auftreibe, schreibe ich dir!
Gruss
Otto
--
Solange es Schlachthäuser gibt, wird es Schlachtfelder geben.
Tolstoi
Urmedizin
skaramuz, Freitag, 30.05.2008, 10:47 (vor 6055 Tagen) @ Elli
Anfang der 90-ziger Jahre war ich 2 Jahre Mitglied der Interessengemeinschaft Natur e.V. für Kranke - Köln. Dieser e.V. wurde von Konz gegründet, um das Heilmittelwerbegesetz zu umgehen.
Ein Mitarbeiter (Sauer) des Regierungspräsidenten Köln bedrohte 1989 Konz mit einem Bußgeld von maximal 50 000 DM. Ob dieses Bußgeld dann erhoben wurde, ist mir nicht bekannt.
Über die Interessengemeinschaft (sie hat später den Namen in "für Gesunde" geändert) wurde das Buch
- Chrysostomos (damaliges Pseudonym von Konz), So heilst Du Dich von Krebs AIDS Rheuma chronischen Leiden und Suchtkrankheiten und bleibst für immer gesund durch ,Urmedizin' - nur an Mitglieder (für ca. 60 - 70 DM) vertrieben. Der jährliche Mitgliedsbeitrag kostete etwa genauso viel. Dafür erhielt man monatlich eine Zeitschrift die Anfangs zusammen mit Rohköstlern (darunter z. B. der Autor von "Wenn du gesund bleiben willst - vergiß den Kochtopf!" herausgegeben wurde.
Nun, die eigentliche "Urmedizin" habe ich versuchsweise 6 Tage nach meiner ersten Fastenerfahrung eingenommen. Ich wohne in einer Großstadt. Hier ist die Beschaffung zu beschwerlich, aus Parkanlagen, städtischen Kleingärten oder Friedhöfen möchte ich sie nicht entnehmen und zum "Ernten" in abgelegene Gegenden käme nur das Wochende wegen der weiten Wege in Frage.
Da ich nie krank war (außer den üblichen Kinderkrankheiten, etwa 1 mal jährlich Schnupfen, noch seltener Husten), bestand für mich auch keine Notwendigkeit die Urmedizin (= Wildkräuter und Wildpflanzenblätter oder -blüten und pflanzliche Rohkost {Konz schwärmt in den Wintermonaten von Topinambur} sowie gelegentlich Heilerde) zu "schlucken". Wäre mir auch sehr schwer gefallen, da meine Frau ihre Ernährungsweise nicht veränderte und der Duft von gebratenem oder geschmortem Fleisch mehrmals in der Woche durch die gesamte Wohnung zog. Aber, im Falle einer schweren Krankheit wäre mir diese Medizin bis zur Heilung nicht zu bitter! (Konz empfielt die Einnahme ein Leben lang. Sündigen im Ausnahmefall erlaubt.)
1992 habe ich eine 40-tägige(!) Fastenkur ohne eine einzige Beschwerde durchgezogen, habe mich wärend der Kur unbeschreiblich wohl gefühlt (beinahe euphorisch), was mich seither zu einem jährlichen Fasten von mindestens 3 Wochen (Maximum war 29 Tage) veranlasste. Einige Male kam es in den ersten Tagen zu einem leichten Unwohlsein, aber insgesamt ist das Hochgefühl, daß mich während des Fastens überkommt überwältigend.
In diesem Thread wurde die Einnahme von Nahrungsergänzungsmitteln empfohlen. Kann jeder halten wie er will - sofern man darunter synthetische Vitamine versteht - würde ich die niemals nehmen. Zurück zu möglichst naturbelassenen Lebensmitteln (wenn möglich viel Rohkost, keine Industrie- und Fertigprodukte, kein Fast Food) und Verzicht auf chemische Erzeugnisse in der Nahrung!
P.S. In den Rohkost-Zeitschriften (sorry, die Titel habe ich vergessen), habe ich damals einige Leserzuschriftten gelesen, in denen von einer erfolgreichen Heilung durch die Urmedizin berichtet wurde. Klangen für mich sehr überzeugend.
Urkost = Urmedizin
Johanna Dark, Freitag, 30.05.2008, 11:53 (vor 6055 Tagen) @ skaramuz
Dein Posting enthält exakt die Essenz.
Zumindest mal, wenn es um die Ernährung geht " />
Gruss von Johanna
Vorsicht vor radikalen Kuren und zu gesunder Nahrung!
Amanito, Sonntag, 01.06.2008, 05:54 (vor 6053 Tagen) @ skaramuz
Hi,
Jentschura/ Lohkämper beschreiben recht dramatisch, was passieren kann, wenn man als verschlackter Mensch (und das ist in unseren Breiten fast jeder, allerdings mit großen Unterschieden) eine Fastenkur macht: der Manager um die 50 fuhr mit dem weißen Mercedes zur Fastenklinik und mit dem schwarzen Mercedes wieder zurück... Daß die bekannten Entschlackungs- bzw. Fastenkrisen letal ausgehen, ist natürlich die Ausnahme, aber der heutige komplett verschlachte Mensch wird wohl idR 5-7 Jahren brauchen, um sich wirklich von allen Schlacken zu befreien. Ein schwer kranker Mann nahm mal gegen die Anweisung des Artzes viel zu viel von einem äußerst potenten Entschlackungsmittel, worauf hin er sich den Urogenitaltrakt komplett verätzte, weil zu schnell zuviel Säuren aus den Schlackendepots gelöst wurden (Schlacken = Säuren grob gesagt)... Je kränker der Mensch, desto langsamer (!!!) muß der Umstieg auf wirklich gesunde Kost und gesunde Lebensführung erfolgen, sonst schaffst Du Dir massive Sekundärleiden im Prozeß der psychophysischen Entgiftung. Ich kann davon ein Lied singen, war auch schon ziemlich verschlackt, als ich vor etlichen Jahren damit begann, trotz des geringen Alters...
Manfred
@Elli - Es gibt zwei Arten zu Essen..... ein Rätsel für Euch
Vatapitta , Freitag, 30.05.2008, 11:39 (vor 6055 Tagen) @ Elli
Elli Du kannst essen um satt zu werden
oder Du kannst essen um zu essen.
Was ist der Unterschied?
Na was wohl?
Ich bin gespannt auf Eure Ideen.
Auflösung folgt später, Hilfe zwischendurch gebe ich nicht.
Viel Spass
Vatapitta
PS: @Elli - Die Antwort reicht um das Richtige zu tun.
--
Chronisch sind die Schmerzen dann, wenn der Doktor sie nicht heilen kann. http://www.liebscher-bracht.com/
Erfahrungen
McDubh, Freitag, 30.05.2008, 11:46 (vor 6055 Tagen) @ Elli
Ich habe selbst eine Zeitlang nur von Rohkost gelebt. Vorteile: Unglaubliche Energie, sehr reduzierter Schlafbedarf, erhöhte Kreativität. MAn fühlt sich einfach unglaublich lebendig.Man kann irgendwie "um die Ecke gucken". Es ist so, als ob alle Zellen vibrieren. Leider konnte ich das wegen Essen gehen und Kochen für meine Tochter nicht kontinuierlich durchhalten. Ich kaufe seit 20 Jahren beim Bioladen ein, esse 75% Obst und Gemüse, davon 50% roh. Es ist das beste, was ich je ausprobiert habe und ist mein absoluter Favorit. Oben genannte Phänomene (Auszug) treten nur in dieser Form bei 100% Rohkost auf.
Büchtertipps: Wandmaker, Helmut (Willst Du gesund sein, vergiß den KOchtopf); Dr. Norman Walker (alle Bücher sind super), Galina Schatalova (z.B. Wir fressen uns zu Tode, Heilkräftige Ernährung).
"Der NAchteil": Man kann nicht mehr in den Supermarkt gehen, weil man da einfach absolut nichts findet und spart sauviel Geld, da man nur noch hochwertige, lebendige NAhrung benötigt und zwar in kleinen Mengen.
Absolut empfehlenswert ist die Anschaffung einer hochwertigen Gemüse- und SAftpresse, z.B. Greenstar.
Gruß
Links zum Thema
Nikolay , Freitag, 30.05.2008, 22:23 (vor 6055 Tagen) @ McDubh
Hallo McDubh,
deine Erfahrungen kann ich nur bestätigen.
esse 75% Obst und Gemüse, davon 50% roh.
So ähnlich ist bei mir auch zur Zeit.
Hier sind noch ein paar Links zum Thema "Rohkost, Einkaufen, Foren":
http://www.tipp-link.de/rohkost.html
Gruß, Nikolay
soziale Dimension
Amanito, Sonntag, 01.06.2008, 06:24 (vor 6053 Tagen) @ McDubh
Leider konnte ich das wegen Essen gehen und Kochen für meine Tochter nicht kontinuierlich durchhalten
Hi,
damit sprichst Du einen weiteren extrem wichtigen Punkt an: wie sozialverträglich ist eine bestimmte Essensrichtung, wieviel Zeit & Geld kostet sie? Sagen wir mal, die Börsengewinne sprudeln heftig , dann bleibt noch die Zeitfrage: wer kann z.B. jeden Tag in den Wald gehen und Wildkräuter sammeln? Wenn ich an meine Wildkräuterseminare denke, dann kommt mir offen gesagt das Grausen, z.B. wie lange es dauerte, bis alle Zutaten für das (zugegebenermaßen opulente 5gängige) Menü zusammen waren!? Wenn man da Opportunitätskosten ansetzt, dann kommt man auf schwindelerregende Summen. Viele (extremen) Ernährungsformen würden einen ungeheuren Ressourceneinsatz brauchen, was kaum jemand durchhält, der auch noch was anderes in seinem Leben vorhat, als wie ein Urmensch durch die Wälder zu streunen
Manfred
Wandmaker mußte wegen Eiweißmangel ins Krankenhaus...
Amanito, Sonntag, 01.06.2008, 12:55 (vor 6053 Tagen) @ McDubh
Wandmaker hat drei Bücher zu dieser Thematik veröffentlicht. Seine Bücher sind durch einen eigenartigen Schreib- und Argumentationsstil gekennzeichnet, der an die Sprache religiöser Gemeinschaften erinnert. Er spiegelt ein Weltbild wider, in dem es nur Erlöste gibt - d. h. Rohköstler, die Wandmakers Richtung strikt befolgen - und Verdammte - diejenigen, die einer anderen Richtung anhängen oder sich gar nicht von Rohkost ernähren. Da er wegen Eiweißmangel ins Krankenhaus musste, verabschiedete er sich aber von der Nur-Obst-Rohkost und und empfahl Fleisch in kleinen Mengen
Kommentar: folget mir nach, Lemminge...
Ist dieser Konz hier gemeint ?
yoyo, Freitag, 30.05.2008, 12:27 (vor 6055 Tagen) @ Elli
http://www.chaco-pur.info/abruf/konz.pdf
Ich hoffe dieser Link ist nicht illegal. Wenn ja bitte löschen.
Ja, genau!
skaramuz, Samstag, 31.05.2008, 00:51 (vor 6055 Tagen) @ yoyo
Ja, Elli fragte in seiner Eröffnung nach selbst erlebten Erfahrungen, die durch Anwendung dieser revolutionären "Weltanschauung" gemacht wurden.
Es ist der selbe Franz Konz der durch "1000 ganz legale Steuertricks" populär geworden ist. Inzwischen dürften aber weitere neu bearbeitete Auflagen erschienen sein. An seinem Konzept von Urkost = Urmedizin wird sich mit großer Wahrscheinlichkeit nichts in den neuen Auflagen geändert haben.
Konz ist ein Faktensammler und wird sein Werk durch weitere bekannt gewordene Kunstfehler von Pharmaindustrie und Schulmedizin ergänzt haben.
Warum müssen nur so viele Abbildungen von nackten jungen Frauen drin sein ? Das kann doch nicht seriös sein. (oT)
yoyo, Samstag, 31.05.2008, 01:30 (vor 6054 Tagen) @ yoyo
- kein Text -
Seriosität dieses "Allheilmittels" & Rattenfänger
Amanito, Sonntag, 01.06.2008, 08:44 (vor 6053 Tagen) @ yoyo
Der Anspruch im Buch "macht Dich 100%ig gesund" (ohne objektiven Wirkungsnachweis) ist genauso 'seriös' wie die Werbung eines Börsenbriefes, daß es 100% Gewinne und 0% Verluste gibt... Normalerweise ist man gut beraten, bei solchen populistischen Versprechen die Maus umgehend auf "löschen" zu bewegen und zu klicken bzw. das Buch in die große Rundumlage zu befördern... Weiters wird versprochen "Die Nebenwirkungen der UrTherapie sind nur positiv", das klingt nicht weniger unseriös, diese Liste könnte man natürlich weiterführen. Wie in der Politik auch gibts im Ernährungsbereich eine Menge populistischer Rattenfänger, die die Welt vereinfachen und behaupten "alle Probleme lösen sich, wenn Du nur X tust"... Hier wird sehr viel Schindluder mit dem Leid kranker Menschen betrieben!