Elliott-Grundkurs, Teil 6: Eine perfekte Elliott-Welle in der Praxis

-ELLI- , Dienstag, 28.02.2012, 16:40 (vor 4718 Tagen)

Die bisherigen Lektionen: Teil 1 - Teil 2 - Teil 3 - Teil 4 - Teil 5
-----------------------------------

Ein alter Bekannter - ein fünfteiliger Aufwärtsimpuls mit anschließender dreiteiliger Korrektur:

Bild 34:

Wenn ich ein idealtypisches Elliott-Muster zeichnen müsste, dann sähe es genau so aus, denn hier ist so ziemlich alles ideal:
- Welle 2 korrigiert circa 50 % von Welle 1
- Welle 3 ist die längste
- Welle 4 ist ein Dreieck
- Welle 5 ist so lang wie Welle 1
- die a-b-c-Korrektur (dreiteilig) geht zurück zur vorherigen Welle 4

Schöner geht es nicht.

-----------------------------------

Seltsamerweise erkennt unser Gehirn (jedenfalls meines) solche Muster besser, wenn sie in diese Richtung gehen, also Impuls aufwärts und Korrektur abwärts. Aber, wie gesagt, es kann in beide Richtungen gehen, und deshalb drehen wir das Muster jetzt mal um:

Bild 35:

Exakt das selbe Muster, nur gespiegelt.

-----------------------------------

Und ganz losgelöst davon schauen wir uns mal den Verlauf der E.ON-Aktie über einen Zeitraum von drei Jahren an, von etwa Mitte 2006 bis Mitte 2009:

Bild 36:

Muster erkannt?

-----------------------------------

Sicher einfacher zu erkennen, wenn wir beide Muster übereinander legen:

Bild 37:

Faszinierend, nicht wahr?
E.ON hat von Anfang 2008 bis Mitte 2009 einen perfekten fünfteiligen Abwärtsimpuls mit anschließender dreiteiliger Korrektur hingelegt.

Deshalb habe ich mich im September 2009 hier aus dem Fenster gelegt und einen deutlichen Rückgang des Kurses prognostiziert, wobei ich (im folgenden Chart noch nicht eingezeichnet) den ersten Abwärtsimpuls als eine große Welle A angesehen habe und die Aufwärtskorrektur als Welle B.

Das war der Chart:

Folglich habe ich eine Welle C abwärts prognostiziert.

----------------------

Hier zum Abschluss ein aktueller Chart von E.ON:

Bild 38:

Ein Kursziel für Welle C abwärts habe ich damals noch nicht genannt, aber es wäre schon abschätzbar gewesen, nämlich wie folgt: Welle A brachte einen Verlust von - über den Daumen - etwa 60 % (von 50 € auf 20 €) und für Welle C war etwas Ähnliches zu erwarten. 60 % Verlust, ausgehend von einem Kurs von etwa 30 €, gibt ein Ziel von etwa 12 €.

Und wo war das Tief, das wir im September 2011 gesehen haben? Bei 12,50 €. O.K., knapp daneben.
Und mindestens genauso interessant ist die Aufwärtsbewegung seit dem Tief vor etwa einem halben Jahr: ein Aufwärtsimpuls! (Noch interessanter sieht übrigens RWE aus.)

So geht Elliott.

[Ich bekomme wenig Feedback - ist es zu einfach oder zu schwer?]

Morgen Teil 7: Korrekturformen