Was würd ich machen wenn ich König von Deutschland wär?

1. ein Ausführungsgesetz zu Artikel 20 GG anregen:

- Jede Steuer oder Abgabe bedarf, um Gesetz zu werden, der Zustimmung durch eine Volksabstimmung
- Jedes Gesetz kann durch eine Volksabstimmung für ungültig erklärt werden
- Für Staatsschulden, welche aufgrund eines Beschlusses des Parlaments aufggenommen werden, haften die Parlamentarier mit ihrem Privatvermögen
- Das Volk haftet in den Fällen mit dem Vermögen aller, in denen Staatsschulden aufgrund eines Volksentscheids aufgenommen werden.

2. Stimmberechtigt bei Wahlen und Abstimmungen sind diejenigen, welche
- Steuerpflichtig sind
- aber nur dann, wenn sie mehr Steuern bezahlen, als sie an Sozialleistungen erhalten.
Die Gehälter der Beamten und öffentlich Bediensteten sind Sozialleistungen.

Das ist alles, was ich ändern würde.
Diese klitzekleine Änderung würde m.E. die gesamte BRD, wie wir sie bisher kennen, aushebeln.

Bei der Debatte im Vorfeld der Volksabstimmung über diese Gesetze erwarte ich eine interessante Diskussion:
- es wäre nämlich nur eine Minderheit, die mit ihrem Vermögen betroffen wäre bei einer allgemeinen Haftungsübernahme für die Staatschulden.
- es wäre nur eine Minderheit, die dann stimmberechtigt wäre bei Wahlen und Abstimmungen, wenn das Stimmrecht an die Steuer gebunden wäre.

Wobei ich mir in beiden Fällen unsicher bin, wie die Abstimmungen wohl ausgehen werden.

Gruß Mephistopheles

--
„Wenn sich die Welt selbst zerstört, dann fängt es so an: Die Menschen werden zuerst treulos gegen die Heimat, treulos gegen die Vorfahren, treulos gegen das Vaterland. Sie werden dann treulos gegen die guten Sitten, gegen den Nächsten, gegen Frauen

Also damit man vernünftig diskutieren kann, muß die Wahrheit zu diesem Thema öffentlich gemacht werden.

Da darf es nicht sein, dass die entsprechenden Dokumente in der Geheimschutzstelle liegen.

Zu Fragen Staat, BRD, Deutschland usw. wurde in hiesigen Forum bereits viel geschrieben.

Hier mal ein Beispiel.
In der Präambel wird vorgeschlagen, das entsprechende Dokument zu den etlichen 1000 Bla-bla-Schriftstücken der Abgeordneten hinzuzufügen, die Keiner liest.
Damit wurde die "Geheimhaltung" gewährleistet.
In wirklich geheimdienstlicher Trick, der es in sich hat, wenn man bedenkt, das damit auch der Bedingung Rechnung getragen wurde, dass den Abgeordneten das Schriftstück ja auch offiziell zur Verfügung gestellt werden mußte.

Hier ab Nr. 67:

http://books.google.de/books?id=lq6g4A5I9qgC&pg=PA262&lpg=PA262&dq=%22analy...

Viel Spaß
Chrysostomos

Ich würde den §811 ZPO ändern.

neu: 1a Ein Hektar gärtnerisch und /oder bäuerlich genutztes Grundstück.

folgende Punkte geändert:
2. die für den Schuldner, seine Familie und seine Hausangehörigen, die ihm im Haushalt helfen, auf zwei Jahre erforderlichen Nahrungs-, Feuerungs- und Beleuchtungsmittel oder, soweit für diesen Zeitraum solche Vorräte nicht vorhanden und ihre Beschaffung auf anderem Wege nicht gesichert ist, der zur Beschaffung erforderliche Geldbetrag;

3. Kleintiere in beschränkter Zahl sowie eine Milchkuh oder nach Wahl des Schuldners statt einer solchen insgesamt zwei Schweine, Ziegen oder Schafe, wenn diese Tiere für die Ernährung des Schuldners, seiner Familie oder Hausangehörigen, die ihm im Haushalt, in der Landwirtschaft oder im Gewerbe helfen, erforderlich sind; ferner die zur Fütterung und zur Streu auf zwei Jahre erforderlichen Vorräte oder, soweit solche Vorräte nicht vorhanden sind und ihre Beschaffung für diesen Zeitraum auf anderem Wege nicht gesichert ist, der zu ihrer Beschaffung erforderliche Geldbetrag;

Ferner würde ich einführen, dass für den selbst genutzten Hektar keine Grundsteuer fällig wird und keinerlei Steuern zu zahlen sind für jegliches was auf diesem Hektar geerntet und verkauft wird.

--
"Es ist noch nie ein Mensch an Altersstärke verstorben ..."

In Anlehung an die USA, können Ehen grundsätzlich vor religiösen Vetretern geschlossen werden. Der Staat registriert nur die Ehen, wenn die Eheleute eine religiöse Form wählen.

Abschaffung eines jeden gesetzlichen Status von homosexuellen Partnerschaften.
Homosexuelle haben kein Recht Kinder zu adoptieren.

Eheverträge sind einmal und für immer grundsätzlich bindend und bedürfen keiner späteren Anpassung hinsichtlich Angemessenheit.

Die Ehepartner können sich z.B. auch vertraglich verpflichten auf ihr Recht zu verzichten, eine Scheidung zu verlangen, oder im Falle eines Scheidungsantrages keinen Unterhalt zu beziehen.

Grundsätzlich ist alles in Eheverträgen erlaubt, sofern es der Natur der Ehe nicht zuwider ist.

Gesetzlicher Vater ist der biologische Vater und sonst niemand, es sei denn, er gibt das Kind zur Adoption frei, was bei einem wohlhabenden auch noch Geld kostet. Gleiches gilt für die biologische Mutter. Leihmütter durch Implantation sind verboten.

Jeder Mann hat jederzeit das Recht überprüfen zu lassen, ob er der biologische Vater ist.

Regressansprüche eines Kuckucksvaters wegen Unterhaltsleistungen an Kuckuckskinder gehen nicht nur gegen den biologischen Vater, sondern als erstes gegen die Mutter, die den Betrug verschuldet hat. Ansonsten gehen die Ansprüche des Geschädigten gegen alle, die ihn geschädigt haben: betrügende Mutter, biologischer Vater, Richter, gegnerische Rechtsanwälte und Mitarbeiter der Jugendämter.

Regressansprüche des Geschädigten gelten unbegrenst rückwirkend.

Einrichtung eines gesetzlichen Ausgleichsfonds zugunsten geschädigter Kuckucksväter, in den die Schädiger einzuzahlen haben. Mit dem selben Recht, mit dem Männer, die keine Väter waren, zur Zahlung verknackt wurden und von Rechts wegen zu gesetzlichen Vätern gestempelt wurden, werden jetzt die Schädiger zur Zahlung verurteilt.

Anwendung der bereits existierenden Strafgesetzgebung zur Personenstandsfälschung auf Mütter, die ein Kind einem Mann unterschieben, in ihrer vollen Härte.

Abschaffung des Zugewinnausgleiches in der Ehe, bzw. Begrenzung desselben auf den Todesfall.

Ansonsten gilt per se wie in Frankreich die Gütertrennung.

Sicherstellung einer wirklichen Gleichberechtigung, die auch die Diskriminierung des Mannes ahndet. Damit verbunden, das Verbot jeder Art von Quotenregelungen.

Richter, welche trotz eines Urteils zugunsten eines Scheidungsvaters das Besuchsrecht der Kinder nicht vollstrecken, werden gemaßregelt. (Man stelle es sich vor. Man kann in Deutschland Recht bekommen, aber Polizei und Richter verweigern die Vollstreckung des Urteils).

Gesetzliche Festlegung nach französischem Vorbild, daß sämtliche Verwandtschaftsbeziehungen dem Kindeswohl dienen. Damit verbunden auch ein Besuchsrecht der Großeltern beider Seiten, von Onkeln, Tanten und Cousins.

Abschaffung der Abtreibung.

Abschaffung sämtlicher Frauenparkplätze und sonstiger Vergünstigungen, welche gegen die Gleichstellung der Geschlechter sind und sei es freier Prosecco für Frauen in Nachtclubs bei so genannten "Lady's nights".

Unterhalt für einen geschiedenen Ehepartner wird auf Hartz-IV begrenzt, wenn ein Ehevertrag nichts anderes festlegt.

Strenge Kontrolle dessen, was Scheidungsrichter in der Jurisprudenz im Hinblick auf Frauen für zumutbar halten, insofern dadurch die Gleichberechtigung der Geschlechter ausgehebelt würde.

Keine Sonderprivilegien für Frauen. Gleiches Recht für alle.

Natürlich stütze ich den Vorschlag, daß nur wählen darf, wer Steuern zahlt, oder,- diese Ergänzung ist wichtig -, wer sich für den Wehrdienst mustern läßt. Wer Steuern zahlt, oder sich als wehrtauglich registrieren läßt, darf wählen.

Konsequenz, Frauen, die nicht arbeiten und keinen Wehrdienst leisten, können nicht wählen. Ansonsten müssen sie halt schuften und warum nicht auch als Kanalarbeiterin, oder im Hoch- und Tiefbau.

kam soeben per email an mich:

§ 1

Für jedes neue Gesetz, müssen 2 alte gestrichen werden.
Die gilt nicht für dieses Gesetz.

--
"Es ist noch nie ein Mensch an Altersstärke verstorben ..."

Danke, Konstantin! Da mache ich gerne mit.

1. Abschaffung der IHKs und sonstiger Interessenverbände des Handwerks und des Handels. Hierzu gehören auch Organisationen mit dem Ziel der Privilegierung – z.B. durch Herausgabe eines Presseausweises.

2. Abschaffung von Rechteverwertern, z.B. GEMA und die Organisationen zum Schutz von Minderheiten mit dem vorrangigem Ziel der Durchsetzung von Interessen auf juristischem Wege.

3. Verbot der Lobby-Arbeit, Abschaffung von Industrieverbänden und anderen Organisationen mit dem Ziel der Preisabsprache, Verteilung von Ressourcen und Personalbeschaffung und -Führung. Hierzu gehören auch die Gewerkschaften.

4. Gezahlte Steuern empfängt die Stadt, in der der Steuerzahler lebt. Die Verwaltungsstrukturen und die hiermit verbundene Funktionen der Kreisebene werden abgeschafft – übrig bleiben: Stadt, Land, Bund. In dieser Reihenfolge erfolgt auch die Verteilung der gezahlten Steuern. Lokale Politik wiegt stärker als Bundespolitik. Politik wird von unten nach oben und nicht umgekehrt gemacht.

5. Kopplung der beschlussfassenden Organe an die Wahlbeteiligung. Gehen 50% der Wahlberechtigten zur Wahl, stehen auch nur 50% der maximal verfügbaren Sitze im Landtag oder Bundestag zur Disposition.

6. Länderübergreifende Synchronisation der Wahltermine. Wahl des Landtages erfolgt in allen Ländern am selben Tag. Gleiches gilt für die Wahl des Bundestages und des Stadtrates. Ideal wäre die Wahl aller drei Ebenen am selben Tag und für die selbe Legislaturperiode.

Ich höre jetzt mal auf, es soll schließlich kein Monolog werden.

Auf weiteren Input freut sich der

--
.zip

Hallo Kostantin,

sehr schöne Frage. Es ja nur so richtig, seine Vorstelung auf Veränderbares zu richten und die Phantasie (Sorry Elli - es wiegert sich in mir Fantasie zu schrieben) dafür zu benutzen, wofür sie da ist: Vorstellungen erzeugen.

Denn nur wenn man weiß, was man wollen könnte, dann wird man - wie Zara (HG! Super-Thema) gerad oben schreibt - Fremdbestimmung los.

Dafür gibt es auch eine Menge Beispiele: Die Zukunftswerkstätten:

Zukunftswerkstatt
http://de.wikipedia.org/wiki/Zukunftswerkstatt

Die Zukunftswerkstatt ist eine von den Zukunftsforschern Robert Jungk, Rüdiger Lutz und Norbert R. Müllert begründete Methode, die Phantasie anzuregen, um mit neuen Ideen Lösungen für gesellschaftliche Probleme zu entwickeln. Eine Zukunftswerkstatt lässt sich überall dort einsetzen, "wo Menschengruppen Probleme haben, bei denen sie mit herkömmlichen Mitteln nicht weiterkommen".[1] Erfahrungen zeigen, dass sie für Teilnehmer jedes Alters (von Kindergartenkindern[2] bis Senioren[3]) und jedes Bildungsstandes (von arbeitssuchenden Menschen ohne Ausbildung[4] bis zu Wirtschafts-Managern[5]) geeignet ist. Geschätzt wird sie besonders bei Teilnehmern, die wenig Erfahrung mit Prozessen der kreativen Entscheidungsfindung haben, wie beispielsweise Kinder oder Jugendliche. Die zielgruppenspezifische Anwendung bedarf einer intensiven Vorbereitung und Betreuung durch geschulte Moderatoren."

Also los...

Mit fiel spontan ein, dass mir immer in die Verkehrsführung in Amiland gefallen hat (die unsere Autobahnnen und unsere grenzenlose Raserei bewundern - die abgassteigernd ist, aber in den riesigen Weiten dort naturgemäss gewünscht wird: mit 55 m/h - grausam langsam).

Dort gilt Vorsicht vor Rechtsabbiegevorfahrt. So wie in vielen Ländern mit mehr Verkehr und weniger Reglen durch Vorsicht weit weniger passiert wie hier.

Und dort gibt es praktischerweise kein Rechtsfahrgebot. Das entsetzt nur Deutsche. Denn es ist praktisch und behindert keinen. Man zieht vorbei, wo Platz ist. Und gut ist es!

Die Krankenkassenwahl nervt (es kam mir nach Beitritt der DDr so vor, als ob die Meschne durch Steuern und solche Angelegenheiten nur paralysiert und aufgehalten würden). Selbst in Lateinamerika gibt Länder, wo alle Gesundheitvorsorgen von allen finanziert und kostenfrei sind. So wie der Reich nur auf einem Stuhl sitzen, nur eine bestimmte Menge Essen und Trinken kann usw., braucht keiner unendlich Leistung. Die Durchökonomisierung ist nervig und unpraktisch!

Eine Kasse für alle und alle zahlen rein.

Ebenso der öffentliche Nahverkehr! Wenn er von allen bezahlt wird, fallen unendlich Nebenleistungen weg, wie Fahrkartenverkauf und Kontrollen. Man lässt nachweisbar mehr das Auto stehen. Springe mit meiner Monatskarte unebkümmert in jede Bahn, jeden Bus. Alle Diskussionen über Semestertikets für alle, führten da hin, dass alle Befürchtungen überflüssig wurden. Alle gesparten Kosten für Verkauf und Kontrolle führten leider nciht dazu, dass die preise noch geringer waren. Man muss ja alles zu Geld machen!

Museen sollen kostenfrei sein. Bildung und Kultur erschwinglich. Wo kommen die besten Kinderfilme her? Wo die Finanzierung kein Problem war: CSSR, DDR, SU usw.

Eine Gesellschaft soll sich daran messen lassen, wie es Natur, Alten, Kranken und Kindern geht! Denen geht es ja nur gut, wenn es dem Rest gut geht.

Was können unsere Kinder, was kann ich für WKI und WKII???
Weg mit der Bestrafung!

Verbot von Kriegswaffen. Weg mit Massenvernichtungswaffen. Weg von dem Profiterzeugen dafür.

Weg mit Zwängen. Entscheidungen nah an die, die sie betreffen. Abstimmungen überall - dann interessieren sich auch die Menschen für Politk - weil sie was machen KÖNNEN.

Frei sollen und wollen wir sein.

Mehr Gerechtigkeit und Frieden für alle. Statt gigantischen Wohlstand weniger, Wohlstand für alle.

Usw. usf.

Super Frage Konstantin.

Sollten wir fortsetzen.

Liebe Grüße

azur

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

lieber Konstantin,

ich würde die Institution "König" als solches abschaffen und auf strikte eigenständige, dezentrale Subsidiarität setzen, die ohne jegliche Zwangsabgaben auskommt, die an zentrale Stellen (auch innerhalb der Gemeinschaft) abgeführt werden müssen. Jede eigenständige, dezentrale Gemeinschaft muss in der Kopfzahl unterhalb der Dunbar-Zahl liegen. Die Regelgröße sollte eher unter 100 liegen.

Eine klare Ausrichtung allen Handelns an bestimmten Werten wäre für mich unverzichtbar. Diese Werte müssten allgemein als verbindlich angesehen werden. Im Einzelnen wären es diese Werte, die teilweise aufeinander aufbauen:

- Beständigkeit
- Entwicklung
- Wahrhaftigkeit
- Transparenz
- Solidarität
- Gleichheit
- Freiheit
- Selbstverantwortung

Nur mit gleichen Werten, die aktiv vertreten, allen Menschen als solche bewusst sind und auch so gelebt werden, kann man eine stabile Gemeinschaft organisieren. Dann würde es nach meiner Überzeugung auch ohne die immer propagierte Blutsgemeinschaft funktionieren. Die Blutsgemeinschaft erleichtert das (Über-)Leben, weil die Werte implizit gelebt werden und nicht explizit gefordert werden müssen.

Gesetze, die (wie heute üblich) auf Menschen Zwang ausüben, würde ich grundsätzlich ablehnen. Gesetze sollten besser (nur noch) praktische Handlungsanweisungen darstellen, die als "gesetzt" betrachtet werden, weil sie sich praktisch bewährt haben. Warum soll man eine Regelung immer wieder neu "erfinden", wenn es ein "Gesetzt" (eine gesetzte, beste Handlungsvariante) dafür gibt. Betroffene haben stets die Freiheit gemeinsam von einem solchen Gesetz abzuweichen. Natürlich unter Wahrung aller Werte.

Grüße Morpheus

--
Es läuft der größte Verhaltensversuch der Menschheit und Du bist dabei!
--------------------------------------
warum unser System nicht funktionieren kann

als zweiter Punkt: Trennung von Investment- und klassischem Banking.
(Glass-Steagall wieder einführen).

Als dritter Punkt: Privathaftung für Verantwortungsträger. Dann wären die wirklich extremen Skandale wie zB Landowsky und Diepgen, die via Bankgesellschaft Berlin das gesamte Bundesland Berlin ruiniert haben, nicht passiert. Auch müßten Mappus und Notheis jetzt für Milliarden mit ihrer ganzen Sippe gerade stehen. Da wäre schon längst Ukraine und Timoschenko angesagt. Dito bei Milbradt, bei den Strauss-Kindern, bei dem Ehepaar Dieckmann in Bonn, beim dicken Beck, etc etc.

Als vierter Punkt: Weisungsgebundenheit der Staatsanwälte von der Exekutive aufheben.

Generell kann man sagen: einfach sich an unser Grundgesetz halten. Wenn das Bundesverfassungsgericht Eier in der Hose hätte, wäre schon beim Bailoutverbot und bei den ganzen Rettungspaketen der Verfassungsbruch festgestellt worden und das ganze gestoppt worden. Das Grundgesetz selber ist schon gut, man muß nur irgendwie sicherstellen, daß sich die obersten Verräter auch daran halten müssen, sonst Rübe ab.

Das wäre ein meiner Meinung nach in sich stabiles System, siehe Schweiz, dort schon seit vielen Hundert Jahren. Alles andere ergibt sich daraus.

Persönlich hätte ich gerne im Falle eines Neustarts aus Rache- und Abschreckungsgründen ein Nürnberg II, mit den Chefverrätern und Bankern, die Jahrzehnte der fleißigen Arbeit unseres unterdrückten Volkes für ein paar private Silberlinge an die Besatzer verkauft haben. Und mit Asmussen als dem Trojaner und Türöffner schlechthin.

Per email bekam ich einen Hinweis auf dieses Buch:
http://www.oberrat-brack.com/Traum-Deutschland.html

Zitat:
Der zwangsemeritierte Kriminal-Oberrat Justus Brack erwacht nach einem Fieber in einem Deutschland, das er nicht kennt, nie gesehen und erlebt hat. Aber jeder erkennt ihn als Brack. Zu allem Überfluß erhält er den Auftrag, den seit langem verschwundenen Hade zu suchen und zu finden. Er vertraut sich seinem Major Domus, Herman, an, der es äußerst schwer zu glauben findet, daß sein Oberrat irgendwie nicht sein Oberrat ist und nichts von diesem Deutschland weiß. Brack ermittelt in einem Deutschland, wie es sein könnte, wenn der Souverän, der einfache Bürger, das Sagen hätte. Eben in einem Traum-Deutschland. Ein Lügenroman.

--
"Es ist noch nie ein Mensch an Altersstärke verstorben ..."

- kein Text -

Es wundert mich etwas, dass dieser Punkt noch nicht angesprochen wurde.
So gebe ich die mir sehr wichtigen Beschlüsse bekannt:

Alle AKW in Deutschland werden sofort herunter gefahren und auf ewig stillgelegt. Durch Teildemontage muss es unmöglich gemacht werden die Kraftwerke wieder hoch zu fahren. Sämtliche Orte an denen radioaktive Substanzen lagern (z.B. Reaktor, Abklingbecken, Zwischenlager, etc.) müssen eine dauerhafte Kühlung auch ohne Zufuhr elektrischer Energie gewährleisten. Sollte diese Kühlung in passiver Weise noch nicht möglich sein hat die Stromversorgung dieser Kühlbereiche oberste Priorität vor ALLEN anderen Anwendungen. Umgehend muss mit einem Umbau gestartet werden um die passive Kühlung dauerhaft sicher zu stellen.

Es wird kein Atommüll mehr ins Ausland transportiert. Jeglicher Atommüll, der aus Deutschland stammt und sich derzeit im Ausland befindet wird umgehend zurück gerufen. Da bei Atommüll die Konzentration das entscheidende Problem ist (in extremer Form die Atombombe) muss für den Atommüll eine dezentrale Lösung gefunden werden. Geprüft werden sollte der Lösungsansatz den gesamten zu entsorgenden Atommüll durch 30 Millionen (Deutschland hat 35 Mill. Hektar Fläche) zu teilen und auf jedem Hektar in mindestens 9 Meter Tiefe die entsprechende Kleinstmenge zu deponieren.

Es wird ab sofort kein Strom vom Ausland nach Deutschland importiert sofern dieser Strom ganz oder teilweise aus Atomkraftwerken stammt oder stammen könnte.

Sollte die aus anderen Kraftwerken stammende Strommenge nicht für den Bedarf reichen wird an erster Stelle die Kunstdünger Herstellung herunter gefahren (soweit mir bekannt einer der größten oder sogar der größte Stromverbraucher hierzulande). Die Kunstdüngerproduktion wird mit einer Übergangszeit von einem Jahr verboten wobei während dieser Zeit die Produktion laufend reduziert wird. Es darf ab sofort kein Kunstdünger importiert werden.

Ab sofort ist es verboten Photovoltaikanlagen auf Feld und Wiese anzulegen weil die Sonne auf diesen Flächen für die biologischen Solaranlagen, Pflanzen genannt, bestimmt ist. Sämtliche vorhandene Photovoltaikanlagen auf Freiflächen müssen binnen eines Jahres demontiert werden. Die Wiederaufstellung oder Neumontage wird nur erlaubt auf schon vorhandenen Dachflächen von Wirtschaftsgebäuden bei denen im Brandfalle keine Menschen zu Schaden kommen können. Ausnahme dieser Regelung erhalten Kleinanlagen bis 10m² sofern sie zur Selbstversorgung als Inselbetrieb geschaltet sind.

Es ist ab sofort verboten Lebensmittel anzubauen (z.B. Mais) um sie in Biogasanlagen zu verstromen. Biogasanlagen behalten nur dann ihre Genehmigung sofern sie der regionalen Kleinst-Selbstversorgung (maximal 100 Haushalte) dienen und nur sofern sie mit Abfällen beschickt werden die in keiner Weise anders verwertet werden können.

Sogenannte Energiesparlampen, besser gesagt "Giftlampen" sind ab sofort für den Import, Export, Handel, Verkauf und Inverkehrbringung verboten. Die Benutzung in öffentlichen Gebäuden wird wegen gesundheitlichen Haftungsgründen und Fürsorgepflicht für das Allgemeinwohl ab sofort verboten. Für private Haushalte gibt es eine Übergangsfrist von einem Monat in dem für jede abgegebene, funktionsfähige Giftlampe die 5-fache Menge an Glühbirnen zur Verfügung gestellt wird. Nach einem Monat ist der Betrieb von Giftlampen nicht mehr zulässig. Sofern noch Giftlampen im Haushalt betriebsbereit sind erlischt die Krankenversicherung solange bis der Haushalt frei von Giftlampen ist.

Ich glaub jetzt ist erst mal gut ... will ja keine Öko-Monarchie aufbauen ... aber Träumen ist doch erlaubt.

Grüße
Konstantin

--
"Es ist noch nie ein Mensch an Altersstärke verstorben ..."

Wenn ich was zu sagen hätte, was sicher nicht passieren wird, würde ich in meinem Herrschaftsbereich eine Ein-Kind-Politik durchsetzen. Die Welt ist übervölkert, Deutschland ist übervölkert, und die Wahrscheinlichkeit ist recht groß, dass die Weltbevölkerung über kurz oder lang durch Gewalt oder Hunger dezimiert wird - da finde ich die Alternative, einfach weniger Kinder zu kriegen, deutlich humaner. Zahlreiche Probleme, die wir heute haben, hätten wir nicht, wenn die Menschheit nicht so zahlreich wäre.

Falls ich das jedoch nicht durchsetzen könnte, würde ich alles daransetzen, weitere Planeten zur Besiedlung zu erschließen, denn das ist die einzige Möglichkeit, der Menschheit weiteres ungehemmtes Wachstum zu ermöglichen. Oder kennt jemand eine andere?

Ich grüße alle anderen Diktatoren.
NBK

Ach ja: wer Spaß am Herrschen hat, kann ja mal dieses Spielchen ausprobieren. Eine ganz nette Regierungssimulation.

--
Dieses Posting wurde ohne Verwendung von Beleidigungen oder persönlichen Angriffen erstellt. Falls diese gewünscht sind, damit das Posting besser in den derzeitigen Grundton des Forums passt, werden sie gern nachgereicht.

Bomben der Einsicht!

Wenn ich König von Deutschland wäre, würde ich einführen:

a. Gesicherte Existenz für Eltern, Erzieher, Kinder und Jugendliche.

b. Selbstregulierende Kindererziehung, die vom Säuglingsalter an eine Charakterstruktur verbürgt, die die heftigen Erschütterungen eines reichen Lebens aushält und sich den Naturgesetzen voll anpassen kann.

c. Eine genügende Anzahl von Erziehern und Ärzten, die selbst gesund sind und in Notfällen helfen können.

d. Wohnmöglichkeiten für Jugendliche, die ihrem Bedürfnis nach Intimsphäre Rechnung tragen.

e. Frei zugängliche, natürliche Verhütungsmittel.

f. Sexualberatungsstellen mit orgonomisch geschulten Personal.

g. Eine durchgreifende Änderung des Sexualstrafrechts, um zwischen Liebe im Jugendalter und echter krimineller Verführung unterscheiden zu können.

h. Erziehungsinstitutionen, die die Selbstregulierung nicht behindern, sondern fördern - ein praktisches Beispiel ist Summerhill. Damit einher geht die Aufnahme des Lehrfachs Biologie des Menschen (im orgonomischen Sinn) in allen Schulen.

i. Hinreichender Schutz vor der emotionalen Pest. In der Übergangsperiode zu einer besseren Gesellschaft gilt der Grundsatz: Zwangsmoralische Regulierung für sekundäre, asoziale Triebe und Selbstregulierung für natürliche biologische Bedürfnisse. D.h. der Staat kann vorerst nicht vollständig abgeschafft werden, da er neben den ganzen irrationalen Funktionen auch rationale erfüllt.

j. Abschaffung der Politik, die ihre Tätigkeit und Existenz auf der charakterlichen Hilflosigkeit der Menschen aufbaut. Anarchisten haben tonnenweise praktische und theoretische Erfahrung in herrschaftsfreier sozialer Regulierung (Selbstverwaltung). Wer heute noch behauptet, dass das nicht möglich sei, ist ein Ignorant.

Zum Abschluss noch zwei Zitate:

"Der Mensch lebt und handelt heute nach Konzepten, die aus der Aufsplitterung des gemeinsamen Stammes der Menschheit in zahllose verschiedene Ansichten, die einander widersprechen, entstanden sind. Aber Wurzel und Stamm, die allen Menschen gemeinsam sind, sind bis heute geblieben: geboren worden zu sein ohne Ideen, Theorien, besondere Interessen, Parteiprogramme, Kleidung, Wissen, Ideale, Ethik, Sadismus, verbrecherische Impulse; NACKT geboren worden zu sein, so wie die himmlische Kraft einen geschaffen hat. Das sind Wurzel und Stamm, die allen Menschen gemeinsam sind. Sie enthalten demzufolge auch das gemeinsame Interesse und die Kraft zur Vereinigung der Menschheit. Schon durch die Bedingung, unter der sie in die Welt treten, sind sie dazu bestimmt, sowohl jenseits und über als auch am Grunde von allem zu sein, was der Mensch denkt, tut, erstrebt und für was er stirbt."

"Die Aufgabe besteht nun darin, die Aufmerksamkeit einer leidenden Menschheit von unbegründeten Patentrezepten auf das NEUGEBORENE zu lenken, DAS EWIGE <KIND DER ZUKUNFT>. DIE AUFGABE BESTEHT IM SCHUTZ SEINER ANGEBORENEN ENTWICKLUNGSMÖGLICHKEITEN, DEN RICHTIGEN WEG ZU FINDEN. Somit wird das noch ungeborene Kind zum Zentrum des Interesses. Es ist das gemeinsame Funktionsprinzip der gesamten Menschheit, in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Es ist aufgrund seiner Plastizität und seiner reichen Ausstattung mit natürlichen Entwicklungsmöglichkeiten die einzige lebendige Hoffnung, die in diesem menschlichen Inferno noch geblieben ist. DAS KIND DER ZUKUNFT ALS ZENTRUM MENSCHLICHEN INTERESSES UND MENSCHLICHER BEMÜHUNGEN IST DAS MITTEL, DAS DIE MENSCHHEIT WIEDER ZU EINER EINZIGEN, FRIEDLICHEN GESELLSCHAFT VON MÄNNERN, FRAUEN UND DEREN KINDERN VEREINEN WIRD."

Selber habe ich einige Ideen, jedoch will ich der Forengemeinde den
Vortritt lassen. Ist überhaupt Interesse an diesen Gedanken?

Ja, bei mir schon! Endlich mal ein kreativer Thread!

Die Formulierung: ... wenn ich König wär ... habe ich aus dem Lied entnommen.
Man könnte auch Kaiser, Kanzler, Chef, egal was sagen.
Es geht hierbei nicht um die Idee einen König, bzw. eine Monarchie zu installieren.
Denn, wie Morpheus richtig schreibt ist mit einem König das Problem schon da.

Es geht um etwas komplett anderes.

Mein Eindruck ist, dass viele Menschen dazu trainiert wurden zu glauben, dass jemand anderes über sie regieren kann, dass sie also Opfer sind, bzw. Untertan.
Dadurch entsteht ein latentes Ohnmachtsgefühl. Und dieses Gefühl lähmt die Kreativität und die Handlungsbereitschaft für echte Lösungsansätze.

Gleichzeitig entsteht neben Ohnmachtsgefühlen auch Frust und Wut. Man macht der "Obrigkeit" Vorwürfe, hat Forderungen, will Zuschüsse und Fördermittel um seine Steuergelder wieder zu sehen, macht Petitionen, und vieles mehr.

Doch solange man die Obrigkeit nährt wird sie fest im Sattel sitzen. Und nähren geht über Unterstützung und Widerstand. Wenn man laufend die "Obrigkeit" anmahnt sich ans GG zu halten, sie sollen doch bitte die Wahlversprechen einhalten, selbst wenn man der Obrigkeit erklären will, dass das GG nicht gelten würde weil §23 geändert sei ... das ist alles Nahrung genau für diese Obrigkeit.

Man bewegt sich immer noch geistig in dem vorgegebenen Gedankenmuster. Man glaubt immer noch, dass es einen Staat gibt / braucht, womöglich einen Rechtsstaat, der selbstredend rechtschaffen ist. Man gehört gewissermaßen immer noch zur Gruppe "betreutes Denken". Durch konkludentes Verhalten bestätigt man laufend, dass man regiert werden will genau von der Regierung, die man vorgibt abzulehnen.

Sehr treffend wird der Staat auch "Vater Staat" genannt. (Als Gegenpol erinnere ich an den Begriff "Mutter Erde".)
Und wer mit dem Vater, äh Staat, nicht zufrieden ist, der sollte nicht gegen den Vater, äh Staat, kämpfen, sondern ganz einfach erwachsen werden. Erwachsen in diesem Sinne heißt: Selber denken und nicht mehr von Anderen Vorgaben suchen was man denn tun und lassen, was man denn glauben und meinen sollte. Jeder darf in sich selbst ganz eigene Werte- und Verhaltensmuster finden.

Um den Weg vom betreuten Denken des Untertanen zum Selbstdenker und Gestalter der eigenen Welt zu gehen macht es als Einstieg Sinn sich in die (gehasste / verachtete, ...) Position des Vaters, äh Staates, zu versetzen. Im Sinne, nicht mehr zu meckern sondern zu überlegen, was man denn tun würde, wenn, ja wenn man denn die Macht hätte...

Und jeder hat die Macht! Zumindest für sich selbst und das eigene Leben.
Darüber hinaus kann man Impulsgeber für andere sein, wenn, ja wenn das eigene Leben, die eigenen Gedanken von anderen Menschen als attraktiv empfunden werden.

Ganz simples Beispiel:
Alle Gehwege sind dreckig - der Staat sollte endlich alles sauber machen!!
Man selbst als König: Ich befehle: Gehwege putzen!
Nach dem gedanklichen Umweg, wieder zurück bei sich selbst:
Egal was die anderen machen, ich putze jetzt einfach meinen Gehweg.
Und plötzlich: Wenn alle bei sich anfangen nur den eigenen Gehweg zu putzen - sind plötzlich alle Gehwege sauber!

Also gerne weitere Ideen äußern, wenn ich König wäre, dann ...

Wir alle, inkl. mir selbst, sind tiefgründig von dieser Obrigkeitsdenke infiziert worden, da kann es nie schaden das Gedankenspiel, wenn ich ... wäre, immer und immer wieder zu spielen.

Viele Grüße
Konstantin

--
"Es ist noch nie ein Mensch an Altersstärke verstorben ..."

Wenn ich der König wäre, würde ich als erstes die Politik abschaffen
und mit den Parteien anfangen.

Wäre es nicht viel sinnvoller wenn ein Finanzminister ein Ökonom wäre
und ein Gesundheitsminister ein Mediziner usw.?
Damit wäre dieses unsägliche und unproduktive Parteien-Karrierekarussell
in der obersten Ebene erstmal beseitigt.

Dann könnte man anfangen darüber nachzudenken, wie man nachhaltig
zum Wohle aller wirtschaftet und wie man die Armut abschafft.
Ohne Armut keine Kriminalität.

Gruß
nemo

--
„Alles, was wir hören, ist eine Meinung, keine Tatsache. Alles, was wir sehen, ist eine Perspektive, nicht die Wahrheit.“
Marcus Aurelius

1. Familienrechtlich: Schließe ich mich teilweise den Vorschlägen von Theo Stuss an (hier). Ist jedenfalls einiges sinnvolles dabei. Außerdem: Einführung eines Betreuungsgeldes aka Hausfrauengehalts.

2. Urheberrechtlich: (Rückwirkende) Verkürzung der Schutzfrist auf (höchstens) 20 Jahre nach Werkschöpfung.

3. Strafrechtlich: Grundsätzliche Verschärfung des Strafrechts, genauer gesagt der Strafzumessung für bestimmte Delikte. Hierzu gehört z.B. das Sexualstrafrecht. Wiedereinführung der Todesstrafe in Ausnahmefällen bei "besonders abscheulichen Straftaten". Der Strafvollzug sollte "härter" werden. Einführung von Bootcamps für Straftäter nach US-amerikanischem Vorbild.

4. Staatsorganisatorisch: Ausweitung von Volksabstimmungen. Streichung des Art. 3 II S. 2 GG, Modifizierung von Art. 3 II S. 1 GG. Fundamentale Schulreform. Der Bundespräsident sollte direkt vom Volk gewählt werden. Verabschiedung einer Verfassung.

5. Völkerrechtlich: Effizientere Regulierung der Finanzmärkte (was nicht unbedingt "mehr" Regulierung bedeutet). Mehr "Nichteinmischung" in ausländische Konflikte - nicht nur in Taten sondern auch in Worten.

6. Europarechtlich: Vorantreibung der Demokratisierung der EU und der Abschaffung des Euro. Kündigung des Fiskalpakts und des ESM-Vertrages.

7. Steuerrechtlich: Einführung einer Vermögens-/Reichensteuer. Besteuerung nach Staatsbügerschaft unabhängig vom Wohnort (wie USA).

Im übrigen: Verbot der Bild-Zeitung. Verbot für TV-Kanäle, mehr als eine bestimmte Höchstanzahl an Gewalttaten täglich zu zeigen. Abschaffung der GEMA und der GEZ. Asyl für Julian Assange.

Abschaffung der beschränkten Haftung, also keine GmbHs mehr, nur noch Einzelfirmen und OHGs, wo alle Gesellschafter haften. Keine Aktiengesellschaften. Es muß persönlich Verantwortliche für alle Geschäftsaktivitäten geben.

Einführung des Mehrheitswahlrechtes, wer ins Parlament will, muss persönlich einen Wahlkreis gewinnen. Beamte müssen dann genauso ihre Stelle aufgeben wie alle anderen auch.

Verbot von Staatsschulden in der Verfassung, der Staat muss sich allein über Steuern finanzieren.

Bedingungsloses Grundeinkommen, das alle Transferzahlungen einschließlich Rente ersetzt.

Wobei ich natürlich weiß, daß es einen guten König ohne Truppen und Machtbasis nicht geben kann und er damit natürlich nicht mehr gut ist ...

Hallo Konstantin @all,
danke für die interessanten Wortmeldungen.
Das System ändern aus dem System heraus... das geht doch nicht.
Entweder ich zwinge, dann muß ich den Zwangsapparat mit abgepressten Steuern finanzieren lassen und dann die Beute nach meinem Gusto und je nach Lobbystärke verteilen - wo ist da der Unterschied zu jetzt und früher.
Oder ich sehe ein, dass Zivilisten lieber Zivilisten bleiben wollen trete dankend ab und gehe zu den noch verbliebenen Menschen auf dieser Erde.
Oder ich lasse mich korrummpieren und meinen hochaktiven Königshof die Drecksarbeit machen.
LG
Silke
PS.Du bist doch der Souverän. Also bist Du schon König von Deutschland. Schau was Du jetzt tust. Genau das würdest Du im Wesentlichen tun wenn Du "echter" König wärst.