Haue für @dottore............. hier..............
Link folgen.....
http://freezonechef.servertalk.in/freezonechef-ftopic6858.html
Haue für @dottore............. hier..............
eddie09 , Mittwoch, 19.12.2007, 13:56 (vor 6187 Tagen) @ ottoasta
Hi, bin nicht gemeint und geht mich nichts an, aber trotzdem, stelle fest, die von dottore genannten Fakten wurden nicht widerlegt, statt dessen....so nen Kinderkram, die Nachrichtenlage ist spannend genug, da sind Fakten immer willkommen, wer sie nicht glaubt, kann ja recherchieren oder es lassen. Kann er die Fakten widerlegen, gut und wenn nicht, auch gut, aber von Übervater zu reden, tsss........
Gruss
Eddie
--
Politik ist so beschaffen, dass faule Früchte nur vom Baum fallen, wenn darunter ein Korb steht, der sie auffängt.
deswegen...........
ottoasta , Mittwoch, 19.12.2007, 14:38 (vor 6187 Tagen) @ eddie09
.habe ich es eingestellt, als abschreckendes Beispiel für dumme Beiträge in gewissen Foren!
Ich wollte mal @dottore aus der Reserve locken!
Dass in diesem Beitrag nur bla bla geschrieben aber nicht argumentiert wird, ist eh klar.
Andererseits ist es schön zu sehen über welche Grenzen dieses Forum reicht.
Ich lese immer wieder Zitate aus dem 'gelben Forum' in diversen Teilen des Internet. Oft überraschend!
Also, nix für ungut!
Gruss
deswegen.. - na ja
nereus , Mittwoch, 19.12.2007, 23:36 (vor 6187 Tagen) @ ottoasta
Hallo Otto!
Du schreibst: ..habe ich es eingestellt, als abschreckendes Beispiel für dumme Beiträge in gewissen Foren!
Ich weiß nicht, ob das so eine gute Idee war.
Dein „gewisses“ Forum besteht größtenteils aus ehemaligen EW-Boardteilnehmern und ich kann wenig Sinn darin erkennen dreckige Wäsche zu waschen oder gar in Konkurrenz treten zu wollen.
Über die Ansichten und Meinungen von Riesen und Zwergen in Foren kann man sicher diskutieren.
Ob Riesen immer richtig liegen, bleibt dahingestellt.
Auch hier wird oftmals sehr kräftig ausgeteilt, nur weil man ggf. vergaß - VERGAS(S) !! - auweia, das geht auf gar keinen Fall, da steckt auch noch die Schutzstaffel drin - also jetzt korrekt -> VERSÄUMTE in den Archiven zu blättern oder sich politischen Hauptströmungen nicht beugt oder beugen lassen will.
Also, die Gelben sollten die Kirche im Dorf lassen. Die Welt ist nun einmal bunt.
mfG
nereus
Besten Dank für den Hinweis. Antwort:
dottore , Donnerstag, 20.12.2007, 04:18 (vor 6186 Tagen) @ ottoasta
Hi ottoasta,
Meinungen und Kritik jederzeit herzlich willkommen. Niemand ist fehlerfrei.
Wenn es - wie bei den "Zeit"-Beitrag - miserable Recherchen sind und die Geschichte dadurch einen "speziellen Drall" bekommen soll, finde ich es für richtig, dies entsprechend zu korrigieren, zumal dpaAFX den Beitrag (gekürzt und ebenfalls ohne eigene Nach-Recherche) übernommen hat, der daraufhin in anderen Blättern ab- bzw. nachgedruckt wurde, sogar in der FAZ (ebenfalls ungeprüft). Das Ergebnis meiner Recherchen zum Personalien-Komplex der IKB hatte ich unter dem angegebenen Link mitgeteilt. Sie sind korrekt, da mehrfach gegengecheckt.
Nun zu den Beiträgen des Ketzerforums:
1. Die Sachsen-LB-Dame heißt Yvette Bellavite-Hövermann. Sie war niemals bei der WestLB, wie behauptet ("allen voran"), sondern in der NRWBank (Förderbank des Landes NRW).
2. Banken können tatsächlich kein Geld drucken, schon allein, weil ihnen die dazu erforderlichen technischen Fazilitäten fehlen (siehe Giesecke & Devrient, usw.). Banken vergeben bekanntlich Kredite.
3. Die "Zeit" hat im angeführten Beitrag nicht die SachsenLB behandelt, sondern die IKB, die beide nichts miteinander zu tun haben.
4. Die Behauptung, dass "dies [gemeint der Fall der Immobilienpreise um 6,8 %] dann nur die City London betroffen hat" ist doppelt falsch: Zum einen war die City überhaupt nicht in die Untersuchung einbezogen, zum anderen betraf der Fall der Immobilienpreise den Großraum London. Das konnte man unschwer erkennen, wenn man sich den britischen Link genauer angeschaut hätte.
Huschigkeit und Meinungschwere ersetzen nach wie vor nicht Präzision, um die wir uns in diesem Forum hier bemühen.
Gruß!
Haue?? Mein Meinung dazu:
SUCRAM, Donnerstag, 20.12.2007, 05:54 (vor 6186 Tagen) @ dottore
Hallo Forumsgemeinde,
Huschigkeit und Meinungschwere ersetzen nach wie vor nicht Präzision, um
die wir uns in diesem Forum hier bemühen.
Man kann seine Meinung mit anderen teilen oder einen konträren Standpunkt einnehmen. Man kann das Gesagte anderer bejubeln oder kritisch "zerreissen".
Ich denke man kann alles sein und tun, so lange man dabei fair bleibt und nicht nur populistisch an der Oberfläche kratzt.
Will man einen von wem auch immer abgegebenen Standpunkt widersprechen, weil man gute Gründe dafür hat, dann sollte man dies hier auch tun und dafür wurde bisher noch niemand "geschasst". Hat man aber nur Allgemeinplätze und Oberflächlichkeit gepaart mit Flüchtigkeit oder gar einen Angriff auf die Person zu bieten, so denke ich, sollte man sich die Kommentare sparen.
Sicherlich hat der eine Forumsteilnehmer in bestimmten Themen mehr auf dem Kasten als andere. Deshalb sollte man manchmal einfach nur zuhören und mitdenken, ohne gleich oberflächliche Statements (womöglich noch auf Grund der Person des Verfassers) abzugeben. Gezielte Fragen zum Thema zeigen immer, dass man dabei ist.
Sicherlich kommt die Kritik nicht von ganz ungefähr, dass der ein oder andere Forumskollege von vielen unkritisch als Übervater behandelt wird, wofür der Betreffende aber nichts kann. Das hat vielleicht berechtigte Gründe, oder auch nicht. Das soll jeder für sich entscheiden. Trotzdem bieten Beiträge von z.B. @dottore eine Menge an Detailwissen und fundierter Meinungen, die es Wert sind, sich unvoreingenommen anzuhören, zu überprüfen und zu hinterfragen, wenn etwas unklar oder falsch sein sollte.
Und ich denke, dass wir alle wirklich dabei bleiben sollten, das Forum im obigen Sinne (@dottore) "sauber" zu halten und den anderen fair zu behandeln. (Dabei unerheblich um welche Themen es sich handelt). Das gibt diesem Forum erst das gewisse "Etwas", was es nicht nur in der Farbe von anderen abhebt.
Viele Grüsse
.....es geht dort weiter............
ottoasta , Donnerstag, 20.12.2007, 06:51 (vor 6186 Tagen) @ dottore
Auszug:
Nein, Dottore ist ein Systemling durch und durch (auch wenn er dann wieder ankommt und sagt "ich habe zur Zeit keinen gültigen Vertrag mit der BLÖD" etc. pp.) und wird es auch immer bleiben ... hier darf man das ja wohl hoffentlich sagen!
Da habe ich scheinbar im dortigen Forum in ein Wespennest gestochen!
Die Argumente gehen aus, also flüchtet man sich in Allgemeinplätze!
Ich denke wenn ich jemanden angreifen will, so muss ich besser sein! Dem ist dort aber nicht so!
Also, @dottore, weitermachen, zu unserer Freude und Info!
Gruss
Otto
--
Solange es Schlachthäuser gibt, wird es Schlachtfelder geben.
Tolstoi