Time Magazin Putin *Man of the year*

http://www.t-online.de/c/13/78/16/54/13781654,vv=P5.html

http://www.jesus-is-savior.com/Disturbing%20Truths/hitler-man_of_the_year.htm

Die Times, objektiv, kritisch, journalistisch anspruchsvoll!
Zumindest funktioniert die Gehirnwäsche noch, wie man auf der verlinkten Seite sieht.

1938 Hitler: Wurde demontiert, da er beim "IchlaßDschugibisnachPortugaldurch" nicht mitspielte.
1942 Dschugaschwili: Wurde demontiert wegen Unfähigkeit eine Zone nach Trilateralen Vorstellungen "einzurichten".
2000 und 2004 Bush: Wird demontiert, da es keine Weltmacht mehr geben darf, sondern nur noch Einheitsbrei.
2007 Putin: ?
Vorschlag zur Demontage:
zentralistisches System, wie z.B. in Paris eingeführt = DIKTATUR!!! Putin der Diktator!
Unterstützung nichtdemokratischer aber rußlandhöriger Vasallen = Bedrohung des Weltfriedens!
Zusammengehen mit Weißrußland = Expansion, Eroberung ... PLÜNDERUNG anderer Länder!

Wollen wir wetten, daß genau diese Schlagzeilen bereits in den Schubladen liegen?

Es ist zwar nicht bis ins letzte klar, was wirklich alles in Mütterchen Russland abgeht, aber ein Hauch von Diktatur schwappt da irgendwie immer mit rüber, oder? Zumindest immer noch.

Okay, natürlich ist das alles nicht so schlimm und deutlich wie z. B. in den USA (so ne Art "Veto-Diktatur") und im Westen allgemein (Heiligendamm, systematische Grundrechteaufhebung, Überwachungsstaat usw., hinlänglich bekannt). Aber man kann nun auch nicht erwarten, daß Russland in ein paar wenigen Jahren schon seine führende Rolle in der Demokratisierung der westlichen Welt und Befreiung von ihren Diktatoren und Sklaventreibern einnimmt.

Da ist also ein Mann, der mit zwei-drittel Mehrheit ins Amt gewählt und sogar noch beim Volk beliebt ist (ich glaube das, ich glaube, die Russen lieben ihn. Sicher, nicht alle Menschen mögen oder lieben ihn, chasarische Schachspieler z. B. mögen ihn nicht oder auch deutsche Ex-Talkshow-Moderatoren mit vergleichbarem Hintergrund, wobei ich da noch über die Motivation rätsele). Und das heißt schon was! Denn im Westen sind Regierungen trotz zwei-drittel-Mehrheit überlicherweise unbeliebt.

Oki, Putin sagt, was andere nur denken, z. B.

"Amerika braucht Vasallen zum Herumkommandieren"

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/350000/index.do?_vl_backlink=/home/inde...

und andere schlimmen Sachen. Putin wirkt also glaubwürdig. Jetzt ist nur die Frage: hält sich das auch? Was wird aus Putin? Das wird sehr interessant werden. Wenn Putin seine Linie hält und den wohlmeinden westlichen Demokratisierungsversuchen Einhalt gebietet - in welcher Funktion auch immer er das macht - , wenn er sein Ding durchzieht, wenn er es auch noch hinbekommt, in Russland die Armut nach und nach abzubauen statt sein Volk der Hochfinanz zur Plünderung freigzugeben (Motto: "Nachschuldner dringend gesucht"), dann alle Achtung!

Und wenn nicht? Noch kann ich mir das nicht vorstellen, daß der Typ auch eingekauft wird, wurde oder werden kann. Oder aber abserviert werden wird (Jagdunfall? Beim Angeln gestolpert und ertrunken?). Noch nicht. Sollte sich das aber doch so erweisen, dann muß man sich doch wohl noch eingehender mit diversen Alternativerklärungen des Weltgeschehens befassen müssen...meine ich.

MI

- kein Text -

Es muss wohl so etwas wie eine massenpsychologische Gesetzmässigkeit sein: Die herausragenden Persönlichkeiten, denen die Ehre des berühmten und anerkannten Magazins TIME zuteil wird, seine Titelseite als "Man of the Year" schmücken zu dürfen, haben im fraglichen Jahr ihren Karrierehöhepunkt erreicht oder sogar durchschritten. Jack Welch von General Electrics wäre auch so ein Fall. Prechter argumentiert mit der massenpsychologischen Wirkung auf Gremienentscheide, hier den redaktionellen Beschluss zur Titelgestaltung unter dem Druck der interessierten Leserschaft und dem Willen zur Auflagensteigerung.

Gruss, Ecki

--
Wo geraucht wird, darfst du ruhig harren: Böse Menschen rauchen keine Zigarren.