In ein paar Tagen: 2 Jahre Fukushima

Leserzuschrift , Montag, 04.03.2013, 12:22 (vor 4287 Tagen)

Hallo Chef,

in wenigen Tagen jährt sich zum zweiten Male DAS EREIGNIS „Fukushima“, welches dem DGF den längsten Faden mit den höchsten Zugriffszahlen (über 100.000) bescherte. Was ich dazu illustriert habe, passt nun aber auch ganz und gar nicht zur „offiziellen“ Version. Meine Kronzeugen sind Bilder des gehobenen „mainstreams“, Sie werden keine dubiose Quelle finden. Dass dies wohl eher nicht nach Ihrem Geschmack sein dürfte vermute ich schon, aber es sind (historische!) „Bilddokumente“ und meine Kommentare sind schaumgebremst.

Meine Bitte ist: schauen Sie sich diese Bilder an. Wenn Sie darin die Informationsbrisanz (plumpes Photoshopping bei 1, 5 und 6) erkennen, würde ich mich freuen, diese „Dokumente“ in der gelben Schatzgrube zu sehen.

Mit besten Wünschen und herzlichen Grüßen
D.

********************************************************************************

Sechs Bilder die (bzw. die nicht) um die Welt gingen

Nr. 1: DER SPIEGEL am 13.03.2011
http://carta.info/39038/fukushima-titel-der-spiegel-tauscht-schnell-noch-das-cover/
Das Bild ist unscharf. Aus einer größeren Entfernung GLAUBT man eine „Explosionswolke“ zu erkennen sowie die Silhouette von FUKUSHIMA DAIICHI NUCLEAR POWER PLANT mit den Reaktorblöcken 1-4. Die Blickrichtung ist vom Land aufs Meer. Im Fokus der „explodierende“ Reaktor 1. Die Strecke vom „Fotographen“ bis zum Reaktor lässt keine Details erkennen. Dieses Bild wurde innerhalb von Minuten WELTWEIT verbreitet, sehe auch hier
www.faz.net/aktuell/politik/ausland/explosion-im-atomkraftwerk-japan-droht-nukleare-katastrophe-1612753.html
Japan – einst bekannt für hochauflösende, zoomfähige Spitzenkameras – hatte wohl auch zum Zeitpunkt der „Explosion“ keine Fluggeräte in der Nähe stationiert, um etwas schärfere Aufnahmen zu machen.

Nr. 2: YOMIURI – die auflagenstärkste japanische Tageszeitung – am 13.03.2011 (gleicher Tag!)
www.yomiuri.co.jp/photo/20110313-817987-1-L.jpg
Die aufgesetzte dreiteilige Stahlkonstruktion am oberen Teil des Reaktor 1 sieht völlig unbeschädigt aus, aber noch wichtiger: die Umgebung (Gebäude, Sträucher) ohne Zeichen von Staub, geschweige denn von Trümmern und Explosionsspuren.

Nr. 3: JAPANNEWSTODAY am 10.09.2011
www.japannewstoday.com/?p=4272
Zeigt den Reaktor 1 nach dem Ereignis, genaues Datum (für mich) nicht feststellbar. Das (maßgeschneiderte, hohen Zeitaufwand konsumierende) Montagesystem für die Verkleidung ist bereits fertiggestellt, mit der „Einsargung“ wurde jedoch noch nicht begonnen. Die Gebäudehülle des Reaktors 2 im Hintergrund ohne „Delle“.

Nr. 4: THE WALL STREET JOURNAL am 15.12.2011
http://blogs.wsj.com/japanrealtime/20111215/a-circus-tent-for-fukushima-daiichi/
Zeigt den Reaktor 1 am 17.09.2011 bei der weit fortgeschrittenen Montage eines sog. „Zirkuszeltes“ (was hat man sich bei dieser Namensgebung gedacht?). Demnach war SECHS Monate nach dem Ereignis der Reaktor 1 nicht nur bereits mit einem perfekten Montagesystem eingerüstet, auch die „radioaktive Schutzhülle“ – eine Verkleidung aus filigranen Polyester-Elementen – war weit fortgeschritten. Auch sonst sieht alles in der Umgebung picobello aufgeräumt aus.

Nr. 5: ASIANWEEK am 23.04.2011
www.asianweek.com/wp-content/uploads/2011/04/tsunami.jpg
Zeigt ein verblüffendes Bild. Hier rollt, vergleicht man die runden Behälter am (ost-/meerseitig gelegenen) Damm und die west-/landseitigen Turbinenhäuser mit dem Plan der Anlage, der „Tsunami“ – quasi unter Umgehung des Damms – von Land an.

Nr. 6: Ein Bild im Zeitraffer aus diversen „Futtertrögen“ im März 2011
http://images.nationalgeographic.com/wpf/media-live/photos/000/498/cache/japan-earthqua... alles noch ganz ruhig
http://images.nationalgeographic.com/wpf/media-live/photos/000/498/cache/japan-earthqua... die beiden Autos am Wellenkamm …..
…… und jetzt im Wellental
http://rt.com/trends/japan-earthquake-disaster/page-4/ das Bild rechts oben gab‘s bei denen vor einigen Tagen noch groß und ganz scharf, meine diesbezügliche Anfrage dort war wohl ganz schön töricht!
aber hier hab ich es doch noch gefunden
http://www.zeit.de/2011/12/N-Erdbeben-Vergleich am 17.03.2011
www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-03/japan-tsunami-warnung und nochmals am 26.03.2011

Was ich mit der Auswahl dieses Bild-Potpourri mit einem Abstand von zwei Jahren zu DEM Ereignis – der dem DGF den längsten Faden mit über 100.000 Zugriffen bescherte – NICHT zum Ausdruck bringen wollte, ist: dass es (in diesem Großraum) damals keinen Tsunami gegeben hat, aber warum gingen diese Bilder (Nr. 2 - 6) nicht um die Welt?