Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • linear

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

BGH-Urteil für die Offenlegung von Provisionen ist durch.

Bamboo, Freitag, 21.12.2007, 04:51 (vor 6608 Tagen)

Hallo,

der BGH hat mit dem Urteil über die Offenlegung von Provisionen Kundenfreundlich entschieden.

Ich hoffe die Banken haben schon genügend Rücklagen gebildet [[freude]]

BGH-Urteil fordert Offenlegung von Provisionen

Beste Grüße
Bamboo

antworten
 

Meldung vom 09.03.2007? - Die Banken machen das doch schon seitdem...

marocki4, Freitag, 21.12.2007, 08:40 (vor 6608 Tagen) @ Bamboo

Ich glaub, das ist nicht wirklich neu.
Gruß

antworten
 

sorry.....

Toby0909, Freitag, 21.12.2007, 08:47 (vor 6608 Tagen) @ marocki4

zwar gibt es das Urteil und die Verpflichtung - aber die Banken sind sehr findig in der weiteren Verschleierung.

Du brauchst nicht im Ernst glauben, daß irgendeine Bank dir auch nur einen Bruchteil davon mitteilt.

Toby

antworten
 

schaun mer ma

Bamboo, Freitag, 21.12.2007, 08:59 (vor 6608 Tagen) @ Toby0909

ich werds mit einem Zertifikat Probieren,
und wenn das klappt schieb ich nach [[zwinker]]

grüßle

antworten
 

brauchst Dich nicht entschuldigen.......

marocki4, Freitag, 21.12.2007, 10:54 (vor 6608 Tagen) @ Toby0909

als "Banker" weiß ich, wie's bei uns läuft - da gibt es nichts schönzureden. Im Gegenteil, was alles abgeht füllt mehr Bücher, als bisher geschrieben wurden...

Es ging mir nur um Richtigstellung, daß diese Nachricht keine Neuigkeit ist. Ich muß seit April diesen Jahres bei jeder Fondsorder schriftlich festhalten, daß ich den Kunden "aufgeklärt" habe über alle Kosten. Aber wie man weiß, ist Papier geduldig.

Auch MIFID hat nichts geändert. Außer der vielen besch... Bürokratie ist dem Kunden NULL geholfen.

Gruß

antworten
 

brauchst Dich nicht entschuldigen.......

Bamboo, Samstag, 22.12.2007, 01:25 (vor 6607 Tagen) @ marocki4

Hi,

du meinst das man es nicht umsetzten kann?

http://www.finanztip.de/recht/bank/pressem210205.htm

Dann versteh ich das Urteil wohl nicht richtig [[zwinker]]

grüßle

antworten
 

wo kein Kläger da kein Richter...

marocki4, Samstag, 22.12.2007, 10:13 (vor 6607 Tagen) @ Bamboo

deswegen passiert sowas viel zu selten.

Dein verlinkter Fall ist auch ein deutlich schwerwiegender: Ein Vermittler (Bevollmächtigter) tradet mit Fonds (Ausgabeaufschlägen) wie ein Bekloppter - und hinterdran teilen sich Vermittler und Bank die Gebühren (kein seltener Fall - auch ich hab solche Kunden). Wenn der Kunde davon nichts erfährt ist so ein Urteil auch schon früher nichts "aufregendes" gewesen.

Das BGH-Urteil will ja mehr erreichen bzgl. fondsinterner Kosten zugunsten der Bank, die diese dem Kunden nicht direkt belastet hat. Und hier denke ich, daß das kaum einer begreift.

Was soll's - et is wie et is und et is Beschiß! Und so wird es immer bleiben, oder?

Gruß

antworten
 
RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 80 Benutzer online (0 registrierte, 80 Gäste) | Forumszeit: 23.01.2026, 13:02 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖