Jetzt ist er voellig durchgeknallt ! Dr. Wolfgang Schäuble: "...der Wegfall von Kontrollen verbessere Sicherheit..."

- kein Text -

Da ich diesen Staat nicht für einen Rechtsstaat halte (was immer das sein mag), ist es mir herzlich gleichgültig, wer Innenminister ist. Schäuble ist sicherlich ein Krimineller, doch was soll danach kommen? Das Grundgesetz der Demokratie lautet jedenfalls: Permanente Verschlechterung.

Hallo certina,
sehe es mal nur von der pragmatischen Seite her, die Logik dabei ist ganz einfach und in allen gesellschaftlichen Bereichen wohlbekannt und auch oft ausgeübt.
1)
Wenn die Grenzkontrollen wegfallen, dann werden dort auch keine erwischt, die strafbare Handlungen vorhaben.
2)
Wenn die aber nicht erwischt werden, dann tauchen die auch nicht in der Statistik auf.
3)
Und wenn die dort nicht auftauchen, dann sinkt die Krimminalität im grenzüberschreitenden Verkehr dramatisch.
4)
Und wenn das die Statistik so aussagt, das Absinken der Krimminalität, dann steigt automatisch die Sicherheit.

Was zu beweisen war (QED)

***************************************************
Wichtige Zwischenbemerkung:
Ich habe den Verdacht, das die meisten die hier schreiben und lesen, wenn es um die Großkriminalität an der deutsch/ polnischen Grenze geht, das die sich dabei immer nur die eine Richtung vorstellen können. Warum eigentlich?
****************************************************

Weiter von oben:
Das ist doch die gute Seite von Statiken, das sie uns so sicher und klar um die Klippen des Lebend herumführen können. Das ist wie mit den schlechten Schulden. Man braucht die nur von den passenden Buchhaltern oft genug hin- und herschieben lassen, dann weiß bald keiner mehr wo sie wirklich sind und somit sind diese verschwunden. Noch raffinierter machen so etwas die bekannten Hütchenspieler. Auch bei denen kannst du so oft du willst auf die Erbse tippen, hebt er die Schachtel auf, ist sie weg. Was für blöde Einfälle man manchmal hat, wenn es um das Geld geht, das ist schon eine wundervolle Sache.

Aber die Strategie, das was ich nicht sehe, das es dann auch nicht existiert, die kommt mir irgendwie bekannt vor. Nur so nebenbei mal hier reingerollt, es soll anerkannte Philosophen geben, die behaupten glatt, als Beispiel, ein Baum ist nur als Baum existent, solange er von einem Menschen betrachtet wird. So dumm ist das gar nicht wie du es gerade denkst, denn wenn du ein schönes glas Wein vor dir zu stehen hast, du drehst dich zu einer hübschen, jungen Frau um, bist du dann sicher ob das Glas Wein tatsächlich noch an seinem Platze steht, wenn du es gar nicht siehst? Bist du da wirklich deiner Sache sicher? Ich jedenfalls nicht, ich trinke es vor dem Umdrehen immer lieber erst aus, man weiß ja nie.

bis denne
eisenherz