It depends ;)

Plutarch , Donnerstag, 25.04.2013, 20:45 (vor 4794 Tagen) @ CalBaer
bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 25.04.2013, 20:51

Es kommt halt immer auf den Preis drauf an. Vor ein paar Monaten war GPU-Mining unprofitabel (wg. Stromkosten. eine High-End GPU braucht ca. 200 Watt). Bei den jetzigen Bitcoin Preisen ist es wieder profitabel.

Vorausgesetzt der Preis bleibt über, sagen wir, 100 USD/Bitcoin, dann ist GPU-Mining noch ein paar Monate (höchstens) profitabel. Denn ca. im August kommt die ASIC-Schwemme. Und ab dann wirds sogar für die ASICS eng.

Viele GPU-Miner werden - oder sind bereits - auf Alt-Coins ausgewichen (also vor allem Litecoin, auch PPCoin, Terracoin oder Feathercoin). Litecoin wird demnächst sogar auf MtGox gehandelt. Bitcoin bekommt also Konkurenz.

Natuerlich koennte AMD oder ein anderer grosser
Halbleiterhersteller in das Mining-Hardware-Geschaeft einsteigen. Das waere
sicher sehr positiv fuer das Bitcoin-Projekt ingesamt.

Richtig. Ich hatte mal Intel angeschrieben, ob sie nicht ein paar Transistoren auf ihren zukünftigen CPUs für SHA-256 spendieren könnten. Kost ja (fast) nix. DAMIT wäre der Dezentralisierung des Bitcoin Netzwerks sehr geholfen, denn ein Bitcoin-Client/Miner könnte quasi im Hintergrund auf jedem Rechner mitlaufen und (energie)effizient für die Stabilität und Sicherheit des Bitcoin Netzwerks sorgen.