Fruehere Beitraege des alten Forums / @alter+neuer Master

Hallo!

Laut Elli

( http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/399542.htm "Die alten Beiträge dieses Forums werden bewusst nicht übernommen, lediglich ein Teil der Forumsammlung (noch in Arbeit). Das alte Forum wird bis Ende Februar 2008 noch lesend zur Verfügung stehen, d. h. laufende Diskussionen können durch Kopieren einzelner Postings übergangslos weitergeführt werden. Auch später sind die alten Beiträge nicht verloren, es gibt z. B. einen Offline-Browser dafür. Bei Bedarf später mehr - es geht jedenfalls nichts verloren.")

scheint es vorerst nicht geplant, die Beiträge des alten Forums online zur Verfügung zu stellen, sondern nur offline. Ich würde dennoch vorschlagen, nicht nur ausgewählte Beiträge online zu stellen, sondern alle. Die Forumsammlung kann immer nur eine subjektive Auswahl sein.

Ansonsten danke für die Weiterführung des Forums.

Gruß, Dimi

--
Geheime Goldpolitik

antworten

Hallo!

Laut Elli

scheint es vorerst nicht geplant, die Beiträge des alten Forums online zur
Verfügung zu stellen, sondern nur offline.

Nicht nur vorerst. Warum ist offline nicht genug?

Ich würde dennoch vorschlagen,
nicht nur ausgewählte Beiträge online zu stellen, sondern alle.

Abgelehnt <img src= " />

Die
Forumsammlung kann immer nur eine subjektive Auswahl sein.

Eben <img src= " />

Ansonsten danke für die Weiterführung des Forums.

Gruß, Dimi

Gerne.

antworten

Hallo Chef,

Verfügung zu stellen, sondern nur offline.

Nicht nur vorerst. Warum ist offline nicht genug?

Vermutlich werden es nur wenige installieren, und ein Schnelles-Nachlesen geht nicht.

Ich würde dennoch vorschlagen,
nicht nur ausgewählte Beiträge online zu stellen, sondern alle.

Abgelehnt " />

Einspruch Euer Ehren <img src= " />

Es ist vielleicht sogar weniger Arbeit, einfach alles online zu stellen, mit Such-Funktion, als eine Selektion durchzuführen. Aber auch parallel könnte man es aber ohne weiteres durchführen.

Die
Forumsammlung kann immer nur eine subjektive Auswahl sein.

Eben " />

Es steht zu befürchten, daß die Auswahl trotz Sorgfalt wichtiges nicht enthält, etwa weil es übersehen wurde, oder da der Auswählende Vorlieben (inhaltlicher oder personeller Art) haben dürfte.

Gruß, Dimi

--
Geheime Goldpolitik

antworten

RSS-Feed dieser Diskussion

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Fruehere Beitraege des alten Forums / @alter+neuer Master

Fruehere Beitraege des alten Forums / @alter+neuer Master

Fruehere Beitraege des alten Forums / @alter+neuer Master