Dramatisch wird`s, wenn die im Nebel stehen, die Werfer nicht mehr sehen

prinz_eisenherz, Sonntag, 23.12.2007, 08:42 (vor 6678 Tagen) @ Mephistopheles

Hallo Mephistopheles,

1)
Die Privatkonzerne wollten und sollten an den Staatsbetrieben gemessen werden. Die Meßlatte ist hierbei der Staatsmonopolist, um zu entscheiden, ob der Privatbetrieb besser oder schlechter arbeitet, bei den Kosten, den Preisen und dem Umfang der Dienstleistungen, für das Geld, welches der Kunde bezahlt. Insbesondere die FDP, ich höre noch deren grelles Geschrei gegen die Staatsbetriebe, bei denen plapperten die gekauften Politiker ununterbrochen von der Effektivität und dem preiswerten Angebot der Privatindustrie gegenüber dem staatlichen Monopolist. Diese relative Beziehung ist hierbei entscheidend. Und so leid es mir für dich tut, die privaten Monopolisten haben versagt. Alles ist teurer geworden. Der Service ist erschreckend, wenn du nur einmal versuchen möchtest die „Schnelle Hilfe“ von denen per Telefon, zu 1, 89 Euro/ Minute, zu erreichen, mit den dort völlig inkompetenten Auskunftspersonen.

2)
Ich leite zu einem zweiten Problem über, welches deinen Vergleich ins Leere laufen lässt. Viele der Privatisierungen haben in kurzer Zeit von einem staatlichen Monopol zu einem privaten Monopol die Farbe gewechselt. Nur das die Gewinne, früher bei den Staatsbetrieben wieder als Steuereinnahme zurück geführt wurden und nicht wie heute, in die Taschen der Anteilseigner, in den Führungsetagen für Fantasiegehälter verprasst werden.

3)
Ich leite zu einem damit zusammenhängenden Problem über, welches wiederum deinen Standpunkt als nicht ausreichend beweist. Genau die Leistungen für die Bürger, die keine Gewinne versprechen, genau die werden von den Privatisierern nicht mit der Feuerzange angefasst, links liegen gelassen, dem Steuerzahler überlassen. Selbst Teile von den Betrieben die sie sich mit falschen Versprechungen unter den Nagel gerissen haben, die ihnen die Gewinne verhageln, die versuchen sie Stück um Stück dem Staat wieder unterzuschieben. Um nicht die Massenentlassungen zu vergessen, die dem Staat, dem Steuerzahler mit seinem sozialen Netz wie eine faule Tomate zurück gegeben werden, von den Privatbetrieben wohlgemerkt. Soweit zu den Steuergeldern, Staatsmonopolist gegen Privatmonopolist.

4)
Ich leite jetzt nicht über und trotzdem muss ich leider dein Beispiel mit dem Internet zurückweisen. Weil du offenkundig dich in deinem eignen Nebel nicht mehr auskennst. Noch zu Zeiten der staatlichen Post waren das Telefon und alle seine Ableger, mit den Paket und- Briefversand eine Einheit. Das Defizit des einen wurde mit den überaus großen Gewinnen des anderen ausgeglichen. Wir sind beim Punkt drei meines Antwort zurück. Die Sparte der Telekommunikation, genau die wurde als erste als Ziel der Privatindustrie ins Auge genommen, weil die nämlich zu Zeiten der staatlichen Führung gute Gewinne gemacht hat. Nur die aus ihrer Sicht faulen Eiern in diesem Betrieb, die Pensions- und Renteverpflichtungen, die haben sie natürlich nicht haben wollen, das bliebt dann wieder dem Steuerzahler überlassen.

5)
Ich leite von hier aus zu einer Erscheinung über, die dir offenkundig noch nicht aufgefallen zu sein scheint. Wenn sich der Markt bei der Telekommunikation erst einmal aller seiner kleinen Ableger, im Preiskampf nach unten, entledigt hat, nur noch zwei oder drei große von denen übrig bleiben, das verspreche ich dir, dann wirst gerade du dich an die Preisfindung der ehemaligen Telefonsparte der Deutschen Bundespost zurücksehnen, denn dann, wenn auch hier monopolartige Strukturen eingezogen worden sind, dann geht es im Abstand von sechs Monaten mit Preissprüngen von mehr als 20%, steil nach oben, das verspreche ich dir. Das wird dort nicht anders sein, als bei den Wasser- Gas- und Stromzulieferern, bei denen uns auch vorher Produkte zum Nulltarif versprochen wurden.

bis denne
eisenherz