Bhutto getötet (oT)

Hallo JoBar

Ein Interview mit PSL (gemacht vor Bhuttos Selbstermordung, aber erst heute im Tages-Anzeiger). Übrigens auch anderweitig lesenswert, da eine Gesamtschau vermittelt wird.

aus http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/ausland/827247.html
[color=#996600]- Pakistan. Es hat 170 Millionen Einwohner und neigt zu religiöser Hysterie, weit mehr als etwa die Perser. General Pervez Musharraf ist zwar kein Genie, im Grunde aber ein ganz redlicher Mann. Nun aber hat er seine Schwierigkeiten mit den Islamisten. Und man wirft ihm vor, er sei nicht demokratisch legitimiert. Dafür holt man Schreckensgestalten wie Benazir Bhutto (das Interview wurde vor Bhuttos Ermordung am 27. Dezember 2007 geführt, die Red.) und Nawaz Sharif aus der Schublade heraus.

Erhält die Demokratie so nicht eine Chance?

Bhutto und Sharif sind die korruptesten Figuren, die es gibt. Das ist ein Rückfall ins tiefste Feudalzeitalter. Sie haben natürlich ihre Anhänger. Aber das sind brutale Leute, und Musharraf wird geschwächt. Die Armee ist das Rückgrat dieses Staates. Wenn sie gespaltet wird, was jetzt droht, bricht der Staat auseinander. Und Pakistan hat die Atombombe. Das ganze Gerede um Demokratie ist doch die reinste Heuchelei. [/color]

Bhutto wird sehr wohl gewusst haben, wie korrupt sie war und dass eine weitere Ära Bhutto schlicht und einfach nicht drin liegt. Genau so wenig wie eine neuerlich Ära Sharif. Ich werde das Gefühl nicht los als hätte sie Krebs gehabt und für sich einen dramatischen Abgang gesucht. Dank ihr sind seit ihrer Einreise aufs Geratewohl geschätzt 200 Menschen futsch, rund 1000 Familien davon betroffen und es werden stündlich mehr. Was für ein Abgang, und alles redet nur von der armen Frau, der demokratischen Hoffnung, die ausgerechnet das Risiko kollateraler Bombenopfer bewusst in Kauf genommen hat. Nun ja, genau genommen ist jeder selbst schuld, wenn er an Bhuttos öffentlichen Korruptions-PR teilnimmt und dann in die Luft fliegt. Weiter oben gibt PSL auch einen Hinweis auf Bhuttos Gefolgschaft:

[color=#996600]- Aber im Libanon gingen Hunderttausende mit westlicher Gesinnung auf die Strasse.

Mit vielen Fahnen erweckt man rasch den Eindruck, dass die Mehrheit proamerikanisch ist. Doch zahlreiche Libanesen sind Schiiten, etwa 40 bis 45 Prozent. Wer da Fahnen geschwenkt hat, waren die Jungs und Mädchen der besten Gesellschaft. [/color]

Wie ich auch aus Venezuela vernommen habe, der Demonstrant trägt Prada. Passt bestens zu @prinz Aufarbeitung der französischen Revolution. Schön auch am aktuellsten Bsp. mit anzusehen, wie sehr das Niveau der Presstitution abgesoffen ist:

aus http://debatte.welt.de/kommentare/53569/benazir+bhutto+tochter+des+schicksals
[color=#996600]- Es ist eine böse Ironie der Geschichte: Als Premierministerin hat Benazir Bhutto die Taliban, die nun für ihre Ermordung mit verantwortlich gemacht werden, unterstützt. An der Tatsache, dass sie die einzige war, die dem islamischen Fundamentalismus in Pakistan im Falle ihrer Wahl etwas hätte entgegensetzen können, ändert das nichts.[/color]

Was für ein Quatsch. Schon im Lead versagt "Die Welt". Wenn sie die Taliban unterstützt hat, warum soll es dann eine Tatsache sein, dass sie etwas am islamischen Fundamentalismus hätte ändern können? Sie hätte rein gar nichts tun können, eben gerade das ist eine Tatsache, nicht nur weil wer einmal korrupt ist sein Leben lang erpressbar bleibt. Im pakistanischen Korruptionsgeflecht hätte Bhutto gerade mal für noch mehr Kollateralschäden sorgen können, während sie eins ums andere Mal überlebt hätte. "Eine böse Ironie der Geschichte" ist, dass Presstituierte wie dieser schadlos die augenfälligsten Dummheiten verbreiten darf, dass er von unserer westlichen Demokratie darin noch bestärkt und gedeckt wird, dass er mit Pisafördergeldern seinen Lebensunterhalt verdient. Schau mer mal ...

Grüsse
kosh