Liquid Democracy Kritik

pigbonds , Sonntag, 14.09.2014, 13:48 (vor 4141 Tagen) @ Bernadette_Lauert
bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 14.09.2014, 14:10

Die PIRATEN über Liquid Democracy

Für das zuletzt genannte Thema habe ich mich persönlich längere Zeit
stark gemacht. Leider, wenn ich die Piraten gegenwärtig mit einem Wort
beschreiben müsste, dann wäre es das Wort
"Fehlzündung".

Meiner Meinung nach sollte man immer "Stopp" rufen, wenn man sowas hört wie einen politischen Entscheid
"an jemanden Kompetenten" zu delegieren.

"Kompetenz" meint in diesem Zusammenhang die Fähigkeit, "Objektivität" bezüglich der Folgen des Entscheides zu erkennen. Der
Abstimmende, egal ob er in Regierung, Parlament, Expertenkommissionen oder sonstwo sitzt, ist dazu selber auch
nicht in der Lage. Also wird immer "subjektiv" abgestimmt und um das "objektiv" beste Resultat zu erhalten, sollten
möglichst viele ihre Subjektivität ausdrücken können.

Soll ein neuer Bahnhof her? Soll eine Schnellstrasse durch die Stadt? Wollen wir ein Abkommen mit der EU?

Wieso diesen Entscheid an subjektiv stimmende Delegierte übertragen und nicht an die subjektiv stimmenden Betroffenen?

"Bürgerbeteiligung" oder "direkte/partizipative Demokratie" ist das heisseste Eisen überhaupt (neben der "Vermögenssteuer").
Stell Dir vor, wenn die deutschen Bürger schon nur ein Referendumsrecht bezüglich neuer Gesetze, die das Parlament
verabschiedet, hätte?

Nimm Dir Zeit und schau Dir diese Ablehnung durch die Eliten an: http://www.youtube.com/watch?v=CwK9pYeU3Jg