Die SZ verteidigt - mit einem anderen lügnerischen Pressefoto - Israelische Zeitung retuschiert Merkel raus

azur , Dienstag, 13.01.2015, 21:22 (vor 4014 Tagen) @ Ashitaka
bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 13.01.2015, 21:29

Hall Ashitaka,

wir hatten ja den Fotovergleich schon ein paar mal, nur wurde dies ja auch zum Glück zu Thema.

Die SZ verteidigt langatmig: http://www.sueddeutsche.de/politik/bild-von-kundgebung-in-paris-ein-gestelltes-foto-dar...

Und erklärt: "Schon immer war Politik auch Geste, Symbol, Haltung

Die Aufregung jetzt ist dennoch so groß wie die Heuchelei. Das "richtige" Bild, also die Aufnahme der Politiker, die von ein- oder auch zweihundert Sicherheitsleuten abgeschirmt werden, zum Fototermin, auf einem menschenleeren Platz, abseits des Trauermarsches der Hunderttausenden, geht jetzt ebenso um die Welt wie das "falsche" Bild zuvor. "Fake!" ist dazu voller Empörung in den sozialen Netzwerken zu lesen."

Das Foto, dass die SZ verwendet, täuscht immer noch. Es täuscht immer noch an, dass die Politiker nur ein Stück vor den Menschenmengen gestanden haben. Das auch von Dir verwendete untere Foto zeigt die Wirklichkeit eben viel besser.

Was haben denn all diese "Könner" von Politik und Medien gedacht? Dass (acuh dies) nicht herauskommen würde, wie das gestellt wurde? Wie hier konstruiert wurde? Wie hier "Wahrheit" erzeugt wurde?

Lügenpresse verteidigt Lügenpresse!*

Besonders klasse Beispiel dann am Ende:

"Kanzlerin Merkel: ausradiert

Ein Fake ist etwas ganz anderes, wie die ultraorthodoxe Zeitung Hamodia (Der Verkünder, Auflage: 25 000) anhand des gleichen Bildes demonstriert. Die verkündenden Redakteure der israelischen Zeitung retuschierten nämlich alle Frauen aus dem Foto heraus. Kanzlerin Merkel wurde sozusagen ausradiert. Auch die Pariser Bürgermeisterin Anne Hidalgo wurde entfernt - und Federica Mogherini, Außenbeauftragte der EU, ist nur noch mit einer Hand im Bild zu sehen.

Die Blattmacher sind auch schon in der Vergangenheit auf diese Weise aufgefallen. Ihrem Glauben gemäß bestehen sie auf strikte Geschlechtertrennung - auch auf Fotos. Zumindest in den Redaktionsräumen der Verkünder dürfte also keine allzu große Aufregung über das gestellte Jahrhundertfoto herrschen. Nur wird man sich dort fragen, ob man nicht zumindest die Politikerinnen hätte so abschirmen können an der Voltaire-Metrostation, dass man sie am besten gar nicht sieht. Letztlich sehen immer alle das, was sie sehen wollen."

Alle sehen nur, was sie wollen (das ist ja wohl auch eine zentrale These bei einigen.)! Na dann... Das entschuldigt fast alles und beschuldigt die, die nicht DIE Version nehmen, die die Verleger und anderen Grosskopferten für DIE Version halten.

Aber: Sie sind zunehmend auffällig und in steter Verteidigung.

Viele freundliche Grüße

azur

PS: Hinweis auf SZ-Artikel über fefe

* ist man nun ein Unmensch, wenn man ein "Unwort" verwendet?

Ja, gebt mir noch mehr Mini-Wahr-Anweisungen!

Diese werden auch gern ignoriert.

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.