Hier ist kein Platz für Nazis (m. Link)

.... dass es unmöglich ist, auf demokratische Weise eine Systemänderung herbei zu führen. Das wird weiter fortschreiten bis zum bitteren Ende, wo man dann irgendwelche russische Truppen oder womöglich sogar Dschihadisten als "Befreier" begrüßen wird...

Dort legen nämlich die meisten beim Absingen der Nationalhymne(wie bitte?!!)
die rechte Hand aufs Herz, wobei der Blick in Richtung Nationalflagge gerichtet ist (geht eigentlich noch mehr Nazi??) Allen voran der Präsident als oberstes Vorstandsmitglied der "westlichen (antifaschistischen) Wertegemeinschaft".
Kann es schlimmere Patrioten(igitt) und damit Nazis geben als die Amis?!

Die CIA würde die Linken, die Antifa, die Grünen, das ganze Gutmenschentum usw erfinden, wenn es sie nicht schon gäbe. Denn niemand schwächt dieses Land, ganz im Sinne der US-Interessen, mehr als diese "vaterlandslosen Gesellen". Für mich die deutsche Variante der "orangenen" NGOs.

grüße

jermak

Die Rechtsanwältin Sylvia Stolz (aus der Kammer ausgeschlossen), wegen Holocaustleugnung schon einmal zu über drei Jahren Haft verurteilt, (die sie bis zum letzten Tag absitzen musste) steht derzeit in München erneut vor Gericht.

Die Anklage lautet erneut auf Holocaustleugnung. Außerdem beschuldigt man sie, sich in einem Brief an die Behörde trotz Berufsverbotes immer noch als Rechtsanwältin bezeichnet zu haben.

Dazu möchte ich sagen: Es liegt mir fern, die Leiden von irgendjemandem, gleich welcher Nationalität, leugnen oder verharmlosen zu wollen. Aber ich finde es einen Skandal, dass Auschwitz und Holocaust als einziges Thema der Geschichte gleichsam mit einer "Firewall" des "irregulären Ausnamestrafrechts" (so die "juristische Wochenschrift") umgeben sind. Ich meine, uns nach 1945 geborenen Deutschen wird mit dem Holocaust eine Art Erbsünde auf die Schultern gepackt und wir dürfen noch nicht mal Fragen stellen!

Konkret steht Sylvia Stolz für einen in der Schweiz gehaltenen Vortrag vor Gericht, in dem sie die Art und Weise kritisiert, wie Holocaustleugnungsprozesse geführt werden. Sobald der Angeklagte oder dessen Anwalt versucht, seine Zweifel mit Sachargumenten zu begründen, wird dies mit dem Verweis auf Offenkundigkeit der Tat abgelehnt, und er begeht in diesem Moment erneut eine Straftat! Ich meine, das kann doch nicht sein! Das ist doch ein juristisches Perpetuum mobile. In diesen Prozessen könnte doch die Urteilsverkündung sofort nach der Feststellung der Personalien erfolgen, den Rest könnte man sich sparen.

Egal wie man zu den Ansichten von Sylvia Stolz steht: Sie wird wegen reiner Meinungsdelikte verfolgt, während die "Femen" die Opfer des Infernos von Dresden verhöhnen dürfen, in dem sie sich mit "Bomber-Harris do it again" bepinseln, ohne dass es irgendwelche Konsequenzen hat. Über den Vortrag von Fr. Stolz kann sich jeder selbst ein Urteil bilden, er ist auf youtube zu finden.

Wer also sehen will, wie der verschärfte "Kampf gegen rechts" aussieht, kann das Dienstag und Mittwoch, 24. und 25. Februar um jeweils 9.30 Uhr im Landgericht München II,
Nymphenburger Str. 16, Saal B 277, tun.

Ich danke vielen Schreibern in diesem Forum. Vor allem DT und Monterone für Ihre klaren Worte.

Ministerpräsident Shinzō Abe (Enkel eines verurteilten Kriegsverbrechers) gehört zur 35.000 Mitglieder starken nationalistischen Vereinigung "Nippon Kaigi", die eine Neubewertung der japanischen Kriegsgeschichte anstrebt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nippon_Kaigi

In Japan dürfen Rechtsradikale offen demonstrieren:
http://en.wikipedia.org/wiki/Uyoku_dantai

Warum ist die H-Leugnung in Deutschland verboten, während führende japanische Politiker japanische Kriegsverbrechen während des Zweiten Weltkrieges, beispielsweise das Massaker von Nanjing, verharmlosen?
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanking_Massacre_denial

Vermutlich geht es darum, China zu provozieren und eine chinesisch-japanische Annäherung zu erschweren. Sollte es zu einem Krieg zwischen China und Japan kommen, so wäre Japan auf amerikanische (oder indische) Unterstützung angewiesen.

Unter dem Vorwand der Vielfalt, Buntheit und Toleranz werden wir in einen unsichtbaren Gedankenkäfig gesperrt.

-> Nazi
-> Neurechte
-> Braunesoteriker
-> Querfrontler
-> Reichsbürger
-> Verschwörungstheorie
-> Krude Theorien

Alles shön mit eingängigen Floskeln und Schlagworten verpackt. Das verrückte daran ist, dass unter den oben ganannten Vorwänden das genaue Gegenteil erzielt wird.

Nur eine ganz kleine Schnittmenge der umfassenden Ansichten, Weltbilder und Meinungen sind überhaupt noch Öffentlichkeitstauglich. Alles andere darf man für sich selbst gerade noch so denken, aber bloß nicht sagen.

Ich glaube das ist Doppeldenk.

Eigentlich hatte ich die Hoffnung, die Studenten würden auf die Straße gehen. Aber diese Zeiten sind wahrscheinlich vorbei.
Das heißt, sie gehen ja auf die Straße. Mit Alu-Hut auf die Gegen-Demo.

http://gerhardbreunig.de/b2evolution/blog1.php/nazikeule-jpg

Über den üblen Staatsversuch, Meinungsvielfalt zu unterdrücken und alle
auf den sozialistischen Weltstaat zu konditionieren.

Hallo Albert,
was mich bei der ganzen Nazi-Hetzjagd gedanklich nicht zur Ruhe kommen lässt:

Da kämpft mal ein bedeutender Staat konsequent gegen Nazis "direkt vor der Landesgrenze" und demonstriert denen sogar mal live seine (ziemlich unbesiegbaren) Waffen... sofort belegt unser "Anti-Nazi-Westen" ihn mit "Sanktionen" und will die Nazi-Horden sogar mit Waffen und viel Geld ausrüsten

Da komme ich nicht mehr mit... muss echt passen.
Grüße
Hasso