Der Brückenkopf der Seidenstraße ins Mittelmeer versus totale EU/USA Kontrolle des Mare Nostrums

Revoluzzer , Montag, 19.12.2016, 17:58 (vor 3491 Tagen) @ Michael Krause
bearbeitet von unbekannt, Montag, 19.12.2016, 18:08

Laut Voltairenet geht es in Syrien primär darum, dass Syrien der natürliche Endpunkt der "neuen Seidenstraße" wäre bzw. werden soll.

Damit würde nicht nur Syrien dauerhaft in den russisch/chinesischen Orbit geraten, sondern China/ Russland könnten die "Seidenstraße" zu allen Anrainerländern des Mittelmeers ausbauen (siehe Griechenland, wo die Chinesen den größten Hafen, ich glaube Piräus, gekauft haben).

USA / EU wiederum wollen, dass das "Mare Nostrum" ihr Binnenteich wird (Folge: Uneingeschränkter Zugang nach Afrika, Grenze der Einflussphären zwischen West und Ost wird an die Iranische Grenze verlangert, Zugang nach Afrika für die Chinesen nur über den Indischen Ozean.

Der Gewinner in diesem Ringen wird seine geostrategische Position erheblich stärken, militärisch, wirtschaftlich, politisch.

Darum geht es für den Westen. Und natürlich um die Pipelines nach Qatar und Saudi Arabien - sozusagen als "first & quick win".

Für die Russen spielen noch weitere Argumente eine wichtige Rolle.

Revo.