ich bemühe mich

nereus , Dienstag, 20.12.2016, 09:59 (vor 3490 Tagen) @ Sundevil

Hallo Sundevil!

Du fragst: Hast Du immer noch nicht erkannt, um was es geht?

Ich versuche seit vielen Jahren dahinter zu kommen und meine ein größeres Bild entdeckt zu haben, welches ich aber immer wieder leicht modifizieren muß.

Mir scheint es sich um folgende Dinge zu drehen:
- Angst zu verbreiten
- Gewöhnung an kleinere Anschläge, um die Angst zu erhalten

Ja, da stimme ich Dir zu, aber das steht auch in totalem Gegensatz zur gewollten Migration. Die Vermischung sollte möglichst geräuschlos passieren.
Da kann man Vergewaltigungen und andere „Unpässlichkeiten“ natürlich nicht verhindern, aber ein größerer Anschlag paßt in diese Strategie einfach nicht hinein.
Er liefert geradezu überreichlich Werbematerial für die AfD und die Alternativen.

- Unterdrückung der Opposition (Emmanuel Goldstein)

Ein Anschlag provoziert geradezu eine Opposition.
Schlüssig wird das nur, wenn bereits Lager existieren und eine zehntausend Mann starke Guerilla Armee für die Drosselung des Widerstands bereitstehen, wir also kurz vor der Machtübernahme der Generalität stehen.
Ich sehe weder das Eine noch das Andere.

- Gleichschaltung aller Regierungsparteien gegen die Opposition

Merkel hat mit ihrer katastrophalen Politik doch diese Verhältnisse überhaupt erst ermöglicht. Der Pakistani soll in 2015 über Passau eingereist sein.
Solche banalen Zusammenhänge dürften selbst dem dümmsten Parlamentarier ins Hirn kriechen.
Da wird nichts gleichgeschaltet – das erzeugt eher Umdenken, wenn nicht gar Abwehr.

- Herbeiführen eines Krieges zwischen Muslimen und Andersdenkenden

Dieser Krieg steht seit über 100 Jahren auf der Agenda.
Zuvor mußte erst das Christentum neutralisiert werden, was auch weitestgehend gelungen ist. Jetzt kommt der Islam dran, in dem man seine verrücktesten Vertreter an die Macht bringt.
Das ist der Sinn der Freundschaft zwischen Saudi-Arabien und dem Westen, während gemäßigte Regimes mit einem toleranteren Religionsverständnis (Irak, Syrien, Libyen) platt gemacht wurden bzw. gemacht werden mußten.
Das ist für Berlin aber zunächst ein Nebenkriegsschauplatz.

- Totalüberwachung (haben wir), Zensur (bekommen wir gerade) und Gängelung (kommt danach)

Ja, auch das gehört alles dazu, aber 2017 wird ein schwieriges politisches Jahr für Merkel, denn überall bröckelt die Macht der EU’ler und Globalisten.
Da der deutsche Dummy kaum für eine Wende zu haben ist und vermutlich die Kaiserin ein weiteres Mal auf den Thron heben würde, meinen „gewisse Kreise“ ggf. eine etwas härtere Gangart bevorzugen zu müssen, denn auch sie MUSS weg!
Mit solchen zivilen Katastrophen wird der Michel nun brachial zum Einlenken gezwungen und dagegen kann auch Merkel nichts tun.
Sie wird daher Getriebene ihres einstigen Tuns werden und immer mehr Fehler machen bzw. versuchen ihre Politik zurückzufahren.

Vermutlich wird Berlin nicht das letzte „Ritual“ dieser Art gewesen sein.
Was ich allerdings nicht weiß, ist, ob hinter den Kulissen mit Billigung der Regierungg etwas eingestielt wurde und wofür Deutschland nun abgestraft werden mußte.

In jedem Fall war das eine Aktion GEGEN Merkel und nicht für sie.

mfG
nereus