Paranoias Kritik ist blaß und falsch
"Literaturhinweis" erklärt wortreich, farbenfroh und falsch.
Eine Aktienanleihe ist kein Optionsschein und auch keine "Art Optionsschein".
Doch, eine Art - in diesem Falle, und als Erklärung für die Laien. Zu denen auch Du gebietsweise übrigens gehörst ...
Aber besser Du arbeitest erstmal Deine Bringschulden ab:
http://www.dasgelbeforum.net/search.php?search=paranoia&ao=and&u_name=Moderator
So, jetzt kann sich jeder ein Bild von Deinen überragenden Fähigkeiten machen.
Hast Du eigentlich nicht gemerkt, daß ich in letzter Zeit mich zurückgehalten habe, Dir am Zeug zu flicken, was ich, anders als Du, beherrsche? Obwohl es bei mir menschlich verständlich wäre, greifst Du mich doch stets auf's neue an.
Mach das besser nicht noch mal! Es geht nach hinten los.
--
Literatur-/Produkthinweise. Alle Angaben ohne Gewähr! - Leserzuschriften
gesamter Thread:
- 3,70 Prozent Festzins für ein Jahr mit Bayer-Aktienanleihen -
aliter,
02.01.2017, 13:20
- Emittent ist die Deka-Bank und nicht Bayer. - XERXES, 02.01.2017, 13:32
- Der erste 'Pferdefuß': es ist keine Bayer-Anleihe, der zweite: es ist eine Art Optionsschein ... - Literaturhinweis, 02.01.2017, 13:38
- Ertrag entsteht aus dem Verkauf eines Puts auf Bayer - inno, 02.01.2017, 13:44
- Deine Frage zur Aktienanleihe auf Bayer -
paranoia,
02.01.2017, 19:27
- Paranoias Kritik ist blaß und falsch -
Literaturhinweis,
02.01.2017, 19:52
- (Beitrag gelöscht vom Moderator) (oT)
-
paranoia,
06.01.2017, 18:01
- (Beitrag gelöscht vom Moderator) (oT)
-
Literaturhinweis,
06.01.2017, 18:31
- (Beitrag gelöscht vom Moderator) (oT)
- (Beitrag gelöscht vom Moderator) (oT)
- Paranoias Kritik ist blaß und falsch -
Literaturhinweis,
02.01.2017, 19:52
- Danke für die Antworten -
aliter,
03.01.2017, 23:27
- "Bank, die m.E. ganz offensichtlich auf stark fallende Bayer-Kurse wettet" - paranoia, 06.01.2017, 18:07
