Warum unoetig militaerische Geheimnisse preisgeben?

CalBaer , Mittwoch, 12.04.2017, 10:28 (vor 3295 Tagen) @ nereus

Florian Rötzer hat sich bei Telepolis Gedanken macht, warum die Russen
mit ihrem S-400 System nicht alle der US-Präzisionsraketen Tomahawk
abgefangen haben.
Nach diesen und jenen Überlegungen wurde ich beim Lesen des Textes
allerdings hellhörig, weil diese Frage meiner Ansicht nach, so überhaupt
noch nicht öffentlich gestellt wurde.

Doch, darueber wurde sogar bei CNN noch am selben Abend hingewiesen.

Fuer den Nichteinsatz gibt es eine einfache Erklaerung: Wenn man die Russen offiziell Stunden vorher vorwarnt und russische Ziele sowieso meidet, warum sollte man es einsetzen? Jeder Einsatz gibt auch militaerische Geheimnisse preis, man muss diese "Kosten" gut mit dem Nutzen abwaegen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.

1CBaerFK7x55XdXjdU85SXePYqJi7Xu3Ux

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Wer an Assad als Urheber der Giftgasanschläge glaubt, sollte sich diese beiden Videos ansehen. - ebbes, 11.04.2017, 14:24
- Die Lage spitzt sich zu! - nereus, 11.04.2017, 15:54
  - Und China verlegt 150.000 Mann ihrer Armee an die Grenze zu Nordkorea. (oT) - ebbes, 11.04.2017, 16:04
    - China droht Nordkorea mit Angriff. - Ankawor, 11.04.2017, 19:44
- Zur Ergänzung dazu ein sehr interessantes Interview mit Christoph Hörstel, könnte sich eventuell auch um @Monterone handeln ;-) - siggi, 11.04.2017, 20:34
- Sehr gute Frage, Herr Rötzer! - nereus, 12.04.2017, 08:50
  - Warum unoetig militaerische Geheimnisse preisgeben? - CalBaer, 12.04.2017, 10:28
- Für alle, die sich durch das gelogene Medienfeuerwerk aus der richtigen Spur bringen haben lassen. - ebbes, 12.04.2017, 14:09

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Warum unoetig militaerische Geheimnisse preisgeben?