Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • hierarchisch

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

Wichtige Info für Goldminen-Enthusiasten

SMK ⌂ @, Donnerstag, 13.04.2017, 21:53 (vor 3293 Tagen)

Durch den großen Zufluss seit Beginn der Goldhausse Anfang 2016 ergibt sich bei dem GDXJ ETF ein Luxusproblem: Er ist quasi zu groß für seinen Index, weil er ca. 20% der gesamten Marktkapitalisierung des Index als Assets under Managment (AUM ~6 Mrd. USD, Index Marketcap ~30 Mrd. USD) hat.

Hinzu kommen noch die leveraged ETF von Direxion auf die Juniors (JNUG und das bearishe Pendant dazu) die wiederum GDXJ als Underlying halten müssen.

Vaneck will wohl die Index-Kriterien ändern, dass mehr Mining Companies aufgenommen werden können. Aktuell hält der GDXJ ETF Anteile von seinem großen Bruder GDX um die ganze Kohle unterzubringen. Das dürfte auch der Grund für die miese Performance und die hohe Volatilität der letzten Tage gewesen sein: Der Index wurde neu zusammengesetzt und der GDXJ ETF musste dementsprechend umschichten. Ich vermute stark, dass die Chose nach Ostern durch ist und insbesondere die Junior Miner dann wieder ihre gewohnte Outperformance auf den Goldpreis liefern werden.

Artikel über die genauen Hintergründe auf Englisch: http://www.cnbc.com/2017/04/12/how-an-etf-gets-too-big-for-its-index.html

--
LongWave, das Kondratjew Wikifolio
Twitter @WFLONGWAVE

antworten
 
RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 76 Benutzer online (0 registrierte, 76 Gäste) | Forumszeit: 20.04.2026, 04:42 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖