Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

Trotz aller Verwirrung, ein paar Dinge sind schon erkennbar

nereus @, Samstag, 22.04.2017, 09:23 (vor 3287 Tagen) @ Michael Krause
bearbeitet von unbekannt, Samstag, 22.04.2017, 14:27

Hallo Michael!

Ein paar Kleinigkeiten kann man sehr wohl herausfinden.
Wenn die Medien oder gar die Staatsanwaltschaft dieses oder jenes melden, kann man das, soweit möglich, auf Plausibilität prüfen.
Das haben ein paar Trader auch getan und meine gemeldete und vermutete Version scheint sich zu bestätigen.
Zunächst hatte sich der Chefredakteur von Godmode-Trader, Daniel Kühn, mit dem Thema befaßt.

Was sofort auffällt - die Zahl von angeblich 15.000 erworbenen Derivaten passt nicht zusammen mit der Angabe, dass "mehrere Zehntausend Euro" aus einem Konsumentenkredit in den Kauf gesteckt wurden (laut Informationen des SPIEGEL 40 TSD EUR). Selbst wenn alle 15.000 Stück auf den teuersten Schein entfielen, kommt man auf eine Summe von max. 10 TSD EUR.
..
Was mich ein wenig irritiert ist, dass das BKA sich aktuell nicht in der Lage sieht mitzuteilen, wie hoch der maximale Gewinn gewesen wäre im Falle eines "Erfolgs" des Anschlags. Das ist wirklich einfach auszurechnen, wenn man alle Abrechnungen vorliegen hat. Man muss dann nur noch das Extrem-Szenario eines Kurssturzes auf 0 EUR unterstellen und kann dann den maximalen Wert der OS und somit auch den maximalen Gesamtgewinn errechnen.

Quelle: https://www.godmode-trader.de/artikel/borussia-dortmund-sind-das-die-optionsscheine-des...

Natürlich wird er dabei in den Kommentaren einerseits unterstützt und andererseits von den „staatlichen Gedankenwächtern“ angefeindet, ein Phänomen, welches man aus vielen Internetblogs und Foren kennt.
Nun hakt ein Kommentar nach und meldet:

Equities
Update: von dem Optionsschein DG7MN5 wurden am 11.04.2017 um 16:57 Uhr ebenfalls 15.000 Stück gehandelt. Ausführungskurs 0,059 Euro ... also 885 Euro Investitionssumme.Ansonsten ist bei keinem der in Frage kommenden Optionsscheine am 11.04.2017 Börsenhandel ersichtlich.

Siehe auch diese Quelle: http://www.wallstreet-online.de/optionsschein/dg7mn5-borussia-dortmund-put-4-bis-2017-0...

Dies scheint aber nicht das betreffende Papier zu sein, auch wenn es sehr ähnliche Daten enthält, wie nun dieser Kommentar indiziert.

Equities

Genau die selbe Suche habe ich heute morgen auch durchgeführt.
Was mich zunächst verwirrt hat, ist dass in der Pressemitteilung des Bundesgeneralanwalts einmal die Rede von Optionen ist und im nächsten Satz von Optionsscheinen gesprochen wird.
Eine Suche nach Optionen auf die BVB Aktie auf der Seite der EUREX ergab 0 Treffer. Eine Suche der in Frage kommenden Optionsscheine ergab 7 Treffer, allerdings kommt keiner der Scheine bei einer Stückzahl von 15.000 auf die angegebene Investitionssumme von 78K Euro.
Wie von Ihnen vermutet, bin ich auch davon ausgegangen, dass fälschlicherweise der Basispreis mit der Stückzahl multipliziert wurde.

Interessanterweise wurden am 11.04.2017 um 11:16 Uhr 15.000 Stück des Optionsscheines DGQ1VV (ISIN DE000DGQ1VV9) für 0,18 Euro an der Börse Frankfurt gehandelt. Investitionssumme = 2.700 Euro.

Die veröffentlichten Zahlen in der Pressemeldung des Bundesgeneralanwalts ergeben keinen Sinn. (Natürlich bestünde auch die Möglichkeit dass Direktgeschäfte mit dem E̶m̶m̶i̶t̶e̶n̶t̶e̶n̶ Emittenten abgeschlossen wurden, allerdings ist dann immer noch entweder die angegebene Stückzahl, oder die Investitionssumme falsch)
PS: Woher kommt die Info dass es sich um 3 verschiedene Optionsscheine gehandelt haben soll? In der Pressemeldung des Generalbundesanwalts habe ich diese Info nicht gesehen.

Dies hier scheint der richtige Optionsschein zu sein: http://www.wallstreet-online.de/optionsschein/dgq1vv-borussia-dortmund-put-5-20-bis-201...

Die Angaben zum gehandelten Volumen werden danach nochmals bestätigt.

man7u
Das Volumen ist doch in Bloomberg zu sehen. 15000 Stück am 11.04. WKN:DE000DGQ1VV9

Quelle: https://www.godmode-trader.de/artikel/borussia-dortmund-sind-das-die-optionsscheine-des...

Ich habe keinerlei Zweifel, daß die Leute vernünftig recherchiert haben.
Hier nochmals alle Puts des BVB in einer Übersicht.
Da stehen sie: http://www.wallstreet-online.de/optionsscheine/optionsschein-suche/produkte/2723/short/...

Die Sache ist klar wie Kloßbrühe.
Staatsapparat und Medien verbreiten einmal mehr FAKE-NEWS!

mfG
nereus

antworten
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • "Anschlag" auf BvB-Bus. Geschichte für Dummies. Börsenzocker wars... - XERXES, 21.04.2017, 10:42 [*]
    • Lt. Speichel, 15.000 Scheine...Wird immer besser... - XERXES, 21.04.2017, 11:16
      • WELT und SPIEGEL lassen keine Kommentare zu! (oT) [ [ kein Text ] ] - Theo Stuss, 21.04.2017, 11:54
    • Vermutlich so - Michael Krause, 21.04.2017, 11:38
      • D.h., der Schein hätte auf € 67,- steigen müssen, um einen Millionengewinn zu erzielen. - XERXES, 21.04.2017, 11:50
        • Das Ganze ist ziemlich wirr - Michael Krause, 21.04.2017, 12:28
          • Einzige Erklärung ist vielleicht, dass… - Michael Krause, 21.04.2017, 12:34
          • Es ist nicht wirr, es ist absurd! (oT) [ [ kein Text ] ] - XERXES, 21.04.2017, 12:35
            • Na und? - Herb, 21.04.2017, 13:20
            • Es ist selbstverständlich absurd! - nereus, 21.04.2017, 17:39
              • Klar ist das wirr - Michael Krause, 21.04.2017, 20:08
                • Trotz aller Verwirrung, ein paar Dinge sind schon erkennbar - nereus, 22.04.2017, 09:23
                  • Ein KONSUMENTENKredit sind auch keine 70000 EUR, sondern eher ein paar Tausend max. (mT) - DT, 22.04.2017, 11:52
                  • Die Sache ist klar, wie trübe Kloßbrühe - Uwe, 22.04.2017, 11:59
                    • Müssen muß man überhaupt nichts ;-) - nereus, 22.04.2017, 13:30
                      • Viel Nebel ... - Uwe, 23.04.2017, 09:37
                    • Ermittlerische Laien-'Wut' in Internetforen und -blogs - Kriminelle müssen Weise sein, partiell oder allgemein Dumme unvorstellbar - Literaturhinweis, 22.04.2017, 14:30
                      • Warten wir mal ab, ob er weggeräumt wird - EM-Financial, 22.04.2017, 15:04
                      • Herr, wirf endlich Hirn vom Himmel! - nereus, 22.04.2017, 15:33
                        • @nereus - Moderator, 22.04.2017, 19:48
                        • @nereus – „gequirlte Scheiße“ - Leserzuschrift, 22.04.2017, 20:10
                          • Was ein pauschalisierender und das Forum bespuckender Stuss! - Ashitaka, 23.04.2017, 10:47
                            • @Ashitaka - Moderator, 23.04.2017, 13:47
                              • Ja wenn das so ist ... - Ashitaka, 23.04.2017, 15:54
                                • Die Burka - Ostfriese, 26.04.2017, 13:36
                      • Helmut? Welcher Helmut? (oT) [ [ kein Text ] ] - Rybezahl, 22.04.2017, 23:17
                        • Wilhelm? Welcher Wilhelm? - Literaturhinweis, 22.04.2017, 23:45
                    • Kreditvoraussetzungen, Rückzahlungswahrscheinlichkeit und Bankreaktionen - Olivia, 23.04.2017, 07:10
                      • Danke für die Sachinformationen auf meine Frage - Uwe, 23.04.2017, 09:52
                  • Emittentenhandel nicht vergessen - EM-Financial, 22.04.2017, 15:22
    • Es war ein Russe, ein Deutscher. - Durran, 21.04.2017, 13:46
    • Wenn solche Erpresser NICHT doof wären, wären sie gutverdienende Investmentbanker - Literaturhinweis, 21.04.2017, 14:15
      • Ein solcher hätte nie und nimmer die Termingeschäftsfähigkeit erhalten... - XERXES, 21.04.2017, 14:33
        • Da täuschest Du Dich, erstens, zweitens, drittens ... - Literaturhinweis, 21.04.2017, 15:03
      • Wenn die Storry stimmen würde, passen andere Behauptung dazu nicht. - Griba, 21.04.2017, 14:36
        • Vernichtende Selbstdarstellung - Literaturhinweis, 21.04.2017, 15:19
          • conformation bias - J. v. Liebig, 21.04.2017, 16:03
            • Der von der Bundesanwaltschaft bekanntgegebene Ablauf des BVB-Bus-Attentats ist vollkommen logisch, schlüssig und nachvollziehbar - Literaturhinweis, 21.04.2017, 16:44
              • Wäre es möglich, so einen Hergang im Nachhinein zu konstruieren? - J. v. Liebig, 21.04.2017, 18:51
              • Anschlag auf den BVB Mannschaftsbus, dazu der Präsident des BVB - J. v. Liebig, 27.05.2017, 10:38
                • Hobbykriminalisten leben gesünder ... - Literaturhinweis, 27.05.2017, 11:06
                  • Hobbykriminalisten leben gesünder - J. v. Liebig, 27.05.2017, 11:45
                    • Ja, da stimme ich zu ... - Literaturhinweis, 27.05.2017, 12:37
          • In der Tat: absurd. (oT) [ [ kein Text ] ] - Griba, 21.04.2017, 16:24
    • Hat er etwas zu der Bombe gesagt? Oder war es ein Cobra-Böller? - SevenSamurai, 21.04.2017, 15:48
      • Ich vermute - Michael Krause, 21.04.2017, 19:55
    • Die Spekulationsgeschichte ist nicht neu oder aus dem Hut gezaubert... - Leserzuschrift, 21.04.2017, 16:37
    • Selbst jeder Dummy weiss auch, dass Finanztransaktionen zehnmal besser ueberwacht werden als die EU-Aussengrenzen - CalBaer, 21.04.2017, 18:28
    • Wenn das alles so einfach wäre, wieso werden dann nicht endlich die Put-Käufer auf Versicherungen und Airlines vor dem 11.9.2001 (mT) - DT, 21.04.2017, 18:33
      • Erstens IST es so einfach und zweitens stimmt das mit den WTC 9/11-Put-Optionen auch nur zum Teil! - Literaturhinweis, 21.04.2017, 19:19
        • Die teilweise Entschuldigung für Larry Silverstein überzeugt mich überhaupt nicht - heller, 31.05.2017, 10:12
          • Einfach mal mit Versicherungsrecht beschäftigen ... WTC-Mietfortzahlung, Wiederaufbauverpflichtung usw. - Literaturhinweis, 31.05.2017, 11:37
    • Gina-Lisa Lohfink und der Sprengstoff ... - Literaturhinweis, 22.04.2017, 18:10
    • Die Presse will ihn vorsorglich schonmal in eine Richtung stellen - EM-Financial, 23.04.2017, 14:57
      • AfD-Parteitag - Langmut, 23.04.2017, 15:13

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 199 Benutzer online (0 registrierte, 199 Gäste) | Forumszeit: 22.04.2026, 14:20 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖