Auch wenn ich den gelegentlich ins Arrogante umschlagenden Ton von CM nicht immer gutheiße, aber der sachliche Inhalt seiner (mT)

DT , Samstag, 22.04.2017, 18:51 (vor 3287 Tagen) @ Theo Stuss

Postings ist doch unübertroffen hier im Forum. Wenn es um Chemie, Physik oder ganz generell analytisch und faktisch basierte Informationen geht, ist es nur sehr schwer, CM einen Fehler in seinen sorgfältig recherchierten Postings nachzuweisen.

Postings a la "Übersicht über Überwachungskameras" sind ein bisschen abgedriftet - kein Mensch konnte alle Links anklicken und hatten nicht wirklich ihren Zweck erfüllt, aber zumindest schon mal einen guten Überblick gegeben.

Aber was er damals (natürlich aufgrund seiner Kenntnisse durch seine Atomkraftgegnerschaft in den 70er Jahren, die uns Whyl, Biblis III usw usw ersparten!!!) an FAKTEN aufgenommen, verarbeitet und auch genutzt hat und uns auch nach Fukushima weitergegeben hat, stand mindestens auf einem Level mit Arnie Gundersen aus den USA, der üblicherweise zitiert wurde.

https://de.wikipedia.org/wiki/Holger_Strohm

Ich bin froh, daß er hier ist und uns an sachlichen Fakten und Wissen sowie Analysen teilhaben läßt. Das unterscheidet unser Forum hier wesentlich von reinen Polemiker- oder Halbwisserforen wie das kürzlich geschlossene Ketzerforum etc.

Auch was er neulich an Details zu 9/11 gesagt hat und den Puts, was ich trotz sorgfältiger Recherche selber noch nicht gewußt hatte, hat mich beeindruckt.

Ein weniger oberlehrerhaftes (was erwartet man sonst von einem Berufsschullehrer und etwas gefälligeres Auftreten und er wäre perfekt. Aber ich sehe darüber gerne hinweg.

Daher: Bitte nicht gehen, Theo, Altes Periskop und Co.