Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

Grundprinzip

Anrainer @, Freitag, 09.06.2017, 20:17 (vor 3228 Tagen) @ tar
bearbeitet von unbekannt, Samstag, 10.06.2017, 19:52

- Wenn 2 Adressen jeweils einen Bitcoin übertragen bekommen, sind das ja
eigenständige Transaktionen, denn diese werden sich diesen Bitcoin ja
nicht gegenseitig übertragen - wo läge der Sinn?
- Wieso also sollte eine Abhängigkeit der 2 Transaktionen bestehen?
- Wenn man 1 Bitcoin übertragen will, dann nicht 0,9 oder 1,1 - auch hier
versagt mein Verständnis.
- Das Halten zur Rücküberweisung wäre wohl nur bei Smart Contracts
sinnvoll, wenn eine Regel nicht eingehalten würde und die Transaktion
rückgängig gemacht werden soll.

Die Rücküberweisung 0,9:1,1 war ein Beispiel für eine Lightning Transaktion ober eben auch „Lightning Überweisung“ in Höhe von 0,1 Bitcoin. Bei einer einzigen Überweisung ist das Verfahren sinnlos, weil dann sogar zwei Buchungen auf der Blockchain gemacht werden anstatt einer. Aber wenn es 10, 100 oder eine Mio Transaktionen sind, schon. Dann sind die signierten Blockchain-Rücküberweisungen 0,8:1,2 oder mal 1,19:0,81 usw..

Das Grundprinzip ist nicht schwer zu verstehen. Kompliziert wird es beim für mehrere Teilnehmer notwendigen Routing. Allerdings geht momentan gar nichts mangels der notwendigen Protokollerweiterungen und was letztlich implementiert wird, ist ohnehin nicht klar. Die Bitcoin-Gemeinde braucht für solche Entscheidungen Jahre.

antworten
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • Crypto-Übersicht for Dummies? - tar, 06.06.2017, 13:29 [*]
    • Tar, du bist auf einem guten Weg und wirst bald Crypto-Insider sein - Ötzi, 06.06.2017, 16:07
      • Erfahrungen - tar, 06.06.2017, 16:42
    • Vollblock Strategie, Smart Contracts, Altcoins - Zarathustra, 06.06.2017, 22:33
      • Bitcoin ist auf 300'000 Transaktionen pro Tag limitiert? Wie Dummy ist das denn? - Konstantin, 06.06.2017, 23:48
        • Das ist der Preis eines dezentralisierten Systems - CalBaer, 07.06.2017, 00:12
          • Skalieren ohne Blockchain - HansMuc, 07.06.2017, 05:03
            • 100% Premined, ohne PoW - CalBaer, 07.06.2017, 06:41
              • Byteball kann mWn das gleiche und gibt es für Bitcoiner kostenlos - Ötzi, 07.06.2017, 09:41
            • IOTA - Anrainer, 07.06.2017, 13:52
        • Skalierung ist technisch kein Problem - das Problem sind die gekauften Entwickler - Zarathustra, 07.06.2017, 09:36
          • verdampfende AKW's sind das kleinere Problem - Konstantin, 07.06.2017, 12:09
            • Krypto ist Selbstverteidigung - Zarathustra, 07.06.2017, 13:29
        • Bitcoin: News vom CEO der Trojaner - Zarathustra, 08.06.2017, 07:33
          • Bitcoin & Co wirken auf mich vielleicht multizentral, aber keinesfalls dezentral - Konstantin, 08.06.2017, 08:23
            • Abschied vom technologischen Fortschritt - trosinette, 08.06.2017, 09:10
              • Abschied von Technik = Einstieg ins Leben! - Konstantin, 08.06.2017, 13:01
                • Ich bin verhältnismäßig Dumbar-Kompatibel - trosinette, 08.06.2017, 14:30
            • Troll-Regel Nr 17: Fakten beharrlich ignorieren - CalBaer, 08.06.2017, 19:06
              • Fakten mit Fiktion verwechselt - Zarathustra, 08.06.2017, 20:03
          • Blocksizegröße - tar, 09.06.2017, 12:48
            • On-chain Skalierung technisch kein Problem - Zarathustra, 10.06.2017, 10:12
    • Meine Anmerkungen dazu - CalBaer, 06.06.2017, 23:25
      • Proof of Work - Anrainer, 08.06.2017, 21:19
    • Lightning Network - Anrainer, 08.06.2017, 21:45
      • Verwirrend - tar, 09.06.2017, 12:40
        • Grundprinzip - Anrainer, 09.06.2017, 20:17

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 2010 Benutzer online (0 registrierte, 2010 Gäste) | Forumszeit: 12.04.2026, 08:46 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖