Der 27stöckige Grenfell Tower hat aber, soweit ersichtlich, eine andere Konstruktion als die beiden World-Trade-Center-Türme

Literaturhinweis , Mittwoch, 14.06.2017, 11:04 (vor 3236 Tagen) @ Langmut
bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 14.06.2017, 11:14

Ich würde daher mit Aussagen wie

Sooo brennen Hochhäuser ab, wenn unkontrolliert Feuer ausbricht.

vorsichtig sein. In New York und weltweit gibt es erstaunlich viele unterschiedliche Bauweisen fuer "high-rise" buildings, Hochäuser 'jedweder Couleur'. Von daher sind viele eben nicht miteinander vergleichbar, auch wenn, physikalischen Gesetzen wie "heiße Luft strömt immer nach oben" geschuldet, die äußeren Brandumstände sich ähneln mögen.

Das hat alles nichts mit 9/11 oder anderen VT zu tun, weder mit Symmetrie noch mit anderen physikalischen Gesetzen.

Das in diesem kurzen zeitlichen Abstand - weder ist die genaue Statik bekannt, noch die Brandursache noch der Brandverlauf, noch die Brandtemperatur - analysieren oder in irgendwelche Vergleiche stellen zu wollen, wäre in der Tat abenteuerlich.

Daß es seltsam ist, daß die WTC-Türme unten einknickten, obwohl es i.W. -nach offizieller Darstellung- nur oben (durch Flugzeug-Kerosin und Aufprallenergie gezündet) zu Bränden kam, war schon immer das Hauptproblem für diejenigen, die den fast symmetrischen Zusammensturz der beiden Türme erklären wollten. Ich habe dem daher eine umfangreiche Materialsammlung gewidmet.

Leider halten sich aber hier dennoch die abenteuerlichsten Gerüchte, die auch von stets sich wiederholenden Trollen perpetuiert werden.

Viele sind offenbar eher an Krawall interessiert, denn an echter Aufklärung.

Dabei wäre -Politik ganz außen vor- es eminent wichtig, die wahren Ursachen und Verläufe schon allein darum herauszufinden, damit sich solche Katastrophen in Zukunft nicht wiederholen können, bzw. so glimpflich ablaufen, daß Menschenleben vorher gerettet werden können.

Beim Grenfell Tower gab es eine sehr aktive Bürgergruppe, die seit fünf Jahren auf die Probleme hingewiesen hat. Die meisten Sicherheitsmaßnahmen wurden überhaupt erst aufgrund deren Berichterstattung umgesetzt.

Es gab auch "unerklärliche" Probleme mit der Stromversorgung und immer wieder Brände durch Leitungen und Stromschläge.

Nach erster Befassung mit der Materie halte ich daher den Grenfell Tower nicht für ein geeignetes Instrumentarium, um Vergleiche zu WTC 1, 2 und 7 anzustellen. Deren innere Struktur war mit Sicherheit anders, aber das macht deren nahezu in Freifall-Geschwindigkeit erfolgenden Einsturz nur umso mysteriöser.

16 Jahre danach kommen wir der Wahrheit kein Stück näher.

So nicht, weil es nicht vergleichbar ist. Aber wir lernen wieder mal, wie gefährlich Wärmedämmung ist. Daher taugt der Grenfell Tower viel eher auf diesem Gebiet zur Mahnung.

Wie schrieb @aix: "... bei jeden Brand wieder eine Parallele zum WTC zu ziehen halte ich für übertrieben und nervend!"

--
Literatur-/Produkthinweise. Alle Angaben ohne Gewähr! - Leserzuschriften