Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

praktische Zweifel

Albatros @, Lothringen, Samstag, 24.06.2017, 16:41 (vor 3211 Tagen) @ Oblomow

Für Herrn Oblomov ergibt sich aus dem n-tv Artikel u.a. die Frage nach Ursache und Wirkung.
Für mich ergibt sich daraus ein praktisches Problem, wenn ich an die Ausführung denke.
Bei der Variante, wo mindestens zwei Beteiligte notwendig sind, die kognitiven Fähigkeiten mindestens eines der (älteren) Protagonisten zu heben bzw. zu erhalten, kam mir spontan die Aussage in den Sinn, die Karl L-feld zugeschrieben wird.
Nach ihm ist "... Sex ab 40 Schmuddelkram!"
Ich glaube, zu wissen, was er damit meint, denn Karl L-feld ist ganz sicher Ästhet ...
Wieso sollte also ein u40 (weit unter) Partner einem ü40 (weit über) Partner dabei behilflich sein, dessen IQ-Status zu erhalten? Unentgeldlich, versteht sich! Ich glaube daran nicht und alles andere ist Theorie, oder eben Schmuddelkram.

--
Albatros

antworten
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • Intelligenz und Eros im Alter (m.L.) - Oblomow, 23.06.2017, 20:45 [*]
    • Kleiner Hinweis: der gemeinsame Nenner - Literaturhinweis, 23.06.2017, 21:10
    • Die einen sind Großeltern, bereit zum sterben - Herb, 23.06.2017, 21:46
    • praktische Zweifel - Albatros, 24.06.2017, 16:41
      • Ich seh das Problem nicht - Herb, 24.06.2017, 20:04
      • Mir Verlaub, - Oblomow, 24.06.2017, 23:02
      • an der Realität vorbei - Dieter, 25.06.2017, 10:29

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 64 Benutzer online (0 registrierte, 64 Gäste) | Forumszeit: 09.04.2026, 07:39 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖