Hardfork

konstantinkoll , Iserlohn, Montag, 26.06.2017, 17:02 (vor 3209 Tagen) @ Sylvia

Gibt es dann nach dem Hardfork 16,5 + 2 x 4,5 Millionen, also 25,5
Millionen Bitcoin ("Bitcoin Classic" + "Classic Segwit" oder wie immer sich
das dann nennt)?

Nein, das es gibt danach zwei völlig unabhängige Blockchains:

- 16,5M "Bitcoin Classic" Coins
- 16,5M "Classic Segwit" Coins

Auf beiden Blockchains können dann noch jeweils ~4,5M Coins neu erzeugt werden. Allerdings ist vorhersehbar, dass eine der beiden Chains nahezu wertlos werden wird, während die andere unter dem Label "BTC" weiter gehandelt wird. Nicht ganz sicher ist jedoch, welche der Chains die wertvollere bleibt.

Wer vorher Bitcoins besessen hat, hat nach dem Fork auf einmal in beiden Chains Coins. Doch Obacht: das gilt nur, wenn man seine Wallet und damit die Keys selbst verwaltet! Hat man seine Coins auf einer Börse liegen, hat man im Extremfall keinen Zugriff mehr auf eine der beiden Chains! Deshalb werde ich am Stichtag keine einzige Bitcoin mehr besitzen und die Lage sehr sehr genau beobachten.

-Konstantin

antworten

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Das Platzen der Kryptoblase oder eine gesunde Konsolidierung[Plenk entfernt]?! - Mr.Dux, 26.06.2017, 11:53
- Gewinne mitnehmen VS aussitzen[Plenk entfernt]?! - Mr.Dux, 26.06.2017, 12:25
- dritte Möglichkeit: nur die Altcoin-Blase platzt - Ötzi, 26.06.2017, 12:33
  - Bitcoin Obergrenze - Sylvia, 26.06.2017, 14:36
    - Hardfork - konstantinkoll, 26.06.2017, 17:02
    - Ein Hardfork führt nicht zwangsläufig zu einem dauerhaften Chain Split - Ötzi, 26.06.2017, 19:09
      - Ein erfolgreicher Hardfork wäre einer, der die Chain tatsächlich splittet - Zarathustra, 27.06.2017, 14:11
        
        Auf einmal ist Dezentralität ganz wichtig - Ötzi, 27.06.2017, 15:30
        
        Der Nakamoto Consensus - ein System, das funktioniert! - Zarathustra, 27.06.2017, 17:27
    - Softfork vs Hardfork - weitere Erlaeuterung - CalBaer, 26.06.2017, 19:51
      - Forkt sich Open Source zu Tode? - Ikonoklast, 27.06.2017, 15:09
        
        Open Source Blockchain wird gerade von IBM für die Finanzindustrie aufgesaugt - Yellow++, 27.06.2017, 15:25
        
        Blockchains sind in jeder grösseren Firma ein grösseres Thema - Zarathustra, 27.06.2017, 17:14
        
        Vielleicht scheint es nur so? - Ötzi, 27.06.2017, 16:47
        
        Open-Source forkt sich seit 25 Jahren zum Erfolg - CalBaer, 28.06.2017, 00:03
  - Bis zu 2300% Wertsteigerung pro Jahr [in BTC!] muessen zwangslaeufig korrigieren - CalBaer, 26.06.2017, 20:16
- Meiner Meinung nach einfach eine Korrektur. (oT) - Slinky, 26.06.2017, 12:51
- Ich hege Zweifel - Herb, 26.06.2017, 13:13
- Korrektur von paar Wochen - roja, 26.06.2017, 16:14
- Es ist keine 4 Wochen her, da schrieben die Experten, Bitcoin wird nie die $2000 reißen (oT) - Dirk-MV, 26.06.2017, 19:32
  - Vielleicht sollte ich meine eigene Cryptocurrency starten. - SchlauFuchs, 26.06.2017, 22:37
    - Warum nicht? - Dirk-MV, 26.06.2017, 22:40
      - Ist auch sehr einfach - CalBaer, 26.06.2017, 22:43
- Was ist von Nimiq zu halten? Browser-based blockchain der 3. Generation (mL) - DT, 27.06.2017, 00:18
  - ICO: Der einfachste Weg zum Reichtum - Tob, 27.06.2017, 07:28
    - Erinnert mich an 1998/99: Neuer Markt (mT) - DT, 27.06.2017, 10:03
      - Der Markt hat immer Recht - Sylvia, 27.06.2017, 10:40
        
        Du hast ja recht, Sylvia. (mT) - DT, 27.06.2017, 11:11
        
        Man muss nur die Perlen finden - CalBaer, 28.06.2017, 22:58
        
        Hinterher kein Problem - Orlando, 29.06.2017, 10:19
        
        Wenn Du die Perlen als solche erkennst, ist es schon viel zu spaet. - CalBaer, 29.06.2017, 20:37
        
        Polo down - D-Marker, 01.07.2017, 10:57
- Investoren-Legende sieht Wert der Kryptowaehrungen bei 5 Billionen Dollar in 5 Jahren - CalBaer, 28.06.2017, 22:56

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Hardfork