Weil Methadon ein Opioid ist und diese bevorzugt an Nervenzellen andocken ...
Literaturhinweis 
, Mittwoch, 28.06.2017, 13:20 (vor 3207 Tagen) @ Sundevil
... daher auch die besonders starke Wirkung der in der Aerztezeitung beschriebenen Chemotherapie bei Glioblastomen.
--
Literatur-/Produkthinweise. Alle Angaben ohne Gewähr! - Leserzuschriften
gesamter Thread:
- Krebs: Heilmittel Methadon -
tar,
28.06.2017, 13:05
![[*]](themes/gelb2019/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Das von mir geliebte, kritische, Arzneimitteltelegramm hat das gerade angesehen. -
bude,
28.06.2017, 13:11
- Ich sehe nicht, wieso es bei Krebszellen selektiv sein sollte (oT)
![[ [ kein Text ] ]](themes/gelb2019/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
Sundevil,
28.06.2017, 13:12
- Weil Methadon ein Opioid ist und diese bevorzugt an Nervenzellen andocken ... - Literaturhinweis, 28.06.2017, 13:20
- Ich sehe nicht, wieso es bei Krebszellen selektiv sein sollte (oT)
- Studien fehlen, weil sich mit Methadon nichts verdienen lässt. -
Durran,
28.06.2017, 20:00
- Wahr! Es gibt Beispiele, wo die Erfinder von günstigen Krebstherapien von der Pharmaindustrie "bankrottgeklagt" oder ignoriert wurden. -
ebbes,
29.06.2017, 03:24
- An den Beispielen wäre ich sehr interessiert -
Gaby,
29.06.2017, 07:57
- Beispiele. - ebbes, 29.06.2017, 12:14
- Ukrain - Beispiel eines Lesers. - ebbes, 30.06.2017, 10:39
- An den Beispielen wäre ich sehr interessiert -
Gaby,
29.06.2017, 07:57
- Wahr! Es gibt Beispiele, wo die Erfinder von günstigen Krebstherapien von der Pharmaindustrie "bankrottgeklagt" oder ignoriert wurden. -
ebbes,
29.06.2017, 03:24
- Sehr interessant! Ausführliche Info, Links, Video - Reffke, 29.06.2017, 12:49
- "Krebs" sollte man nicht bekämpfen, sondern versuchen zu verstehen. - Holder, 29.06.2017, 12:53
- Krebs trifft oft überangepasste Menschen. Der Körper wehrt sich gegen das aus seiner Sicht nicht lohnenswerte Leben. -
ebbes,
29.06.2017, 13:56
- Da muß was dran sein ... -
Literaturhinweis,
29.06.2017, 14:23
- Es gibt Studien, die diese Thesen nachweisen. Aber - ebbes, 29.06.2017, 14:45
- Wobei, weil du es bist Crises, habe ich doch was hochgeladen. -
ebbes,
29.06.2017, 16:41
- This video is private -
Literaturhinweis,
29.06.2017, 17:14
- Jetzt freigegeben für alle. Mein Fehler. (oT) -
ebbes,
29.06.2017, 17:23
- Sehr überzeugend! -
Literaturhinweis,
29.06.2017, 17:33
- Bitte erkläre uns, warum wir dir glauben sollen, statt einem Arzt, der 30 Jahre mit Krebspatienten gearbeitet hat? (Link) -
ebbes,
30.06.2017, 14:40
- Woher weißt Du: a) daß er Arzt ist, b) daß er mit Patienten gearbeitet hat, c) daß es es nur diesen einen Arzt auf der Welt gibt? (oT) -
Literaturhinweis,
30.06.2017, 14:58
- Woher weißt Du: a) daß er Arzt ist, b) daß er mit Patienten gearbeitet hat, c) daß es es nur diesen einen Arzt auf der Welt gibt? (oT)
- Bitte erkläre uns, warum wir dir glauben sollen, statt einem Arzt, der 30 Jahre mit Krebspatienten gearbeitet hat? (Link) -
ebbes,
30.06.2017, 14:40
- Sehr überzeugend! -
Literaturhinweis,
29.06.2017, 17:33
- Jetzt freigegeben für alle. Mein Fehler. (oT)
- Literaturhinweis/Crises ist sehr gut informiert -
Joe68,
30.06.2017, 13:45
- Dem stimme ich 100% zu - Herb, 30.06.2017, 16:18
- This video is private -
Literaturhinweis,
29.06.2017, 17:14
- Tut Ihnen Ihre Arroganz eigentlich nicht weh? -
Holder,
29.06.2017, 21:34
- Mir nicht - aber offenbar Ihnen - wenn Sie keine wissenschaftlichen Gegenargumente haben, ist IHRE Arroganz beleidigend! (oT) -
Literaturhinweis,
29.06.2017, 21:49
- Wo sind Ihre sachlichen Argumente? -
Holder,
30.06.2017, 10:51
- Sie sind ein reichlich unverfrorener Mensch! -
Literaturhinweis,
30.06.2017, 11:53
- Statistik -
Nordlicht,
30.06.2017, 14:03
- Irrtum! Es ging nicht um Stochastik, sondern um Statistik! - Literaturhinweis, 30.06.2017, 14:43
- Statistik -
Nordlicht,
30.06.2017, 14:03
- Sie sind ein reichlich unverfrorener Mensch! -
Literaturhinweis,
30.06.2017, 11:53
- Wo sind Ihre sachlichen Argumente? -
Holder,
30.06.2017, 10:51
- @Holder - Moderator, 30.06.2017, 12:02
- Mir nicht - aber offenbar Ihnen - wenn Sie keine wissenschaftlichen Gegenargumente haben, ist IHRE Arroganz beleidigend! (oT)
- Gibt es für diese Behauptungen Belege? -
FOX-NEWS,
30.06.2017, 12:27
- Sorry Fox-News. - ebbes, 30.06.2017, 13:05
- Ich komme doch nicht aus meiner Haut raus und habe es auch schnell gefunden. -
ebbes,
30.06.2017, 14:23
- Es geht doch um Unterstützung der Therapiemaßnamen durch Methadon, nicht um ein "Krebs-Allheilmittel" -
Reffke,
30.06.2017, 14:59
- Das kann ich leider nicht! - ebbes, 30.06.2017, 16:11
- Anderer Meinung -
Literaturhinweis,
30.06.2017, 15:24
- Darf ich dich an deine eigenen (geschriebenen) Worte erinnern?! -
ebbes,
30.06.2017, 17:24
- Ha ha ... -
Literaturhinweis,
30.06.2017, 17:46
- Manche Ärzte verfügen über keine Zusatzausbildung. Wo ist das Problem wenn er sich weiterbildet (egal was), statt Golf zu spielen? (oT) -
ebbes,
30.06.2017, 18:05
- Mensch, @ebbes, jetzt komm' endlich mal runter ... - Literaturhinweis, 30.06.2017, 18:33
- Manche Ärzte verfügen über keine Zusatzausbildung. Wo ist das Problem wenn er sich weiterbildet (egal was), statt Golf zu spielen? (oT)
- Ha ha ... -
Literaturhinweis,
30.06.2017, 17:46
- Darf ich dich an deine eigenen (geschriebenen) Worte erinnern?! -
ebbes,
30.06.2017, 17:24
- Es geht doch um Unterstützung der Therapiemaßnamen durch Methadon, nicht um ein "Krebs-Allheilmittel" -
Reffke,
30.06.2017, 14:59
- Da muß was dran sein ... -
Literaturhinweis,
29.06.2017, 14:23
- Das von mir geliebte, kritische, Arzneimitteltelegramm hat das gerade angesehen. -
bude,
28.06.2017, 13:11
