Parteien bei Allensbach 1998-2017
Dieter 
, Didschullen + alto alentejo, Mittwoch, 28.06.2017, 20:30 (vor 3208 Tagen)
Hallo,
habe mal die monatlichen Prognosen von Allensbach in ein Kalkulationsprogramm übernommen und grafisch darstellen lassen.
![[image]](http://fs5.directupload.net/images/170628/cqmau4d3.jpg)
mußte die Grafiken drehen, damit rechts 2017 angezeigt wird.
Vielleicht mal ne EW-Analyse?
Gruß Dieter
--
Die größte und gefährlichste Seuche unserer Zeit scheint mir die Zustimmung zu den "Grünen" zu sein.
Well done
![[[top]]](images/smilies/top.gif)
Wieso? Allensbach (FAZ) ist sogar fast noch schlimmer als Forsa (Bertelsmann)
XERXES , Mittwoch, 28.06.2017, 20:58 (vor 3208 Tagen) @ stokk
![[[nono]]](images/smilies/nono.gif)
--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.â€
Ich habe Dieter's Arbeit gelobt
Ein paar kreative Charts...
Gibt's noch FAZ und Bertelsmann??? Ich kenne nur RT und CGTN
Unterschätze Bertelsmann nicht! (oT)
XERXES , Mittwoch, 28.06.2017, 21:18 (vor 3208 Tagen) @ stokk
Und die FAZ ist DAS Finanzwirtschaftliche Sprachrohr des Neoliberalismus.
--
“And crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.â€
Haben 1989 noch gut bezahlt die Allensbacher
Langmut , Donnerstag, 29.06.2017, 16:46 (vor 3208 Tagen) @ Dieter
Hallo in die Runde,
ich habe bis Juli 1990 ca. ein Jahr für die Allensbacher "Umfragen" durchgeführt.
Das ging bei mir von zu Hause aus, denn man sollte mehrere Leute interviewen (Geschlecht und Alter wurde vorgegeben, ansonsten hatte man sehr freie Hand), die Aussagen zu irgendwelchen Konsumgütern machen sollten. Am Ende stand dort immer die Sonntagsfrage im Katalog.
Na ja, ich dachte mir halt die entsprechenden Typen aus, hatte damals auch noch einen sehr großen heterogenen Bekanntenkreis, so dass nicht viel Phantasie vonnöten war.
Zumindest damals mögen drei von vier Interviewer so agiert haben, aber sehr wahrscheinlich ist das heute mittlerweile alles tiptop wissenschaftlich fundiert. Geht ja gar nicht anders.![[[freude]]](images/smilies/freude.gif)
Aber immer gut und pünktlich bezahlt haben die Allensbacher![[[herz]]](images/smilies/herz.gif)
, von daher will ich auch nachträglich nicht meckern, aber wenn hier im Forum das Thema auf Umfrageergebnisse kommt, muss ich unwillkürlich ganz fein schmunzeln.
Gruß
Langmut
--
Der Unterschied zwischen schlau und dumm.
Ein schlauer Mensch kann sich dumm stellen.
"Arbeit finde ich gut, da könnte ich anderen stundenlang zuschauen." (Diogenes von Sinope)
Chartentwicklung bei Parteien
Dieter , Didschullen + alto alentejo, Donnerstag, 29.06.2017, 17:06 (vor 3208 Tagen) @ Langmut
bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 29.06.2017, 17:18
Hallo Langmut,
der Intension, die hinter meiner grafischen Aufarbeitung der Daten steht, ist es vollkommen egal, ob das entspr. Institut sauber arbeitet oder nicht. Ich hätte auch genauso gut ein anderes nehmen können.
Entscheidend für die Aussage des Charts ist vielmehr, ob sich die Methoden der Datenerhebung innerhalb dieses Zeitraums geändert haben.
Und so wie ich Deine Aussage interpretiere, dürfte das weniger der Fall sein.
Nicht die Höhe der jeweiligen Prognose ist für mich entscheidend, sondern ihr Verlauf über große Zeitdistanzen.
Es stellt sich die Frage, ob man anhand des Chartbildes Schlüsse auf die zukünftige Entwicklung einer Partei ziehen kann, also nach ähnlichen Prinzipien, wie wir es mit Börsenkursen machen.
Gruß Dieter
--
Die größte und gefährlichste Seuche unserer Zeit scheint mir die Zustimmung zu den "Grünen" zu sein.
