Ab heute amtlich: Es gibt den neuen Buchstaben ẞ.

Der neue Buchstabe dürfte einiges auslösen.

Immerhin ist er für die "Amtssprache" gedacht, das stand schon recht früh fest:
http://www.focus.de/wissen/videos/fuer-amtliche-zwecke-rechtschreibrat-will-grossbuchst...

Jetzt braucht jeder PC eine neue Tastatur, es braucht neue Schriften und entsprechende Updates der Betriebssysteme.

Ein wahrhaft gelungenes Konjunkturprogramm. Hatten wir zuletzt bei Einführung des € Zeichens. Und kurz danach ging die Aktie von Adobe ab.

Passt gut in die Zeit, dass man demnächst nicht mehr ein großes "SS" schreibt, stattdessen das wunderschöne ẞ.

Wie man das auf der Tastatur findet, findet ihr hier:
http://praxistipps.chip.de/grosses-scharfes-s-auf-der-tastatur-schreiben-so-gehts_93939

Was man sich im Elfenbeinturm sonst noch für unsere unermüdliche Rechtschreibkorrektur des Forums ausgedacht hat, findet ihr hier:
https://www.radiobrocken.de/aktuell/service/hurra-das-grosse-ss-ist-da-id39953.html

--
.zip

...politisch korrekt

Albern, da gebe ich dir recht.

Ich könnte ganz auf die Unterscheidung zwischen "scharfem s" und "weichem s" verzichten. Als Sachse habe ich den Unterschied ohnehin nie gehört.

Die deutsche Sprache ist vollkommen irrational überreguliert und es ist wohl so, wie schon Ernst Moritz Arndt (1769 - 1860) bemerkt hat:
"Wer seine Sprache nicht achtet und liebt,
kann auch sein Volk nicht achten und lieben."

Und unsere Sprache macht es uns, verdammt noch mal, nicht einfach, sie zu lieben! Wer nie mehr als eine vier in "deutsch" kassiert und die meisten Regeln als vollkommen willkürlich empfindet, kann seine Sprache gar nicht lieben lernen. Hier müssen wir mal nachbessern. Aber das nächste Mal besser direktdemokratisch, nicht so verkorkst, wie die letzte Rechtschreibreform.

Und unsere Sprache macht es uns, verdammt noch mal, nicht einfach, sie zu
lieben! Wer nie mehr als eine vier in "deutsch" kassiert und die meisten
Regeln als vollkommen willkürlich empfindet, kann seine Sprache gar nicht
lieben lernen. Hier müssen wir mal nachbessern. Aber das nächste Mal
besser direktdemokratisch, nicht so verkorkst, wie die letzte
Rechtschreibreform.

Ich liebe übrigens meine Frau und Kinder. Die Sprache will ich nicht heiraten. Ob trottelige Optimaten oder trotteliger Plebs an der Sprache herumwürgen, das Ergebnis wird trottelig, weil jede Sprachverbesserung 'ne Sprachverhunzung aus einem an sich trotteligen oder eben einem ideologischen und somit wieder trotteligem Geiste ist. Und wie stets kann ich mich irren.

--
"Der Geist wird erst frei, wenn er aufhört, Halt zu sein."

- kein Text -

--
Beste Grüße

GRIBA

Ich liebe übrigens meine Frau und Kinder. Die Sprache will ich nicht
heiraten. Ob trottelige Optimaten oder trotteliger Plebs an der
Sprache herumwürgen, das Ergebnis wird trottelig, weil jede
Sprachverbesserung 'ne Sprachverhunzung aus einem an sich trotteligen oder
eben einem ideologischen und somit wieder trotteligem Geiste ist. Und wie
stets kann ich mich irren.

...sondern Schriftsprache.

Es ist immer schwierig da was zu ändern, eben weil alte Leute ungern ihre Gewohnheiten ändern. Trotzdem könnte ich mir vorstellen, dass man manche Sachen loswerden könnte, die auch Ältere gern falsch machen. Sachen die widersinnig geschrieben werden, nicht zu hören sind und auch der Bedeutung nicht nennenswert was hinzufügen. In der Schweiz benötigt man m.W. zum Beispiel gar kein "ß", ein vollkommen überflüssiger Buchstabe.

Außerdem möchte ich mehr Beachtung für die deutschen Dialekte, die man einfach geschliffen hat, während man Schweizern und Österreichern da kulturelle Eigenheiten zugesteht:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Austriazismen

- kein Text -

--
It’s a big club, and you ain’t in it.

aber noch sind die Typensätze mit dem extrascharfen S (über der 5) nicht verboten.

--
Beste Grüße

GRIBA