Cui bono?
Ein Glück, dass die Autobesitzer so lethargisch sind. Darauf kann sich
die Politik verlassen!
Ich bin mittlerweile fassungslos darüber, dass es auch bei diesem Thema anscheinend unmöglich ist, eine sachliche Diskussion ohne Hysterie und frei von Ideologie zu führen.
Da werden jetzt von irgendeinem Gericht alle Besitzer von Dieselfahrzeugen zu den schlimmsten Umweltverschmutzer gemacht, nur weil gerade ihre Fahrzeuge dafür verantwortlich sind, dass die Luft an 51 Messorten in Deutschland bei einem ganz bestimmten Gas irgendwelche Grenzwerte überschreitet.
Zunächst einmal muss ganz klar gesagt werden, dass der von der EU festgelegte Grenzwert von Stickoxiden in Höhe von 40 Mikrogramm/qm Luft völlig willkürlich zustande kam und geradezu absurd niedrig erscheint. Zieht man zum Vergleich den Grenzwert für die maximale Arbeitsplatzkonzentration dieses Gases heran, den gesetzlich festgelegten sogenannten "MAK-Wert", so liegt dieser über zwanzig Mal so hoch, nämlich bei 950 Mikrogramm. Das bedeutet, dass es der Gesetzgeber i.O. findet, wenn jemand an fünf Tagen die Woche und acht Stunden am Tag bei seiner Arbeit einer fast zwei dutzend Mal höheren Konzentration ausgesetzt ist, aber im Außenbereich bei einem Bruchteil davon Gefahr für seine Gesundheit besteht. Aber kein Mensch nimmt Anstoß an dieser Absurdität, alle starren wie das Kaninchen auf die Schlange und niemand wagt es, den geradezu lächerlich niedrigen Grenzwert in Frage zu stellen.
Zweitens ist der Ausstoß von Stickoxiden schon seit Jahren stark rückläufig. Gegenüber 1990 werden nur noch etwas mehr als Hälfte an Stickoxiden in die Umwelt emittiert, und dass bei stark gestiegenem Verkehrsaufkommen. Es hat sich also sehr viel getan, nur nimmt es niemand zur Kenntnis. Die Angabe von Zahlen, nach denen angeblich zigtausend Menschen pro Jahr an den Folgen des Einatmens von Stickoxiden ums Leben gekommen sind, entbehren jeder vernünftigen Argumentation und sind reine Statistikmanipulation.
Jetzt werden per Gerichtsentschluss Millionen von Dieselfahrern um vermutlich sehr viel Geld geprellt, obwohl sie absolut nichts gesetzwidriges getan haben. Anstatt den Besitzer Bestandsschutz für ihre Fahrzeuge zu gewähren und gleichzeitig den Herstellern eine angemessene Frist für die technische Modifikation ihrer Fahrzeuge zu geben, wird jetzt ad hoc mit dem Knüppel auf alle eingedroschen, die mit dem Diesel zu tun haben, also vor allem deutsche Autobesitzer und Hersteller. Aus anderen europäischen Ländern ist von einer solchen Hysterie nichts zu hören.
Cui bono?
Tobt hier etwa ein Wirtschaftskrieg USA gegen Deutschland? Haben die Amis die Steilvorlage von Volkswagen genutzt, um mitten ins Herz der deutschen Autoindustrie zu stoßen (sie selbst bauen ja so gut wie keine Pkw-Diesel)?
Absolut empörend und unverständlich ist für mich, wie bereitwillig sich unsere Politiker und Medien in diese Kampagne einfügen. Da ist so gut wie keiner dabei, der wenigstens versuchen würde, ein wenig Sachlichkeit in die Diskussion einfließen zu lassen. Alle schwimmen mit dem Strom, keiner wagt es, gegen den Mainstream aufzubegehren. Millionen von betroffenen Autobesitzern und hunderttausende Arbeitsplätze in Deutschland scheinen ihnen völlig egal.
--
"Ich lege für den Fall meines Todes das Bekenntnis ab, dass ich die deutsche Nation wegen ihrer überschwänglichen Dummheit verachte und mich schäme, ihr anzugehören."
Arthur Schopenhauer
gesamter Thread:
- Richter sagen "JA" zur entschädigungslosen Enteignung von Autobesitzern -
SevenSamurai,
28.07.2017, 20:03
- LKW haben kein NOx Problem. (oTmL) - Tob, 28.07.2017, 20:19
- Und das ist ausnahmsweise sogar mal ordentlich begründet -
thrive,
28.07.2017, 20:40
- Komisch ist, dass Richter sonst nie so entscheiden. -
SevenSamurai,
29.07.2017, 11:55
- Dazu - thrive, 29.07.2017, 20:34
- Komisch ist, dass Richter sonst nie so entscheiden. -
SevenSamurai,
29.07.2017, 11:55
- macht gebrauchte Diesel billig -
Dieter,
28.07.2017, 22:17
- Ob ältere Diesel (Euro4 und "schlechter") noch billiger werden, bezweifel ich -
Hasso,
30.07.2017, 19:33
- Software Updates für noch mehr Fahrspaß! -
Otto Lidenbrock,
30.07.2017, 20:52
- Euro5-Diesel "mit Zwangs-Update" werden viel schlucken und weniger Leistung bringen -
Hasso,
30.07.2017, 21:07
- Freu dich nicht zu früh -
Herb,
30.07.2017, 21:17
- Ich glaube nicht, dass Absurdistan sich für 9 Jahre alte Hochleistungs-Karren interessiert -
Hasso,
30.07.2017, 21:26
- Verwechslung -
Herb,
30.07.2017, 21:42
- Die schlaffen Hersteller-Vorstände hätten nur mal "Testosteron-Wahrheits-Nacken" beweisen müssen... -
Hasso,
30.07.2017, 21:54
- Vor allem Stuttgart, Benz-Town -
Herb,
30.07.2017, 21:59
- Trump spielt "total blöd"... ist real aber ultra-schlau (eben echte Pfälzer Gene!) - Hasso, 30.07.2017, 22:14
- Vor allem Stuttgart, Benz-Town -
Herb,
30.07.2017, 21:59
- Die schlaffen Hersteller-Vorstände hätten nur mal "Testosteron-Wahrheits-Nacken" beweisen müssen... -
Hasso,
30.07.2017, 21:54
- Verwechslung -
Herb,
30.07.2017, 21:42
- Ich glaube nicht, dass Absurdistan sich für 9 Jahre alte Hochleistungs-Karren interessiert -
Hasso,
30.07.2017, 21:26
- Freu dich nicht zu früh -
Herb,
30.07.2017, 21:17
- Nach sw-Update zum Tuner und alte Version zurückspielen lassen -
Socke,
30.07.2017, 22:14
- Das klappt real nicht... ich muss schon wieder meinen Freund @Literaturhinweis vertreten -
Hasso,
31.07.2017, 00:13
- Veränderte SW-Revision Motorsteuergerät: Versicherung -
Socke,
31.07.2017, 00:40
- Es ging mir nur um die korrekte Aufklärung der "beschissenen Euro5-Kunden" -
Hasso,
31.07.2017, 00:48
- alles ok - Socke, 31.07.2017, 00:58
- Es ging mir nur um die korrekte Aufklärung der "beschissenen Euro5-Kunden" -
Hasso,
31.07.2017, 00:48
- Veränderte SW-Revision Motorsteuergerät: Versicherung -
Socke,
31.07.2017, 00:40
- Das klappt real nicht... ich muss schon wieder meinen Freund @Literaturhinweis vertreten -
Hasso,
31.07.2017, 00:13
- Euro5-Diesel "mit Zwangs-Update" werden viel schlucken und weniger Leistung bringen -
Hasso,
30.07.2017, 21:07
- ruhig abwarten - Dieter, 31.07.2017, 14:18
- Software Updates für noch mehr Fahrspaß! -
Otto Lidenbrock,
30.07.2017, 20:52
- Ob ältere Diesel (Euro4 und "schlechter") noch billiger werden, bezweifel ich -
Hasso,
30.07.2017, 19:33
- Cui bono? -
Otto Lidenbrock,
29.07.2017, 08:54
- Was erwartest du von Marionetten? (oT)
-
Herb,
29.07.2017, 09:33
- Sich im Strom treiben lassen ..... ist doch CO2 neutral - NST, 29.07.2017, 15:17
- Was erwartest du von Marionetten? (oT)
- A propos: Was soll denn der tun, der sein Auto auf jeden Fall benötigt? -
SevenSamurai,
29.07.2017, 12:25
- Das Auto verkaufen und auf E-Antrieb umsteigen - Herb, 29.07.2017, 13:13
- Samurais brauchen kein Auto -
stokk,
29.07.2017, 13:46
- Oder Trader werden, da brauchst kein Auto - SevenSamurai, 29.07.2017, 14:02
- statt dessen besser Flugzeuge verbieten - Dieter, 30.07.2017, 09:11
- Die 15 größten Seeschiffe stoßen mehr Schwefeloxide aus als alle Autos weltweit -
peterpan,
30.07.2017, 10:07
- eine Frage der Stadtplanung -
Dieter,
30.07.2017, 10:24
- Stadtplanung - Verdichtung -
lowkatmai,
30.07.2017, 10:43
- Politiker sind halt Nieten !!! - Dieter, 30.07.2017, 14:23
- Aber nicht im Debitismus -
nemo,
30.07.2017, 19:07
- dann sollte man derartige Städte boykottieren - Dieter, 31.07.2017, 14:01
- Stadtplanung - Verdichtung -
lowkatmai,
30.07.2017, 10:43
- Stickoxide bei Flugzeugtriebwerken ein (geheimes) Problem - Rainer, 31.07.2017, 08:22
- eine Frage der Stadtplanung -
Dieter,
30.07.2017, 10:24
